Росто
18 марта 2021 в 17:51 5963 0
Общество

Управление капстроительства Орла решило оспорить представление КСП по мосту Дружбы в Арбитражном суде

Об этом стало известно сегодня, 18 марта, во время заседания профильного комитета Орловского горсовета.

Фото: InfoOrel.ru

Как сообщила начальник контрольно-ревизионного отдела Контрольно-счетной палаты г. Орла Лидия Морозова, 12 марта им поступило соответствующее уведомление от городского Управления капитального строительства.

Напомним, КСП провела проверку эффективности использования средств бюджета города Орла на капитальный ремонт моста «Дружба». Акт о многомиллионных выявленных нарушениях по итогам проверки был направлен контрольным органом в УКС.

Среди основных нарушений назывались:

  • необоснованная передача полномочий заказчика от МКУ «УКХ г. Орла» МКУ «УКС г. Орла» и удорожание в связи с этим работ более чем на 11,2 млн. рублей;
  • проведение диагностики сооружения после ремонта организацией, нанятой подрядчиком, а не заказчиком;
  • неэффективное использование 66,5 млн.руб. на оплату работ по замене балок, поскольку балки эти, пролежавшие более 11 месяцев без дела (вместо максимум трех, которые отвел изготовитель на их хранение), в действительности сами требовали проведения экспертизы и ремонта, поскольку на них имелись трещины;
  • неправомерные расходы по устройству тротуаров, выполненные не в соответствии с проектно-сметной документацией, более чем на 7,8 млн. руб.;
  • согласование и оплата устройство деформационных швов не по ПСД, что тоже повлекло ущерб городу более чем на 8,8 млн. рублей,
  • кроме того, не была оприходована часть возвратных материалов, полученных при производстве работ по капитальному ремонту моста (на 80,1 тыс. рублей) и др.

Практически со всем этим в администрации Орла и УКСе не согласились.

— Были получены от них возражения. Хотя у нас возражения (на такие документы) не предусмотрены регламентом. Но они были рассмотрены, им было направлено заключение, потом был составлен отчет и вынесено представление. Представление было направлено в адрес УКСа и главного распорядителя — Управление градостроительства, в адрес УКХ за то, что они не оприходовали материалы, в управление городского хозяйства и транспорта. И было направлено информационное письмо мэру Орла.

За это время нами уже получены ответы.

При этом УКС написал, что наше представление было рассмотрено комиссионно, и направляет нам возражение. Хотя возражения по представлениям также не предусмотрено действующим законодательством, и нам надо было сообщить о мерах, которые принял УКС для устранения нарушений текущих и для предотвращения дальнейших аналогичных нарушений. Этого получено не было. Нами был составлен протокол о неисполнении представления, который направлен мировому судье.

УКС в настоящее время направил исковое заявление в Арбитражный суд, где просит признать наше представление недействительным, — сообщила депутатам Лидия Морозова.

Она также отметила, что все материалы проверки были направлены в прокуратуру и в УВД.

— Нами получены ответы от всех, кому были направлены представления, и от мэра, которому направили информационное письмо. УКСом направлена претензия подрядчику о том, чтобы он оплатил 80,1 тыс. рублей за металл, который он не вернул (при демонтаже конструкций моста). УКХ оприходовало все материалы, которые были получены. И все. Больше никто ни к какой ответственности не привлечен, — констатировала представитель КСП.

Депутат Виталий Рыбаков порекомендовал КСП включить к процессу рассмотрения иска от УКС прокурора.

— Арбитражный суд предусматривает отсутствие прокурора с надзорными полномочиями на этих заседаниях. Они (те кто, подал исковое заявление) хотят прикрыться решением Арбитражного суда, — подчеркнул депутат. — Речь идет о растрате бюджетных денег, и прокуратура должна участвовать в этом процессе.

Лидия Морозова сообщила на заседании, что УКС уже в свое время подавал в Арбитражный суд на КСП. Суд тогда становился на сторону КСП:

— УКС тогда не выиграл, наше представление осталось в силе, но толку-то, — заметила начальник отдела.

Позицию мэрии по поводу предписания КСП УКСу выразил на комитете замглавы администрации Олег Минкин:

— По результатам контрольного мероприятия составлен акт № 8 от 28 декабря 2020 года, позднее вынесено представление № 4 от 29 января 2021 года. УКСом в адрес КСП направлено мотивированное возражение. УКСом подано исковое заявление в Арбитражный суд Орловской области об оспаривании представления № 4 от 29 января 2021 года, вынесенное КСП.

Это позиция администрации Орла.

Мы не согласны с большей частью того, что там (в предписании) написано. Имеет место быть лишь только вопрос, касающийся возврата материалов.

Отметим, что 16 марта Арбитражный суд Орловской области принял заявление МКУ «УКС Орла» от 15.03.2021 и возбудил производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 20 апреля.


Источник: ИА «Инфо-Сити», сайт InfoOrel.ru
© ИА «Инфо-Сити»

Подписывайся на наш Instagram,

отмечай нас в сториз, чтобы попасть к нам в профиль!

Новости по теме

Посмотреть все новости по теме

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

Никс

Отзывы о ресторанах18+


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться