Неоптимистичные настроения: в Орле признали, что работы на мосту Дружбы – «вялотекущие»

Фото: Ирина Крахмалева/InfoOrel.ru

Сити-менеджер г. Орла Александр Муромский попросил своего заместителя – начальника управления городского хозяйства и транспорта Евгения Гришина доложить о ходе работ на мосту Дружбы. Тот ответил сухо, но точно: на объекте ведутся вялотекущие работы, две большие балки смонтированы, на мостовом сооружении трудятся всего 6-7 человек.

В сторону УКХ Александр Муромский бросил реплику о том, что должен соблюдаться контроль качества как за самими материалами, так и за производством работ – мол, у ответственных лиц должна быть полная уверенность, что ремонт ведётся должным образом. Возможно, это замечание было своеобразным комментарием к ранее озвученным в СМИ фактах о предписаниях к подрядчику со стороны сотрудника УКХ о дефектах новых балок.

– Настроения у вас неоптимистичные, правильно я понимаю? – обратился к Е. Гришину мэр Василий Новиков. – Работу надо бы усилить. Резонанс в СМИ и среди населения по этому объекту понятен: понимаем, что проект достаточно нехороший, то есть работает плохо. Нужно информировать в СМИ о тех решениях, которые вы принимаете, что делаете, чтобы населению было понятно.

К обсуждению подключился депутат Орловского облсовета Виталий Рыбаков. Он был резок и предложил расторгнуть контракт с подрядчиком, добавив, что у него есть обращения в прокуратуру и к орловскому губернатору:

– Я считаю, что контракт нужно расторгать. Да там три человека всего работали на прошлой неделе: я по пять раз на дню езжу по этому мосту! Я наблюдал, как 20 и 21 июля доставляли балки, у меня есть видео – оно идёт в прокуратуру области. Есть и обращение к губернатору А. Клычкову. – Виталий Рыбаков отдал соответствующий документ А. Муромскому и В. Новикову. – А если подрядчик вовсе уйдёт с объекта? Дело в том, что во всём виноваты будете вы, несмотря на то, что Блохин (глава профильного областного департамента. – Прим. ред.) вас там собирает, в высоких кабинетах. Я попрошу сделать правовую экспертизу контракта: если завтра этот подрядчик уйдёт, муниципалитет останется с носом, с материальными и моральными издержками, имиджевыми в том числе. Посмотреть, какие там банковские гарантии, те условия, если он бросает эту работу завтра. Это очень важно.

«Спасибо за информацию, мы оцениваем те риски, о которых вы говорите. Проведём соответствующую работу», – так ответил депутату глава администрации г. Орла Александр Муромский.

ИА «Инфо-Сити» (InfoOrel.ru)