Неужели губернатор Клычков всё же разрушает мосты Орла, несмотря на сопротивление... прокурора Малкина?!

Фото: Рене Магритт. Человек в котелке (1964) / из открытых источников

«Видно, где есть в основе неправда, там её трудно спрятать и надобно ждать каждую минуту беды»

А.И. Герцен

Многообещающие рассуждения нашего правителя о мостах начались вскорости после его прибытия, а три моста через Оку в центральной части Орла он взял под личный контроль. Судьба всех их печальна:

• Банный так и не начат, шедшее четверть века проектирование в тупике, федеральный бюджет в 300 млн руб. не освоен;
• Дружбы – из хорошего превращён в плохой за 300 млн руб., тоже федерального бюджета; 
• Красный – уже больше полугода разрушается на глазах у всех, также прилюдно тают 1 500 млн руб. из того же источника.

По всем трём объектам идут судебные процессы со многими участниками и в разных инстанциях, по двум последним заведены уголовные дела, которые, по словам очень серьёзного человека, только набирают обороты.

Наибольшее внимание сейчас обращено на Красный мост. История его проектирования, торгов и начала строительных работ не раз отражалась в наших публикациях. Случайно ли, но с февраля сего года мнения властных структур разделились, при этом крайние позиции заняты губернатором А. Клычковым и прокурором В. Малкиным: и по несчастному случаю с подростком, и по характеристике подрядчика, и по серьёзности роли проекта, и по прогнозу развития инвестпроцесса.

Сравним события прошедшего июня:

• благодушие губернатора, вскользь и скороговоркой доносящего на своей странице в соцсети 9-го и 23-го июня о вынужденной приостановке строительства, об исправлении ошибок проекта, об отсутствии каких-либо срывов, о своих думах про навёрстывание отставания уже до конца года (при этом раз за разом повторяется про неизвестно как определённые два месяца), о ненужности занятий спекуляцией на эту тему, об осведомлённости его о некой прошедшедшей дискуссии по Красному мосту;
• тревога прокурора, строго проведшего выездное совещание 10-го июня. На мосту! Раздача им «гостинцев» ответственным за события, всё более осложняющие жизнь города.

Особенно ярко эта разница мнений двух высоких фигур, во многом определяющих течение нашей жизни, проявилась в конце месяца – 28 июня.

В тот день один из них дал эксклюзивное интервью журналистам ИА «ABIREG», а прокуратура Железнодорожного района Орла направила подрядчику, РСМ, столь строгое письмо, что мало какая, даже мощная мостостроительная организация смогла бы вести работу при таких условиях – фактически под пристальным внешним контроле и наблюдении.

Вот эти важные для судьбы моста документы:

1) фрагмент интервью:

– Расскажите, как продвигается ситуация с ремонтом многострадального Красного моста? На последнем заседании Горсовета некоторые депутаты выступили с инициативой о привлечении другого подрядчика к работам. Как вы думаете, может ли прийти какая-то другая компания и помочь фирме «Ремспецмост», занимающейся сейчас реконструкцией данного объекта?

– А чем обусловлена потребность замены подрядчика?

– Не успевают осваивать деньги. Занимающаяся ремонтом компания «Ремспецмост» фигурирует в двух уголовных делах по факту использования подложных документов и хищения бюджетных средств. Помимо этого, в феврале следователи возбудили уголовное дело по факту получения травмы несовершеннолетним во время реконструкции Красного моста.

– А у нас освоение денег является главной задачей? Мне казалось, что у нас постройка моста является главной задачей, а не освоение денег. Поясню, чтобы не было рассуждений, которые, к сожалению, иногда в СМИ специалисты-мостовики озвучивают... Жаль, что они сейчас работают в других сферах деятельности, но как построить мост они знают. Во время изыскательских работ ширина проема между балками по проекту составляла 12 м. Однако после проведения археологических работ и вскрытия подмостовых сооружений эта ширина сократилась. Соответственно, увеличилась ширина подпорных балок – она просто внизу шире, имеет различный фундамент – от 8 до 11,7 м. [Теперь] необходимо изменить проектную документацию. Кроме того, необходимо внести изменения в проектную документацию по пешеходному мосту и плану переноса коммуникаций. Привлечены специалисты, они вносили последние изменения в проект, потому что отсутствие измененного проектного решения не позволяло, как вы говорите, осваивать денежные средства. То есть не просто осваивать денежные средства – они не могли быть закрыты, <...> потому что они не соответствовали фактическому состоянию дел на мосту, исходя из другого проектного решения. Подрядчику в рамках контракта был выдан аванс в размере 198 млн рублей, до обнаружения этого несоответствия проектного решения было реализовано 22 млн рублей. В данный момент завершаются правки в проекте, что позволит приступить к реализации. Фактическая задержка по работам на мосту, задержка, так скажем, временная, из-за внесения изменений в проект составляет около 2 месяцев, но, зная технологический ход и обсуждая это в рабочем порядке с подрядчиком, эти два месяца будут наверстаны уже к концу этого года.

2) письмо прокуратуры от 28.06.21 г.

Любому, прочитавшему эти документы, становится понятно, кто пускает события на самотёк и фактически и однозначно берёт под опеку и орловских чиновников, и экспертизу, вновь показавшую свою несостоятельность, и подрядчика, наделавшего, по мнению специалистов (см. публикации в «Орловской среде», от 9.06.2021 г., стр. 12, 13, от 16.06.2021 г., стр. 15, и от 23.06.2021 г., стр. 4, 5, 15),  непоправимого брака и завалившего стройку, а кто пытается спасти положение, хотя бы удержав его от ухудшения.

В полной беспомощности депутаты горсовета, изо всех сил уклоняющиеся от принятия решения и более всего желающие уйти сейчас на каникулы. Зная, что осенью много чего изменится, глядишь, и решать ничего не придётся.

Редакция же, детально ведущая мостовую тему и защищающая правильное течение событий на Красному мосту в суде в Москве, ходатайствует перед прокуратурой о предоставлении информации, как полученной уже от РСМ, так и будущей, еженедельной. Хорошо бы отражать её анализ в публикациях.

... «В мой кабинет с радостью никто не приходит» – эту цитату из беседы с главой Орловского региона коллеги из Воронежа взяли в заглавие интервью. Лишить радости может тот, кто сам её не знает. Улыбайтесь, губернатор Клычков!