Власти Орла заверили собственников аварийного жилья, что не бросят их

Сегодня, 1 сентября, состоялся традиционный пятничный объезд главы администрации и мэра г. Орла. Руководство областного центра интересовалось положением дел жильцов аварийного дома и тех, кто в начале неделе стали вынужденными переселенцами.

Первой остановкой в рамках рабочей поездки стал дом на Пушкарной, 52. Сам старинный, купеческий. Но ещё крепкий. В этом пункте временного размещения пока обосновались шестеро граждан, чьи квартиры обрушились 29 августа в ходе ЧП в доме №68 на набережной Дубровинского.

Сити-менеджера Александра Муромского и мэра Василия Новикова встретили две женщины. Сказали, что условиями довольны и выразили слова благодарности представителям мэрии, оказавшим необходимую поддержку, в частности, начальнику городского отдела ЧС Игорю Тарасову. Подали заявления на получение бюджетных 10 тысяч рублей на первичные расходы.

Очень надеются, что вопрос с их переселением в новые квартиры решится скоро: власти пояснили, что вопрос с застройщиками как раз прорабатывается.

Орловчанка преклонного возраста сказала, что винить в случившемся некого. Но дом построен в специфическом месте, фактически на воде: подтопления здесь и от грунтовых вод, и от весеннего паводка.

Кстати, дом ведь двухчастный. Два подъезда 1955 года. А вот третий подъезд пристроили в 1974 году. В это время изменился и конструктив строения. Думается, эти факторы могли повлиять на перспективы жилого здания...

Дом 68 на набережной Дубровинского уже прозвали «карточным». Второй с аналогичными признаками – на Калинина, 2: здесь характерное обрушение кирпича на первом этаже, с выпячиванием вперёд, трещины по фасаду; место наибольшего изменения конструкций – стык двух домов; два верхних этажа были надстроены.

Жители плотной стеной обступили чиновников и просили не только визуально осмотреть разрушения, но и зайти в опасные подвалы, пройтись по квартирам, в которых уже боязно находиться. А ещё озвучили страх перед зимними холодами: устали ежегодно замерзать и пользоваться обогревателями. Дом управляющая компания покинула, оставив жильцов со своими проблемами наедине. Муромский и Новиков пообещали людям, что их не бросят: к 4 сентября ждут обследования дома, чтобы понять, пригоден ли он для проживания, чтобы действовать дальше – усиливать конструкции или производить расселение дома. Жильцы встретили такой ответ со скепсисом. Огромные лужи во дворе из-за отсутствия нормального дорожного покрытия тоже стали предметом обращения граждан к руководству областного центра.

фото и видео Ирины Крахмалевой

Версия для печати

Источник: Инфо-Сити, www.infoorel.ru

Ссылка на новость: https://www.infoorel.ru/news/vlasti-orla-zaverili-sobstvennikov-avariynogo-zhilya-chto-ne-brosyat-ih.html

Новости по теме

Посмотреть все новости по теме

dimatest 1 сентября 2017

Даже не знаю что и сказать. С одной стороны показуха, с другой стороны заверили же. Я так понимаю, что расселили в дома качеством не лучше.

Ответить
SWG 1 сентября 2017

Конечно, помогать надо. Однако возникает законный вопрос, кто то получает жильё в замен утраченного, а кто то должен покупать за свои деньги, влезая в ипотечную кабалу на десятилетия...

Не повезло, понимаю. Но ведь и тем, кто берёт ипотеку тоже не повезло. Выходит, собственники жилья фактически ими не являются. Ведь собственность по факту это ответственность от начала до конца. А тут перекладывается на плечи других. Тогда зачем было менять её тип, пусть и было бы собственником государство, а теперешние владельцы были арендаторами, собственно как и было во времена СССР и есть в большинстве стран Европы.

Ответить

1

1
Стяпан 2 сентября 2017

Цитата SWG:
Конечно, помогать надо.
Однако возникает законный вопрос,
кто то получает жильё в замен утраченного,
а кто то должен покупать за свои деньги, влезая в ипотечную кабалу на десятилетия...

Не повезло, понимаю.
Но ведь и тем, кто берёт ипотеку тоже не повезло.
Выходит, собственники жилья фактически ими не являются.
Ведь собственность по факту это ответственность от начала до конца.
А тут перекладывается на плечи других. ..

Пропало желание раскладывать бред по полкам..ибо сплошной алогизм))

Ответить
SCAT 2 сентября 2017

Цитата Стяпан:
ибо сплошной алогизм))
Стяпан, алогизма нет, просто изложено слегка путано.
Мысль SWG прослеживается просто: "Зачем вам автомобиль, если вы не умеете им управлять?"
Езжайте на такси и платите за это разумную цену.
Но, если вы все-таки решили купить себе автомобиль, чтобы "просто был", то уж убедитесь, что автомобиль исправен.
А если вам отдают автомобиль даром (сиречь - "приватизация"), то этот товар явно может быть не в порядке. Тут уж всё зависит от порядочности дарителя ибо, ослеплённый ~~халявой~~ даром одаряемый, естественно, "не смотрит дару в зубы".

Ответить
SWG 2 сентября 2017

Цитата :
Мысль SWG прослеживается просто: "Зачем вам автомобиль, если вы не умеете им управлять?"

Немного не так. Социализм кончился. Почему получается, что для одних он кончился безвозвратно в области жилья, другие продолжают пользоваться его привилегиями? Прошло более четверти века, почему одни имеют право получить жильё, другие же вынуждены содержать и строить его сами? Платя ипотеку, стимая по конским ценам? Кстати, если завалится стена у частного дома никто не будет бегать кругами с криками как тебе помочь... Или помогают именно потому, что дом в центре города, бывшая элитка?

Не потому, что я имею что то против жильцов именно этого дома. Дело в другом. Это первый звонок. Таких домов много. Нужно сейчас, на берегу решать, что будут делать в подобных ситуациях. Государство явно откажется от выдачи квартир всем. Нет на это средств. Орел город бедный, на реновацию рассчитывать по типу московской глупо. Денег на обслуживание подобных домов требуется в разы больше, чем домов более новых. Не пора ли жителям честно сказать, извините, вы хозяева своей собствености, думайте сами, через 5 (10, 20, 30) лет ваш дом придётся снести. Ну или капитально отремонтировать, с выселением и проведением полного комплекса работ. С укреплением стен и фундамента, если это возможно. Что вы к тому времени собираетесь делать со своей собственностью? Если она вам дорога, будьте добры, собирайте на это деньги. В полном обьёме, а не как сейчас, что за собранные за три года 400 тысяч пытаются отремонтировать четырёхэтажный дом.

Ответить
Дмитрий. 2 сентября 2017

Поскольку свидетельство о собственности выдается лишь на квартиру, но не на землю под домом, собственников ждут тяжелые времена в среднем будущем, которое, как мы видим, медленно, но верно наступает на дом за домом.

Ответить
Spliter 2 сентября 2017

[quote=SWG] В полном обьёме, а не как сейчас, что за собранные за три года 400 тысяч пытаются отремонтировать четырёхэтажный дом.

Вот отчисляемые ежемесячно платежи на якобы в далеком будущем "капремонта" - по весне в моем доме над входами в подъезды наклеили рубемаст.... Вопрос - это так было необходимо? А основная кровля течет на головы жителей 5-го этажа.
Но зато теперь УК отчитается о расходовании средств (причем, завысив их раз в 10).

Ответить
SWG 2 сентября 2017

Цитата Spliter:
Вот отчисляемые ежемесячно платежи на якобы в далеком будущем "капремонта" - по весне в моем доме над входами в подъезды наклеили рубемаст.... Вопрос - это так было необходимо? А основная кровля течет на головы жителей 5-го этажа.
Но зато теперь УК отчитается о расходовании средств

Да не надо особо за это отчитываться, это обыкновенный текущий ремонт. По статье текущее обслуживание и идёт.
А насчет необходимости... У вас что, до сих пор бетонный козырёк над входом? Вроде давно уже на большинстве домов после ряда аварий снесли и повесили из профнастила. Если старая плита, то слелать рубемастом заделку примыкания к стене - святое дело, чтобы в стык вода не попадала и не привело к обвалу.

Ответить
Стяпан 3 сентября 2017

Цитата SCAT:
Цитата Стяпан:
ибо сплошной алогизм))
Стяпан, алогизма нет, просто изложено слегка путано.
Мысль SWG прослеживается просто: "Зачем вам автомобиль, если вы не умеете им управлять?"
Езжайте на такси и платите за это разумную цену.
Но, если вы все-таки решили купить себе автомобиль, чтобы "просто был", то уж убедитесь, что автомобиль исправен.
А если вам отдают автомобиль даром (сиречь - "приватизация"), то этот товар явно может быть не в порядке. Тут уж всё зависит от порядочности дарителя ибо, ослеплённый ~~халявой~~ даром одаряемый, естественно, "не смотрит дару в зубы".
Имхо, це попытка демагогического "обоснования" бреда/адвокатура ))
У людей развалился дом, чуть не погибли..., хештеги) - власть, управляющая компания, негодяи))
Во всём виноват народ-це не демократично))

Ответить