18+ 1 сентября 2017 в 18:01 4026 9
Общество

Власти Орла заверили собственников аварийного жилья, что не бросят их

Сегодня, 1 сентября, состоялся традиционный пятничный объезд главы администрации и мэра г. Орла. Руководство областного центра интересовалось положением дел жильцов аварийного дома и тех, кто в начале неделе стали вынужденными переселенцами.

Фото: Ирина Крахмалева/InfoOrel.ru

Первой остановкой в рамках рабочей поездки стал дом на Пушкарной, 52. Сам старинный, купеческий. Но ещё крепкий. В этом пункте временного размещения пока обосновались шестеро граждан, чьи квартиры обрушились 29 августа в ходе ЧП в доме №68 на набережной Дубровинского.

Сити-менеджера Александра Муромского и мэра Василия Новикова встретили две женщины. Сказали, что условиями довольны и выразили слова благодарности представителям мэрии, оказавшим необходимую поддержку, в частности, начальнику городского отдела ЧС Игорю Тарасову. Подали заявления на получение бюджетных 10 тысяч рублей на первичные расходы.

Очень надеются, что вопрос с их переселением в новые квартиры решится скоро: власти пояснили, что вопрос с застройщиками как раз прорабатывается.

Орловчанка преклонного возраста сказала, что винить в случившемся некого. Но дом построен в специфическом месте, фактически на воде: подтопления здесь и от грунтовых вод, и от весеннего паводка.

Кстати, дом ведь двухчастный. Два подъезда 1955 года. А вот третий подъезд пристроили в 1974 году. В это время изменился и конструктив строения. Думается, эти факторы могли повлиять на перспективы жилого здания...

Дом 68 на набережной Дубровинского уже прозвали «карточным». Второй с аналогичными признаками – на Калинина, 2: здесь характерное обрушение кирпича на первом этаже, с выпячиванием вперёд, трещины по фасаду; место наибольшего изменения конструкций – стык двух домов; два верхних этажа были надстроены.

Жители плотной стеной обступили чиновников и просили не только визуально осмотреть разрушения, но и зайти в опасные подвалы, пройтись по квартирам, в которых уже боязно находиться. А ещё озвучили страх перед зимними холодами: устали ежегодно замерзать и пользоваться обогревателями. Дом управляющая компания покинула, оставив жильцов со своими проблемами наедине. Муромский и Новиков пообещали людям, что их не бросят: к 4 сентября ждут обследования дома, чтобы понять, пригоден ли он для проживания, чтобы действовать дальше – усиливать конструкции или производить расселение дома. Жильцы встретили такой ответ со скепсисом. Огромные лужи во дворе из-за отсутствия нормального дорожного покрытия тоже стали предметом обращения граждан к руководству областного центра.

фото и видео Ирины Крахмалевой


Источник: Инфо-Сити, www.infoorel.ru

Новости по теме


  • dimatest
    Даже не знаю что и сказать. С одной стороны показуха, с другой стороны заверили же. Я так понимаю, что расселили в дома качеством не лучше.
  • SWG
    Конечно, помогать надо. Однако возникает законный вопрос, кто то получает жильё в замен утраченного, а кто то должен покупать за свои деньги, влезая в ипотечную кабалу на десятилетия...

    Не повезло, понимаю. Но ведь и тем, кто берёт ипотеку тоже не повезло. Выходит, собственники жилья фактически ими не являются. Ведь собственность по факту это ответственность от начала до конца. А тут перекладывается на плечи других. Тогда зачем было менять её тип, пусть и было бы собственником государство, а теперешние владельцы были арендаторами, собственно как и было во времена СССР и есть в большинстве стран Европы.
    1
    1
  • Стяпан
    Конечно, помогать надо.
    Однако возникает законный вопрос,
    кто то получает жильё в замен утраченного,
    а кто то должен покупать за свои деньги, влезая в ипотечную кабалу на десятилетия...

    Не повезло, понимаю.
    Но ведь и тем, кто берёт ипотеку тоже не повезло.
    Выходит, собственники жилья фактически ими не являются.
    Ведь собственность по факту это ответственность от начала до конца.
    А тут перекладывается на плечи других. ..

    Пропало желание раскладывать бред по полкам..ибо сплошной алогизм))
  • SCAT
    [quote=Стяпан]ибо сплошной алогизм))
    Стяпан, алогизма нет, просто изложено слегка путано.
    Мысль SWG прослеживается просто: "Зачем вам автомобиль, если вы не умеете им управлять?"
    Езжайте на такси и платите за это разумную цену.
    Но, если вы все-таки решили купить себе автомобиль, чтобы "просто был", то уж убедитесь, что автомобиль исправен.
    А если вам отдают автомобиль даром (сиречь - "приватизация"), то этот товар явно может быть не в порядке. Тут уж всё зависит от порядочности дарителя ибо, ослеплённый халявой даром одаряемый, естественно, "не смотрит дару в зубы".

  • SWG
    Мысль SWG прослеживается просто: "Зачем вам автомобиль, если вы не умеете им управлять?"

    Немного не так. Социализм кончился. Почему получается, что для одних он кончился безвозвратно в области жилья, другие продолжают пользоваться его привилегиями? Прошло более четверти века, почему одни имеют право получить жильё, другие же вынуждены содержать и строить его сами? Платя ипотеку, стимая по конским ценам? Кстати, если завалится стена у частного дома никто не будет бегать кругами с криками как тебе помочь... Или помогают именно потому, что дом в центре города, бывшая элитка?

    Не потому, что я имею что то против жильцов именно этого дома. Дело в другом. Это первый звонок. Таких домов много. Нужно сейчас, на берегу решать, что будут делать в подобных ситуациях. Государство явно откажется от выдачи квартир всем. Нет на это средств. Орел город бедный, на реновацию рассчитывать по типу московской глупо. Денег на обслуживание подобных домов требуется в разы больше, чем домов более новых. Не пора ли жителям честно сказать, извините, вы хозяева своей собствености, думайте сами, через 5 (10, 20, 30) лет ваш дом придётся снести. Ну или капитально отремонтировать, с выселением и проведением полного комплекса работ. С укреплением стен и фундамента, если это возможно. Что вы к тому времени собираетесь делать со своей собственностью? Если она вам дорога, будьте добры, собирайте на это деньги. В полном обьёме, а не как сейчас, что за собранные за три года 400 тысяч пытаются отремонтировать четырёхэтажный дом.

  • Дмитрий.
    Поскольку свидетельство о собственности выдается лишь на квартиру, но не на землю под домом, собственников ждут тяжелые времена в среднем будущем, которое, как мы видим, медленно, но верно наступает на дом за домом.
  • Spliter
    [quote=SWG] В полном обьёме, а не как сейчас, что за собранные за три года 400 тысяч пытаются отремонтировать четырёхэтажный дом.


    Вот отчисляемые ежемесячно платежи на якобы в далеком будущем "капремонта" - по весне в моем доме над входами в подъезды наклеили рубемаст.... Вопрос - это так было необходимо? А основная кровля течет на головы жителей 5-го этажа.
    Но зато теперь УК отчитается о расходовании средств (причем, завысив их раз в 10).
  • SWG
    Вот отчисляемые ежемесячно платежи на якобы в далеком будущем "капремонта" - по весне в моем доме над входами в подъезды наклеили рубемаст.... Вопрос - это так было необходимо? А основная кровля течет на головы жителей 5-го этажа.
    Но зато теперь УК отчитается о расходовании средств

    Да не надо особо за это отчитываться, это обыкновенный текущий ремонт. По статье текущее обслуживание и идёт.
    А насчет необходимости... У вас что, до сих пор бетонный козырёк над входом? Вроде давно уже на большинстве домов после ряда аварий снесли и повесили из профнастила. Если старая плита, то слелать рубемастом заделку примыкания к стене - святое дело, чтобы в стык вода не попадала и не привело к обвалу.
  • Стяпан
    [quote=Стяпан]ибо сплошной алогизм))
    Стяпан, алогизма нет, просто изложено слегка путано.
    Мысль SWG прослеживается просто: "Зачем вам автомобиль, если вы не умеете им управлять?"
    Езжайте на такси и платите за это разумную цену.
    Но, если вы все-таки решили купить себе автомобиль, чтобы "просто был", то уж убедитесь, что автомобиль исправен.
    А если вам отдают автомобиль даром (сиречь - "приватизация"), то этот товар явно может быть не в порядке. Тут уж всё зависит от порядочности дарителя ибо, ослеплённый халявой даром одаряемый, естественно, "не смотрит дару в зубы".

    Имхо, це попытка демагогического "обоснования" бреда/адвокатура ))
    У людей развалился дом, чуть не погибли..., хештеги) - власть, управляющая компания, негодяи))
    Во всём виноват народ-це не демократично))
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

РСХБ

Отзывы о ресторанах


1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859
Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться