Консультации специалистов

Прокуратура Орловской области

Да, действительно, Федеральным законом от 06.03.2019 № 19-ФЗ «О внесении изменений в статьи 7 и 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» определено, что военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается предоставлять средствам массовой информации либо с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять информацию:
-позволяющую определить принадлежность или предназначение военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, к Вооруженным Силам РФ, другим войскам, воинским формированиям и органам;
- о других военнослужащих и гражданах, призванных на военные сборы, гражданах, уволенных с военной службы, членах их семей или их родителях, в том числе информацию, позволяющую определить место нахождения указанных лиц в определенный период другим лицам;
- о своей деятельности или деятельности других военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и граждан, уволенных с военной службы, связанной с исполнением обязанностей военной службы;
- о деятельности органов военного управления или органов управления другими войсками, воинскими формированиями и органами, о деятельности объединений, соединений, воинских частей и иных организаций, входящих в состав Вооруженных Сил РФ или других войск, воинских формирований и органов, о деятельности подразделений указанных органов военного управления или органов управления, воинских частей и организаций, в том числе информацию о дислокации или передислокации органов военного управления или органов управления, объединений, соединений, воинских частей, организаций и подразделений, не отнесенную к перечню сведений, составляющих государственную тайну.
Кроме того, установлено, что при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, за исключением случаев, если такие электронные изделия используются военнослужащими для выполнения своих обязанностей в порядке, установленном нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти или федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Подготовлено прокуратурой Корсаковского района

Отвечает прокурор Колпнянского района Плахов Н.С.:
Да, может. Согласно ч.1 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных данным кодексом.
В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации (Постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58) при назначении штрафа и определении его размера, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение заработной платы или иного дохода.
Таким образом, при назначении уголовного наказания в виде штрафа судом учитывается все доходы и расходы обвиняемого, а отсутствие официального трудоустройства у осужденного не освобождает его от уплаты установленного судом наказания в виде штрафа.
Кроме этого, в соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Отвечает прокурор Колпнянского района Плахов Н.С.:
Действительно, законодателем за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.
Санкция вышеуказанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вместе с тем, в случае повторного нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Следует отметить, что санкция ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до двухсот сорока часов, либо исправительных работ на срок до шести месяцев, либо ареста на срок до трех месяцев.

Отвечает прокурор Колпнянского района Плахов Н.С.:
За нарушение водителем правил дорожного движения, в том числе неправильную парковку, автомобиль могут отправить в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на спецстоянку) и хранить там до устранения причины задержания, а в определенных случаях - до уплаты административного штрафа (ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).
Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте, если причина задержания автомобиля устранена до начала движения эвакуатора.
В случае, если водитель не обнаружил автомобиль на месте стоянки, то необходимо обратиться в ГИБДД по телефону 02 или 112 и узнать местонахождение автомобиля.
Затем в отделе ГИБДД получить копию протокола об административном правонарушении или копию протокола о задержании транспортного средства с отметкой должностного лица об устранении причин задержания, предъявив документы на автомобиль.
После этого оплатить на спецстоянке стоимость перемещения транспортного средства. Если автомобиль находился на спецстоянке более суток, то оплате также подлежит стоимость его хранения.
Возврат автомобиля осуществляется на основании заявления водителя и предъявления документов на автомобиль, а также копии протоколов ГИБДД с соответствующими отметками.

Отвечает прокурор Заводского района г. Орла Мельничук А.Н.:
В соответствии с ч.5 ст. 217 УПК РФ обвиняемый при ознакомлении с материалами уголовного дела может заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей лишь до назначения судебного заседания и при условии, что он обвиняется в совершении преступления, подсудного такому суду исходя из положений п.п. 2, 2.1 ч. 2 ст. 30, п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ, например за убийство; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего; незаконные производство и сбыт наркотических средств в особо крупном размере и др. (за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет).
При поступлении такого ходатайства суд в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 229 УПК РФ в обязательном порядке проводит предварительное слушание для решения вопроса о рассмотрении дела судом коллегией присяжных заседателей.
При участии в уголовном деле нескольких подсудимых, суд выясняет мнение каждого из них о такой форме судопроизводства.
 Когда один или несколько подсудимых отказываются от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, суд решает вопрос о выделении в отношении них уголовного дела в отдельное производство, если это не будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения как выделенного уголовного дела, так и уголовного дела, рассматриваемого с участием присяжных заседателей.
При невозможности выделения в отдельное производство уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых (ч. 2 ст. 325 УПК РФ).

Отвечает прокурор Заводского района г. Орла Мельничук А.Н:
Согласно ст. 41 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» надзор за деятельностью кредитной организации осуществляется Банком России.
В соответствии со ст. 56 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора. ЦБ РФ осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями и банковскими группами законодательства Российской Федерации, нормативных актов Банка России, установленных ими обязательных нормативов и (или) установленных индивидуальных предельных значений обязательных нормативов.
Банк России осуществляет анализ деятельности банковских холдингов и использует полученную информацию для целей банковского надзора за кредитными организациями и банковскими группами, входящими в банковские холдинги.
Таким образом, надзор за деятельностью кредитной организации осуществляется Банком России.
Жалоба на действия сотрудников банка, может быть подана руководству отделения банка, филиала и т.д. по месту нахождения отделения банка.
Если нарушены права как потребителя услуги, то жалоба может быть направлена также в Управление Роспотребнадзора по Орловской области

На вопрос отвечает прокурор Заводского района г.Орла Мельничук А.Н.:
Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Увольнение работника в связи с сокращением численности или штата работников допускается в соответствии с частью третьей статьи 81 Трудового Кодекса РФ, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу, которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья.
Расторжение трудового договора с работником по п. 2 ч. 1 ст. 81 Кодекса возможно при условии, что он не имел преимущественного права на оставление на работе (статья 179 Трудового кодекса Российской Федерации) и был предупрежден персонально и под роспись не менее чем за два месяца о предстоящем увольнении (часть вторая статьи 180 Трудового кодекса Российской Федерации).

На вопрос отвечает прокурор Заводского района г.Орла Мельничук А.Н.:
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входят обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя или не подлежащие передаче наследникам в силу закона, в связи с чем, такие обязанности не могут признаваться долгами наследодателя, приходящимися на наследников.
Исполнение обязательства по компенсации причиненного вреда здоровью может быть исполнено лично должником, т.к. неразрывно связано именно с его личностью. Правопреемство в данном случае действующим законодательством не предусмотрено.
Таким образом, требования о возмещении вреда здоровью потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии не могут быть предъявлены к наследникам погибшего водителя.

Отвечает прокурор Заводского района г. Орла Мельничук А.Н:
В соответствии с ч.1 ст. 222 УК РФ преступлением признается незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов. 
В данном случае, с момента обнаружения патронов, признанных боеприпасами, и дальнейшем их хранении, в действиях хранящего могут быть усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, – незаконное хранение боеприпасов.
Однако, важно отметить, что согласно примечанию к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в данное статье, в том числе боеприпасы, освобождается от уголовной ответственности. 
Также следует учесть, что не может признаваться добровольной сдачей указанных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.  В таком случае лицо подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, за которое предусматривает наказания до 4 лет лишения свободы.

Отвечает прокурор Заводского района г. Орла Мельничук А.Н.:
Согласно положениям ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, например, использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
При этом владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.).
Таким образом, ответственность наступает для каждого из владельцев источников повышенной опасности.
При этом в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Таким образом, поскольку страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства, то при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО.
В силу названных положений действующего законодательства отказ страховой компании в выплате денежных средств по второму договору страхованию является неправомерным и может быть обжалован в судебном порядке.