18+ 5 июля 2019 в 17:05 2795 9
Общество

Власть, горожане и спонсор: как и для кого благоустраивают общественные пространства у соседей

Реконструкция сквера Ермолова в Орле за спонсорские средства — горячая тема нескольких последних дней. Известно, что деньги выделяет Сбербанк, как и в нескольких других городах. Например, в Липецке и Воронеже.

5 июля издание «Коммерсантъ» опубликовало материал «Фонтан в Орле оказался полусухим», посвящённый сложностям с возможной реконструкцией сквера Ермолова. В нем, в частности, отмечается, что подобный нашему проект реализовывался на спонсорские средства Сбербанка в Воронеже, там проходило всё без противостояния между горожанами и властями. Сейчас на средства спонсора также ведутся работы в Липецке и так же относительно спокойно.

Пожалуй, тому, что у нас, в Орле, процесс этот скандализировался по-максимуму, есть определённые причины.

Просто сравним, как власть выстраивала диалог с горожанами в Воронеже и Липецке, и вспомним, как это происходит в нашем областном центре.

Липецк

Здесь спонсором были выделены средства в размере 127 млн. рублей. Объект реконструкции — Быханов сад — один из старейших парков Липецка, место отдыха горожан, а кроме того, особо охраняемая природная территория. Реконструкция Быханова сада началась 24 апреля этого года. Причём о том, что парк нуждается в обновлении, говорилось самими горожанами.

Обратимся к тому, что писали наши коллеги.

Как сообщает ИА REGNUM, реконструкции предшествовали общественные обсуждения того, каким горожане видят обновление парка. Кроме того, на сайте врио главы областной администрации Игоря Артамонова проходило голосование по нескольким проектам архитекторов из Казани, Москвы и Белгорода.

— Вы сами будете создавать пространство для себя. Вы сердцем и душой будете подсказывать профессиональным архитекторам, где какую тропинку лучше проложить. Каким будет будущее парка, предстоит решать самим горожанам. Что же касается власти, она и поддержит интересы жителей, и сделает все для того, чтобы Быханов сад стал ухоженным, современным и комфортным общественным пространством, — отмечал на общественных обсуждениях Артамонов.

Общественные обсуждения продолжались в течение апреля. В итоге пожелания горожан, в том числе и по сохранению зелёных насаждений в парке, были учтены. Здесь запланировано 6 функциональных секторов, среди которых зоны для семейного отдыха, оздоровления, экологические маршруты и другое. Теперь в активной стадии — реконструкция объекта.

Впрочем, отметим, что поначалу не всё было гладко с этой реконструкцией.

Так, в группе «Липецк» в FB-пользователями отмечалось, что к качественному диалогу с горожанами власть пришла не сразу.

— Кажется, все уже понимают, что проблема возникла из-за того, что телегу в очередной раз поставили впереди лошади: сначала объявили конкурс, сделали проекты, и только потом начали выяснять, что же горожане и профессиональное сообщество хотят видеть в Быхановом саду, — говорилось в одном из постов в группе соцсети.

Так или иначе, диалог, как мы видим, всё же состоялся.

Воронеж

В этом городе проходила реконструкция Советской площади. Проводилась она в два этапа — средства для организации здесь большого сухого фонтана в размере 129,4 млн. рублей вложил спонсор, а ещё 102, 6 млн. руб. были выделены из федерального, областного и городского бюджетов на дальнейшее благоустройство территории — укладку плитки, озеленение, установку скамеек, организацию освещения, а также монтаж оборудования для автоматического полива клумб и газонов.

Как понятно из публикаций местных СМИ, горожане приняли эту реконструкцию сразу, поскольку Советская площадь в Воронеже в ней действительно нуждалась.

Концепция реконструкции была представлена публике в рамках форума «Зодчество VRN» КБ «Стрелка». Создавался проект  совместно с воронежским архитектором.

Реконструкция проводилась в 2017-2018 гг. и лишь однажды сопровождалась скандалом, поскольку началась она раньше, чем были организованы в этом месте археологические раскопки в данном историческом месте. О тех событиях можно прочитать в материале интернет-издания «Время Воронежа».

Орел

Нашему городу спонсор тоже решил оказать поддержку в размере 150 млн. рублей.

Правда, горожан к обсуждению единственного дизайн-проекта по реконструкции сквера Ермолова пригласили лишь один раз — в марте 2019 года. Тогда можно было направлять свои предложения и замечания по проекту благоустройства общественной территории на электронный адрес arh_orel@mail.ru. Что далее произошло с этими предложениями, были ли они вообще — неизвестно. Но судя по всему, видимых изменений в эскиз внесено не было, и именно за его одобрение городским депутатам в июне предложили голосовать.

Подчеркнём, что каких-либо официальных публичных обсуждений проекта с горожанами не было, при том, что, судя по всему, изменения коснутся не только облика территории, которая имеет определенные охранные зоны и находится в исторической части города, но также организации дорожного движения в этом месте.

Заметим, что в этом году рейтинговое голосование показало, какие территории горожане хотят видеть в 2019 году обновленными. Сквера Ермолова там нет.

Естественная реакция активных орловцев на отсутствие нормальной обратной связи с властью по городскому вопросу, который все же, как нам кажется, должен обсуждаться, — одиночные пикеты. Да, есть другое мнение по этой реконструкции, обратите внимание и на него, как бы говорят пикетчики, пригласите уже общественность принять участие в обсуждении проекта. Вместо этого советник губернатора Орловской области Сергей Лежнев срывается в крике на активистку, ставшую в пикет, называя альтернативное мнение безумным. Вместо этого депутат горсовета Иван Дынкович в Фэйсбуке на своей странице обращается к активистам: «Своими практическими действиями вы превращаетесь в городских маргиналов».

Что в итоге?

«Об одобрении изменения архитектурного облика объекта благоустройства — сквера Генерала Ермолова, расположенного в заповедной зоне № 1 г. Орла, в связи с размещением фонтана» — так звучал вопрос, вызвавший сумбур на июньской сессии горсовета после голосования по нему.

Впереди июльский горсовет, где это предложение снова будет рассматриваться. Однако, как будет происходить взаимодействие с горожанами по нему, по-прежнему не ясно.

«В Сбербанке предпочли воздержаться от комментариев до окончательного решения о начале реконструкции и выделения средств. Впрочем, знакомый с позицией банка источник „Ъ-Черноземье“ напомнил, что важное условие финансирования — наличие общественного консенсуса», — говорится в материале «Коммерсанта». «Зачем банку как спонсору поддерживать проект, который вызывает негатив у части жителей?», — цитирует в заключение издание своего собеседника.

Оксана Полуничева


Источник: ИА «Инфо-Сити», сайт InfoOrel.ru

Добавьте «ИнфоОрел» в ваши источники в Яндекс.Новостях

И читайте наши новости первыми

Новости по теме


  • Владимир Мерзлин
    по моему мнению, после Ленинской, пусть лучше не трогают ничего, да и фонтан в горпарке УЖЕ ЗАРЖАВЕЛ...часть элементов толи сильно Б/у толи некачественные
  • crazy_panochka
    везде, как у людей, но не в Орле

    Зачем спрашивать людей, в каком городе они хотят жить? Зачем прислушиваться к этому? Ведь, отмыв деньги какого-то крутого начальника, можно нехило поиметь, а это главное. В этом то и проблема приезжих начальников - им все равно, что останется после того, как они свалят. Кошачий горшок на площади; фонтаны, на которые нет денег; вырубленные "больные" деревья, взамен которых не посадят новые.
    1
  • незауряд
    нигде не обнаруживаю визуализации

    реконструкций в других городах
    и вид со спутника небось устаревший

    в любом случае важно различать названия буквально:
    площадь \ сад \ сквер
  • незауряд
    чтобы власти рассмотрели реконструкцию в другом месте

    думаю требуется вариант реконструкции минимальной

    в данном сквере: без фонтана лишь передвинув деревья



  • Швец
    Всё по полкам.
    Первое. Освоение денег. В Орле это главное. Всё остальное вторично.
    Второе. Отсутствие ответственности за результат. В Орле никто не пострадает даже за открыто причинённый вред.
    Третье. Отсутствие профессионалов. Все кто хоть что-то соображает давно уехали.
    Четвёртое. Отсутствие конкуренции.

    Как результат мы имеем, то что имеем.

    пс. Не трогайте сквер. Там нечего реконструировать, там и так всё хорошо. Мойте деньги через другое место. У нас в городе полно гадюшников.
  • незауряд
    свой вариант 3Д может + должен = обязан создать каждый

    • Швец
      [quote=незауряд]свой вариант 3Д может + должен = обязан создать каждый

      Вопрос - к чему там вокруг памятника этот второй "МКАД"? Кто там вокруг него кругами ходить будет? К чему там вообще дополнительные дорожки?
      Сквер абсолютно проходной, в смысле - прошёл насквозь и не задержался.
  • незауряд
    целое кольцо чтобы было меньше травы
    и чтобы поставить дополнительные скамейки

    насчёт "проходной, в смысле - прошёл насквозь и не задержался"
    читаем что такое сквер:
    важно: "для кратковременного отдыха пешеходов"


    Сквер (англ. square — площадь) — благоустроенная
    и озеленённая территория внутри жилой застройки.

    Сквер — объект озеленения города, участок около 2 га;
    размещается обычно на площади, перекрёстке улиц,
    либо на примыкающем к улице участке квартала.

    Планировка сквера включает дорожки, площадки, газоны,
    цветники, отдельные группы деревьев, кустарников.

    Предназначается для кратковременного отдыха пешеходов;
    художественного оформления архитектурного ансамбля.

    что такое сквер:
    1
    • Швец
      [quote=незауряд]целое кольцо чтобы было меньше травы
      и чтобы поставить дополнительные скамейки

      Да заасфальтировать там всё нафиг, чтоб вообще травы не было...
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

РСХБ

Отзывы о ресторанах


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться