УСЛУГИ ВО ВРЕМЯ САМОИЗОЛЯЦИИ
17 июля 2020 в 17:51 8219 12
Общество

Заводу «ЭкоСити» вынесен приговор?

Коротко расскажем о том, какие перипетии ожидают орловское предприятие по сортировке и переработке мусора.

Фото: InfoOrel.ru

Редакция уже сообщала о том, что завод «ЭкоСити» пытался через Орловский областной суд оспорить «надутые» цифры территориальной схемы: предприятие в СМИ не раз приводило доводы о несправедливом тарифе, утверждённом областным управлением на обработку мусора.

Если коротко, то выходит, что «ЭкоСити» недополучит средства для рентабельной работы и по итогам текущего года, а с учётом хронической текущей задолженности со стороны регионального оператора и вовсе рискует оказаться на грани закрытия.

– Что я могу сказать? Похоже, «ЭкоСити» подписали приговор. Ждём резулятивной части судебного решения – оно пока не составлено. Конечно, мы намерены его оспаривать, – прокомментировал нам Юрий Парахин, гендиректор предприятия, ситуацию с вынесением судом решения в пользу управления по тарифам.

Оптимизма руководству мусоросортировочного комплекса с элементами переработки не прибавляет и попытка компании «Экологистик» оспорить в суде отказ профильного департамента внести изменения в территориальную схему обращения с отходами, в том числе с твёрдыми коммунальными отходами на территории Орловской области, в части включения информации о принадлежащей ООО мусороперегрузочной станции с элементами сортировки. При том что технологически такой участок просто не тянет, а в условиях выработки населением реально меньшего объёма мусора, чем ныне заключено в терсхему, его запуск и вовсе выглядит нелогичным и экономически нецелесообразным.

Всё происходящее напоминает жестокую игру чиновников, ответственных за исполнение в регионе мусорной реформы, с участниками мусорного рынка, причём лямку с проблемами приходится тянуть одному и тому же предприятию – «ЭкоСити». Даже если оно выполняет социальные функции, добросовестно работает, обеспечивает занятостью сотни сотрудников, добивается справедливого расчёта, в том числе для оплаты труда персонала. «ЭкоСити» заявило о намерении войти третьим лицом без самостоятельных требований в судебный спор по иску «Экологистика» к департаменту строительства, транспорта, ТЭК и ЖКХ.

***

Тем временем

На улицах Орла появляются контейнеры для раздельного сбора мусора. Они приобретены всё тем же заводом «ЭкоСити» за свой счёт. В рамках программы селективного сбора отходов. Со стороны может показаться, что совместная работа с чиновниками и «Зелёной рощей» ведётся гармонично, раз реализуются такие программы. Если же знать вопрос чуть глубже, оказывается, что «ЭкоСити» опять вынуждено работать не благодаря, а вопреки...


Источник: ИА «Инфо-Сити» (InfoOrel.ru)
© ИА «Инфо-Сити»

Добавьте «ИнфоОрел» в ваши источники в Яндекс.Новостях

И читайте наши новости первыми


  • keynbr
    Повторяю и повторяю. Вывоз мусора за деньги граждан, это мошенничество государственного масштаба. Отходы у людей должны ПРИНИМАТЬСЯ ЗА ДЕНЬГИ. Должны быть организованы пункты приема, куда жители города и области могли бы сдавать и бутылки, и пластик, и макулатуру и т.д.. Взимание платы за вывоз мусора, это очередное ограбление местного населения. Такое же ограбление как с повышением пенсионного возраста и прочим.
    Законы, по которым грабят нас, принимает партия власти, партия большинства Единая Россия. Мы должны избавится от этой секты раз и навсегда. Долой ЕдРо!!!
  • Алексей Машкарин
    Повторяю и повторяю. Вывоз мусора за деньги граждан, это мошенничество государственного масштаба. Отходы у людей должны ПРИНИМАТЬСЯ ЗА ДЕНЬГИ. Должны быть организованы пункты приема, куда жители города и области могли бы сдавать и бутылки, и пластик, и макулатуру и т.д.. Взимание платы за вывоз мусора, это очередное ограбление местного населения. Такое же ограбление как с повышением пенсионного возраста и прочим.
    Законы, по которым грабят нас, принимает партия власти, партия большинства Единая Россия. Мы должны избавится от этой секты раз и навсегда. Долой ЕдРо!!!
  • Сергей П
    принимать за деньги? Наверное. А если это никому не нужно? Какой выход? Есть желание создать СВОЁ предприятие и САМОМУ заняться сортировкой и переработкой?
  • Алексей Машкарин
    Если властям это не нужно и им безразлично на загрязнение природы и они хотят только грабить местных жителей ничего не создавая, ни приемных пунктов, ни переработку, ни на организацию возможности использовать возвратную тару, пусть валят из своих кресел на вольные хлеба. А на их место пусть придут те, кому это нужно.
  • Сергей П
    то есть пусть кто-то копается в говне, а ты такой красивый будешь всем указывать что и как делать?
  • Алексей Машкарин
    мои сообщения удаляются.
  • Алексей Машкарин
    я писал, создавайте МУП и я с лёгкостью разгребу ваше дерьмо.
  • Сергей П
    зачем МУП? Любое юридическое лицо. Заставьте Блохина внести в Территориальную схему и вперёд...
  • Алексей Машкарин
    я не заставляльщик. Не заставишь тех, кому это не нужно. Их просто нужно пендалем гнать из власти, что бы могли придти те, кому это нужно. Кто подумает о людях, кто подумает о природе и т.д.. А нынешние вещмешки думают только о своих личных прибылях и все.
  • SWG
    Опять "граждане орла"? Сделайте хоть что то полезное, болтать умеют все. Пока вы вообще болтуны в квадрате.
    Цитата Алексей Машкарин:
    я писал, создавайте МУП и я с лёгкостью разгребу ваше дерьмо.

    Есть большое желание хоть краишком прицепиться к бюджету?)))
    МУП по определению предприятие убыточное. Тогда зачем тут несколько постов против существующих уборщиков? Не видно смысла менять шило на мыло. Уж тогда ходите в паре километров от полигона, выкладывайте время от времени курящийся склон свалки... Это честней будет, все вас будут знать как безопастных городских сумасшедших. От которых идет только художественный свист...
    1
  • Дмитрий Находнов
    Ящики эти оранжевые по городу по наставили для якобы раздельного мусора ???????????? это просто жесть ????????????????????????????????
    1
  • keynbr
    SWG, МУП по определению предприятие убыточное? Кто вам сказал такую глупость. Да, практика последних лет показывает как неэффективно работают МУПы, но это не по определению, а по умыслу руководства. МУПы в хороших руках по определению прибыльны и способны наполнять бюджеты разных уровней. Просто не нужно их банкротить умышленно.
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

ПФР

Отзывы о ресторанах18+


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться