18+ 1 августа 2019 в 17:34 2319 22
Общество

В Орле нашли применение незаконному недострою напротив «Чайки»

Незаконный недострой на улице Комсомольской, между домами 65 и 77, почему-то никто не собирается сносить. Ради рекреационной зоны, например. Зато предприимчивые орловцы нашли новое применение кирпичному строению, обратив его в склад.

Фото: Ирина Крахмалева/InfoOrel.ru

К истории недостроя. В июне 2011 года депутат горсовета Л.А. Стрельникова взялась защищать интересы граждан, ущемлённые строительством магазина прямо под окнами по улице Комсомольской 65а.

Дело с возведением постройки совершалось так. Владелица магазина, С. Литвак, получила в собственность земельный участок для реконструкции с расширением существовавшего одноэтажного небольшого торгового павильона. В 2006 году приказом департамента имущественной, промышленной и информационной политики гражданке предоставили в собственность земельный участок общей площадью 830 кв. м, то есть в 10 раз больше, чем площадь исходной торговой точки. Получив все необходимые разрешительные документы, гражданка участок приватизировала. При этом в планах появилось не только «расширение» магазина, но и его «рост» – на 3 этажа. Указанная зона по Комсомольской значилась как рекреационная в городском Генплане от 1987 года, действовавшего вплоть до февраля 2008 года, после чего она была переведена в статус общественно-деловой.

Не желая из окон смотреть в стену и надеясь вернуть зону отдыха у дома, местные жители обратились к депутату. Строительство магазина было официально приостановлено: по данному факту началось судебное разбирательство, а законность возведения торгового павильона взялась проверять прокуратура Заводского района.

В 2012 году в Орле прошла серия публичных слушаний, на которые местные жители вышли с лозунгом в форме императива: «Скверу – быть!». В ноябре 2012-го в ходе очередной сессии горсовета народные избранники вернули участку между домами 65 и 77 по ул. Комсомольской статус рекреационной зоны в Генеральном плане города Орла. Таким образом, строительство магазина, осуществляемого орловской предпринимательницей Светланой Литвак в зелёной зоне, стало невозможным.

В Орле, кажется традиция: незаконно возведённые постройки бросать, оставлять без разбора. На всякий случай, наверное. Исключением стало разве что строение на ул. 60 лет Октября.

Напротив «Чайки» и магазина нет, и сквер не создан. Зато недострою нашли оригинальное применение: наверх подняли поддоны с тротуарной прямоугольной серой плиткой от небезызвестного производителя, поставляющего материал для реконструкции почти всех (если не всех) общественных территорий в Орле.

А что, ну не простаивать же кирпичным стенам без дела, право слово...

ИА «Инфо-Сити» (InfoOrel.ru),

фото Ирины Крахмалевой


Источник: Инфо-Сити, www.infoorel.ru
© ИА «Инфо-Сити»

Добавьте «ИнфоОрел» в ваши источники в Яндекс.Новостях

И читайте наши новости первыми


  • orhan
    Ну склад значит склад. Ок.
    Город Орёл. Полмоста склад и фонтан.
    1
  • orhan
    Ну можно и свинарник сделать. Почему нет.
    1
  • remocom_
    30 метров до близлижайшего дома - чтоб пожарная машина проехать могла. Остальное все снести - нельзя легализовывать самострой.
  • Швец
    Когда ты при делах, можешь класть на решения суда прибор любой толщины - у нас в Орле всё делается только так.
    • orhan
      Швец, Ну. На самом деле власти Орла это сброд каких то коррумпировпнных идиотов. Чванливых но ссыкунов. Снести такие самострои они @брятся@. А себе карманы набить нет.

      Написал и понял. Что Ревизор в чистом виде вышел.
  • AK
    Если честно не понимаю пока суть проблемы. Постройка незаконная или легализованная незаконным путём. И..? Что, это теперь нельзя снести? А по решению суда, признав увод городской земли незаконным?
    Как же тогда в Москве сносят всё к чертям, что Кепка в 90-е незаконно понастроила?

    Например, к этому месту можно наконец-то сдвинуть остановку, соорудить остановочный карман, а на месте недостроя большой остановочный павильон. Что останется лавочками и газоном занять.
  • SWG
    Цитата AK:
    Постройка незаконная или легализованная незаконным путём. И..? Что, это теперь нельзя снести?

    AK, не разу не доводилось присутствовать хотя бы на арбитражных судах? Если есть малейшие зацепки - замотают. А затем будете ездить по Калугам и Воронежам. В суды высших инстанций. С большой вероятностью проигрыша.

    В итоге выиграете. Что есть нарушение в захвате полутора что ли метров. Будете теперь уже судиться о сносе. Как понимаю, часть постройки там получается законная, со всеми документами. Разрешения выдавались в конце 90 х начале 2000. К кому теперь претензии предъявлять, за чей счет сносить, если суд признает что владелица частично права? Кого уж нет, а кто далече...
    • orhan
      Цитата SWG:
      Цитата AK:
      Постройка незаконная или легализованная незаконным путём. И..? Что, это теперь нельзя снести?

      AK, не разу не доводилось присутствовать хотя бы на арбитражных судах? Если есть малейшие зацепки - замотают. А затем будете ездить по Калугам и Воронежам. В суды высших инстанций. С большой вероятностью проигрыша.

      В итоге выиграете. Что есть нарушение в захвате полутора что ли метров. Будете теперь уже судиться о сносе. Как понимаю, часть постройки там получается законная, со всеми документами. Разрешения выдавались в конце 90 х начале 2000. К кому теперь претензии предъявлять, за чей счет сносить, если суд признает что владелица частично права? Кого уж нет, а кто далече...
      Орёл не первый и не единственный город на планете земля. В Сочах под олимпиаду недвигу отбирали только в путь.

      Проблема решается за 3 минуты. Не более чем.
      Ну а так то да. Склад сделать самое оно почти в центре.

      Умора.
  • Томат
    мадам литвак пора уже обязать убрать говностроения в городе. чайка, ресторан океан.стоят полупостроенные страшилы вдоль центральной улицы десятилетиями. нет закона такого чтоб насратое обязать убрать за собой? не верю.
    1
    • orhan
      Цитата Томат:
      мадам литвак пора уже обязать убрать говностроения в городе. чайка, ресторан океан.стоят полупостроенные страшилы вдоль центральной улицы десятилетиями. нет закона такого чтоб насратое обязать убрать за собой? не верю.
      . В точку.
      Полностью поддерживаю. Бабу коммерса крышевали - она насрала и ускакала.
      1
  • Довольный
    Литвак- лицо подставное, а главные действующие лица- Василий Уваров и один из его сыновей....
    1
    • Швец
      Цитата Довольный:
      Литвак- лицо подставное, а главные действующие лица- Василий Уваров и один из его сыновей....

      Тогда какого сноса вы хотите?
      Людей при власти даже смерть не страшит, а вы хотите чтоб они какие-то кирпичи убрали...


      Цитата Томат:
      Довольный, не вижу причин не выставить подставное лицо на бабки и ответственность. или ее принудили быть подставным лицом? поди профит то поимела. как и один из ее сыновей.

      Своих не сдают. С таким же успехом всю администрацию в теплушкам в магадан вывести надо... все ж повязаны.
  • Томат
    Довольный, не вижу причин не выставить подставное лицо на бабки и ответственность. или ее принудили быть подставным лицом? поди профит то поимела. как и один из ее сыновей.
    1
    • Довольный
      Цитата Томат:
      ...не вижу причин не выставить подставное лицо на бабки и ответственность...
      Давным- давно пора. Двумя руками "За"! Если б это убожество строил Довольный, Томат или Швец, то давно бы снесли...

      Цитата pacman1:
      ...с сочами с самого начала было все ясно.
      да там все в ах.... были от такой наглости, эт точно!
  • pacman1
    orhan с сочами с самого начала было все ясно.
  • S.A.
    Цитата :
    А Вы говорите: "Магадан". Скорее- Бали... 
    Фсё зависит от высоты расположения кабинета: виден ли из него Магадан или в ясный день просматривается Бали.

    Мнительный ты, Сидор Довольный, стал. Ой мнительный.
    1
    • Довольный
      Цитата S.A.:
      ...
      Мнительный ты, Сидор Довольный, стал. Ой мнительный.
      Доннер-веттер, что за боль! На любимый, на мозоль!..
  • An_art
    Надо жителям по кирпичику и на дачку. И дачка построится и недострой будет ликвидирован.
    • orhan
      Цитата An_art:
      Надо жителям по кирпичику и на дачку. И дачка построится и недострой будет ликвидирован.
      Теоретически да. Практически - это мародерство считай.

      Проблема из "90 тых". Решается за 3 минуты городскими властями. Это вообще то их работа. Власти города и должны заниматься обустройством.
      А нахрен они еще нужны то? Рапортовать?
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

Росто

Отзывы о ресторанах18+


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться