Информационное Интернет Агентство Инфо-Сити сайт www.InfoOrel.Ru
Суд приступил к рассмотрению иска по демонтажу памятника Ивану Грозному
Сегодня, 26 октября в Заводском районном суде на предварительных слушаниях рассматривался третий иск Юрия Малютина, экс-депутата горсовета, по поводу установленного монумента первому русскому царю.

Суть иска – признать незаконными действия мэра Орла Василия Новикова, главы администрации города Андрея Усикова и областного управления госохраны памятников истории и культуры при установке монумента, признать недействительным решение горсовета от 20.09.2016 года по установке монумента у Богоявленского собора, обязать Новикова и Усикова демонтировать памятник и восстановить поврежденный культурный слой Детинца.
Говорил истец и о том, что Управление госохраны намеренно вводит суд в заблуждение по поводу границ Детинца. Постановление облсовета «О заповедных зонах Орла» от 15.03.2002 четко прописывает границы этого объекта.
Постановление гласит: «ЗОНА N 1. («Детинец» Орловской крепости в 1566 г. и прилегавшая к нему часть Посада.
Заповедная зона N 1 г. Орла представляет собой протяженное пространство, включающее в себя ансамбли исторической застройки и памятники культуры.
Точкой отсчета границы следует считать обелиск, установленный на месте слияния реки Оки и реки Орлик. Граница охраняемой зоны проходит в южном направлении по оси реки Оки, проходит под Красным мостом, поворачивает на запад, проходит по линии задних фасадов домов N 1 и 3 по ул. Гостиной. Затем граница поворачивает на юг и проходит по линии задних фасадов домов нечетной стороны по улице Гагарина, площади К. Маркса и домов по улице Комсомольской до дома N 27 (библиотека им. Крылова) включительно. Здесь граница поворачивает в западном направлении и по оси 1-й Посадской улицы, включая дома, выходит у Тургеневского моста к оси реки Орлик.
В этом месте граница делает поворот теперь уже в северном направлении и по оси реки Орлик выходит к начальной точке отсчета, замыкая заповедную зону».
Интересен и пункт 4 данного постановления, в котором прописан регламент работ в заповедной зоне.
Представители ответчика лукавят в ходе судебного заседания, говоря о том, что если памятник не входит в заповедную зону Детинца, значит, он установлен по закону. Ведь и прилегающая к Детинцу зона также является заповедной. А как таковых работ и изысканий, в соответствии с регламентом, перед установкой монумента не производилось.
Впрочем, все эти моменты необходимо выяснить в судебном порядке. InfoOrel.ru будет следить за развитием событий.
Оксана Полуничева,
www.infoorel.ru
Ссылка на новость: https://www.infoorel.ru/news/sud-pristupil-k-rassmotreniyu-iska-po-demontaju-pamyatnika-ivanu-groznomu.html
© ИА «Инфо-Сити». Свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС 77-24731 выдано РОСКОМНАДЗОРом 19 июня 2006 г.