Ночь пожирателей рекламы
18+ 10 апреля 2019 в 09:18 1321 3
Общество

Новая плитка — это еще не все. Архитекторы обсудили проблемы благоустройства общественных пространств в Орле

Встреча представителей городского архитектурного сообщества с журналистами прошла 9 апреля.

Фото: InfoOrel.ru (архив)

Своим видением того, как следовало бы работать власти совместно с профессиональным сообществом в рамках программы «Формирование современной городской среды», поделились председатель Орловской областной организации Союза Архитекторов России Георгий Павленко, руководитель Фонда «Культурное движение» Елена Шаренкова, а также Владимир Горлов, главный архитектор института «Гражданпроект».

Орел участвует в программе уже второй раз. В феврале 2019 года были распределены субсидии в регионе на эти цели.

Напомним, рейтинговое голосование среди населения по выбору общественных территорий проходило в областном центре 16 февраля. Согласно порядку проведения рейтингового голосования, победителями стали сквер им. Гуртьева, набравший 18 528 голосов, бульвар Победы (3-я очередь) с 15 965 голосами и парк «Ботаника» (3-я очередь) — 12 341 голос. По идее, именно эти общественные территории должны быть благоустроены в первоочередном порядке в этом году. Всего же в 2019 году, как заявлялось администрацией г. Орла, запланировано благоустройство 9 общественных территорий. Как там будет на деле — покажет время.

Для Орла благоустройство общественных территорий, как правило, — это замена асфальта или же старой плитки на новую тротуарную плитку, озеленение, размещение урн и скамеек и в отдельных случаях, тут как повезет, — установка фонтанов.

Однако, как отметили на встрече специалисты, асфальт в пространстве общественной территории — это далеко не все. Продумать, как эта территория сможет стать комфортной, эстетичной и интересной точкой притяжения для горожан — дело проектировщиков. Сейчас же в Орле средства, выделенные по программе, осваиваются нахрапом, оперативно — нет времени объяснять, как говорится. Поэтому благоустройство и заканчивается на новой тротуарной плитке. А о проектировании пространств и уж тем более авторском надзоре в процессе благоустройства вообще речи не идет.

— Процесс проектирования требует своего алгоритма. Он выработан давно в соответствии с Градостроительным кодексом. Сначала мы определяем место, где будет производиться благоустройство, затем — задание на проектирование, и потом по конкурсу или по другой системе — работа профессиональных проектировщиков, архитекторов, дизайнеров. По знаковым местам проводится конкурс на концепцию, — говорит Георгий Павленко. — При этом по благоустройству в прошлом году и в этом выделяются беспрецедентные средства.

— Что такое благоустройство? Многие сводят это к тому — мы положили плитку, посадили кустик... Мы же говорим о создании среды прежде всего. Это кропотливый труд. На коленке и нахрапом работы такие не делаются. Яркий пример — бульвар Победы, который замостили по программе ремонта, а теперь идет обсуждение — а как же сделать там теперь пантеон. Такой посыл в корне неправильный, — подчеркивает Владимир Горлов. — А денег на проектирование нет. Что нужно, чтобы они были? Желание власти.

— В этом году 500 млн. рублей на благоустройство общественных территорий. Выделить из этих средств 2% на предпроектирование, наверно, можно. Нежелание власти это делать. У нас же ведутся работы по проектированию по Детскому парку по этой программе. Но есть странное отношение — если сквер маленький, то его можно просто осметить, поменять старую плитку на новую. Все сводится к системе ремонта. В Москве разработан стандарт проектирования и благоустройства, он работает уже в 40 городах сейчас. В этом году еще 40 городов присоединится. То есть 80 городов России по стандарту с проектами, мы же делаем ремонты. Относиться к благоустройству территории как к ремонту нельзя. Любое благоустройство территории — перепрограммирование жизни территории. Обязательно должно проводиться комплексное обследование с участием специалистов разного уровня и жителей, по итогам которого готовится пакет документов. Потом профессиональные команды приступают к проектному заданию. После — разработка архитектурной концепции, разные варианты, которые выставляются на обсуждение общественности. После того, как концепция принимается на всех уровнях, начинается разработка ПСД. На этапе строительства в рамках реализации проекта должно проводиться авторское руководство, — изложила свою профессиональную точку зрения Елена Шаренкова. — Один человек осуществить такой комплекс услуг не может. У нас проектом Детского парка занимается человек 50. Над любой территорией должна работать группа людей. На настоящий момент у нас нет заказа от власти, не сформирована в Орле творческая группа из специалистов.

Между тем даже руководить процессом в сфере градостроительства в регионе, и областном центре в частности, некому.

По информации Георгия Павленко, все вопросы, которые поднимались архитекторами еще в октябре 2017 года на встрече с губернатором региона Андреем Клычковым, по-прежнему повисли в воздухе и не решены.

— Я хочу напомнить, что больше года назад при встрече губернатора с архитекторами мы поставили вопросы — решения генерального плана в части транспортной схемы, охранных зон памятников. Мы говорили о том, что нужно передавать полномочия из области в город в сфере градостроительства, что нужно объявлять конкурс на замещение вакантных должностей главного архитектора области и главного архитектора города. Готовы были принять в этом участие, описать критерии этого конкурса. В конечном итоге мы призывали воссоздать градостроительный совет. Честно говоря, ни один из этих пунктов до сих пор не выполнен. У нас по этому поводу есть озабоченность, — поделился Павленко.

Однако, как отметил присутствовавший на встрече депутат горсовета Владимир Строев, говорить о какой-либо скоро передаче градостроительных полномочий из области в город не приходится. Так диктует законодательство.

— Отсутствие областного архитектора — это нонсенс, — говорит депутат. — Что касается передачи полномочий, здесь юридическая коллизия. До окончания полномочий действующего областного Совета народных депутатов возврат их в город невозможен, а это значит, что полномочия еще на 2,5 года как минимум, останутся на уровне субъекта федерации. С этим нужно смириться и попытаться выстроить конструктивный диалог.

Сломать систему спешного освоения средств (бери пока дают) в сфере благоустройства территорий практически невозможно. По крайней мере, до тех пор, пока власть и профессиональное сообщество не начнут работать сообща, не забывая при этом о том, что есть еще и мнение горожан. А тем временем у общественности возникает масса вопросов к тому, как ведется благоустройство территорий в Орле. Стоит лишь вспомнить скандалы с парком Ботаника, Комсомольской площадью, бульваром Победы, сквером Орлята ...

Оксана Полуничева


Источник: ИА «Инфо-Сити», сайт InfoOrel.ru

  • Александр Июльский
    Проблема есть. Деньги и немалые выделяются каждый год. А толку нет. И правильно горожане пишут гневные отзывы, они в этом пространстве каждый день живут. А почему архитекторы встречались с журналистами, а не с профильными чиновниками? Или чиновникам это не надо?
  • Alex-09
    Плитка городу не нужна. Она нужна только тем, кто на ней пилит. И, судя по категорическому отказу пустить московские деньги на благоустройство Парка Победы, выделены они именно на собянинскую плитку. Потому что одной Москвы недостаточно.
    1
    • crazy_panochka
      Alex-09, ой, у нас и без Собянинской плитки есть прекрасный Арт-строй, чьей плиткой уложен весь город. Не думаю, что городские управленцы сменили поставщика своего любимого.

      Может быть проблема в том, что деньги нужно освоить быстро, а то потом не дадут больше? А пока эти архитекторы-проектировщики будут с проектами возиться, пока согласовывать, времени на распил ремонт уже не останется, новый год подойдет.
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

РСХБ

Отзывы о ресторанах


1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859
Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться