Чиновники против прокуроров: кто кого?

Фото: Тронутые осенью деревья, без чиновников и прокуроров

Прокурорская группа была внушительной – шесть человек, а вывод, сказанный главной фигурой этой надзорной федеральной структуры на Орловщине: «Сносить надо деревья, представляющие опасность».

Выводом же пренебрегли:

• администрация города с ответственным должностным лицом Каспаровой Е.С., тел. +7-4862-255210-1407, 
• заказчик, МКУ «УКХ г. Орла» с начальником Лобовым М.А., тел.: 20-13-68, 
• новая единая комиссия, управляемая Дерябкиной Т., тел.: 25-52-10 доб. 1401.

Председателем обычно бывает заммэра (Минкин или Степанов), но здесь случай особый – первый пока числится в арестантах, второй же участвовал в прокурорском проходе по улице и, понятное дело, не рискнул. Привычно командовала комиссией Дерябкина – та самая начальница управления муниципальных закупок, руководившая закупками всех трёх наших мостов через Оку, которые пять лет не сходят с языка горожан.

По идее, после прокурорского визита следовало внести в документы закупки исправления: указать новое количество деревьев под топор, обозначить их в чертеже и пересчитать смету. Тем более прокурор области поручил дать оценку законности планируемому сносу зелёных насаждений с учётом произведенных в ходе выезда обследований.

Торги вместо этого не приостановили. Интересная тенденция: у каждого нового начальника УКХ – а меняются они тоже довольно стремительно – возникает непреодолимая жажда безотлагательных смелых действий. Достаточно вспомнить Климову, Балашову, Фролова, погубивших мост Дружбы. Вспомним также ничем не обоснованное закрытие Колхозного моста, о котором также беспокоятся наши читатели. Вряд ли кто поверит, что чиновник такого невысокого уровня сам решается на такие поступки, когда ход и результаты проведения проверки поставлены прокурором области на контроль.

Во время подачи заявок на улицу Пионерскую произошли два, казалось бы, не связанных между собой события. В Кромах отметили сливовый праздник, а в прокуратуре состоялось серьёзное антикоррупционное совещание с участием общественности. Фото впечатляют.

А дело с деревьями всё интереснее. В другой закупке, выложенной вслед за прокурорским проходом, УКХ заняло совсем другую позицию. Речь идёт об улице МОПРа, вниз от улицы Комсомольской, где тоже вознамерились ремонтировать дорогу. Деревья там растут, всерьёз нарушая СНиП (см. снимок), но ни одно из них не идёт на сруб. Почему? Неинтересны? Это вам не рябина, ценный поделочный материал, и не широко используемая липа.

Другой пример сохранения деревьев нетронутыми представлен в Болхове. Там задумали произвести ремонт улицы Первомайской, сразу на въезде, за мостом через Нугрь. Побывать там не удалось, но снимок ниже показывает, как расположены деревья относительно проезжей части. Читатель легко сможет сам рассмотреть эту улицу в Интернете, более крупно и подробнее. Или продемонстрировать снимки из Болхова в качестве комментария к этой публикации.

Кстати, по протяжённости Пионерская и Первомайская примерно одинаковые: на торги по последней заявились 4 участника, а цена опустилась с 15 до 14,4 млн рублей. То есть в Орле готовят ремонт на сумму в пять раз выше. Подразумевается ли, что и служить дорожное полотно в Орле должно минимум в пять раз дольше при таком подходе?

По логике, напрашивается участие во всём этом не только прокуратуры, но и, пожалуй, следственного комитета. Конечно же, в сопровождении общественности. Может быть, своё слово скажет и представитель науки, знаменитый Гранкин. Не исключено, что откликнутся специалисты московского «Здорового леса»: это они признали лучшим деревом России сгнивший тургеневский дуб, а теперь имеют реальный шанс восстановить свой имидж после прошлогоднего конфуза. О котором прокуратура тоже, к слову, в курсе.

Редакция направила в УФАС ряд замечаний по документации торгов по улице Пионерской, рассмотрение которых ожидаем. Уже не по деревьям. Интересующиеся читатели могут познакомиться с документом здесь. По телефонам чиновников можно справиться, как исполняется наказ прокурора.