Архитектура для человека

23 октября в Орле прошло пленарное заседание Международного научно-практического семинара «Человек и развитие биосферно-совместимых городов». Семинар прошел при совместном участии Российской академии архитектуры и строительных наук, Орловского Академцентра РААСН и ОрелГТУ. Первому вице-президенту РААСН, академику, д.т.н, профессору В.А. Ильичеву было торжественно присвоено звание почетного профессора ОрелГТУ.
Мне довелось послушать двух замечательных докладчиков.
Тема выступления первого вице-президента РААСН, академика, д.т.н, профессора В.А. Ильичева совпала с названием самой конференции. Доклад ясно отразил складывающуюся в современном мире тенденцию: истинные «технари» (по образованию и складу ума) теперь становятся настоящими философами. К проблеме выживания обратились специалисты разных областей знания: от экологов до технологов. И, кроме точных подсчетов, без которых немыслима проектировка зданий и сооружений, они задумываются о том, как добиться гармонии природы и человека, как выжить современным людям в современных городах.
Именно на города, а не на просторы России пора обратить внимание, считает академик Ильичев. И не о развитии ноосферы (сферы разума) следует говорить сегодня, а о том, как направить пресловутые инновационные технологии на сохранение и преумножение потенциала биосферы – того, в производстве чего человек не участвует, но активно потребляет (воздух, вода, полезные ископаемые). Производитель жизненно необходимых ресурсов в данном случае – сама планета Земля. Гармонизация в том и состоит, чтобы, не меняя биосферы, изменить участие в ней человеческой деятельности. Это, однако, не означает, что разумно вернуться назад, на стадию первобытного общества,  и во всем ограничивать себя. Пора прийти к сотрудничеству с биосферой, которая есть «более сложное образование, чем наша цивилизация». Сейчас перед Европейским сообществом стоит задача – к 2050 году не допустить рост температуры больше чем на 2 градуса и на 80% уменьшить выброс в атмосферу углекислого газа. Таки программы позволят устранить негативные последствия на внешнюю среду от деятельности самого человека.   
Сегодня мы слышим крик ученых, которые видят, что «Земля болеет человеком».
Конфликт человека и природы существовал всегда. Но пора, наконец, перейти не к борьбе, а к союзничеству - людей и природы, городов и естественной среды обитания.
Для отдельно взятого города, региона потребуется составить продуманные балансы по использованию базы природных ресурсов, законодательно их закрепить. И превратить патологию жизнедеятельности (шлаки, отходы и т.п.) в базу для ресурсоразвития (опыт такой технологии представила Финляндия – см. фото). В России же пока это никому не надо, горько вздыхают академики.  Кроме того, необходимо уменьшить энергоемкость в нашей стране: в Европе, к примеру, уже появились энергоэффективные здания, которые ночью продают электроэнергию обратно в сеть – по цене гораздо более высокой, чем брали ее же днем.
Еще один любопытный доклад представил академик-секретарь РААСН, проректор по научной работе МАРХИ, доктор архитектуры, профессор Г.В. Есаулов. Его тема звучала совершенно по-гуманитарному -  «Архитектура в поисках гармонии». В отношении с окружающей средой наметились 2 направления, заметил Есаулов: информационно-кибернетическое и гуманистическо-ноосферное. И задача – найти между ними компромисс, непротиворечивую концепцию развития городской среды  и человека в ней.
Есаулов рассказал об опыте японской префектуры, которая привлекала жителей провинции к участию в архитектурном творчестве совместно с самыми знаменитыми профессионалами в мире.   Особенно он заострил внимание аудитории на тех случаях, когда внешний облик и функциональное назначение зданий в разных странах знаменуют переход от «человека экономического» к «человеку социологическому». Так, о некоторых постройках можно смело сказать: «Здесь столько же архитектуры, сколько и природы» (см. фото проекта города-холмов в Южной Корее – на 70 тысяч жителей).   Ученый привел много примеров, когда в архитектуре была использована структура, заданная самой природой: например, «мембранные здания». На Западе появляются офисные «чувствующие здания», в которых создана динамика микроклимата в зависимости от состояния здоровья и настроения людей. Есть и здания, полезные Планете, очищающие воздух (как здание-жемчужина в Гуаньчжоу, его стенки, специальные турбины, вентилируют воздух).

Участники семинара сошлись на том, что настало время, когда в нашей архитектуре необходимо с умом соединить естественное и искусственное, ведь город – индикатор нашего самочувствия, как мы – индикатор самочувствия города. Как правильно было подмечено, города в 21 веке будут такими же, как и люди, в них живущие. 

Ирина Крахмалева, www.infoorel.ru