Варианты размещения нового здания поликлиники № 1 обсудили на профильном комитете облсовета

Фото: Пресс-служба Орловского областного Совета народных депутатов

Однако он не устроил жителей Железнодорожного района, в том числе из-за низкой транспортной доступности.

«После комитета мы отправляли и письма, и обращения, но из полученных ответов на данный момент непонятно кто должен выбрать место для поликлиники № 1», — прокомментировал озвученный 18 августа на профильном комитете вопрос депутат Иван Дынкович.

Как пояснил заместитель руководителя департамента здравоохранения Орловской области Владимир Николаев, на сегодняшний день составлен список из 7 адресов, где возможно расположение корпуса. Но по каждому адресу есть нюансы.

Так, Новосильское и Залегощенское шоссе не подходят, так как там находятся производственные зоны.

Также рассматриваются следующие адреса:

• ул. Пушкина, 68 (кожно-венерологический диспансер);
• ул. 3-я Курская, 56 (примыкание к территории поликлиники «РЖД-Медицина» г.Орёл«);
• ул. Студенческая (Семинарский парк);
• ул. Привокзальная, д.8 (слева от ДК «Железнодорожников»);
• пересечение Старо-Московского шоссе и ул. Паровозной (вместо снесённых двухэтажных домов).

По мнению и.о. начальника Управления градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области — главного архитектора Вячеслава Миронова, самые приемлемые участки — это ул. Пушкина, 68 и ул. 3-я Курская, 56, но необходимо решать вопрос с имеющимися лечебными учреждениями. По остальным возникают вопросы, связанные либо с инженерными сетями, либо с недостаточной площадью.

И.о. начальника Управления градостроительства администрации Орла Мария Родштейн отметила, что наиболее подходящие участки — Семинарский парк и район Старо-Московского шоссе, так как эти места свободны от застройки.

В настоящий момент все предложения для рассмотрения и согласования направлены заместителю губернатора Орловской области Владимиру Ивановскому.

«Пока ведутся только общие разговоры о возможных вариантах размещения, и то с оговоркой — „требует доработки“. Создаётся впечатление, что отсутствует координация работ по этому вопросу и заинтересованность в конечном результате. Предлагаю рассмотреть этот вопрос на очередном заседании комитета и, если ситуация не изменится, рассмотреть на очередной сессии областного Совета», — повдел итог обсуждения Михаил Вдовин, и.о. председателя Орловского областного Совета народных депутатов.

Депутаты поддержали предложение Вдовина.