Орелгосзаказчик намерен через суд добиваться исполнения гарантийных обязательств от подрядчика, ремонтировавшего СШОР № 3

Фото: InfoOrel.ru

12 декабря на профильном комитете облсовета депутаты рассмотрели вопрос о выполнении гарантийных обязательств по реконструкции здания Спортивной школы олимпийского резерва № 3.

Директор учреждения Вячеслав Новиков рассказал, что после приёмки и открытия учреждения было выявлено множество дефектов и недостатков. Но из девяти претензий подрядчик согласился только с тремя из них, ссылаясь на то, что остальные появились в ходе эксплуатации здания. Таким образом, в рамках гарантийных обязательств подрядчик восстановил асфальтобетонную отмостку здания, нарастил ступени наружной эвакуационной лестницы, приступил к замене не кондиционируемых стеклопакетов. К остальным работам ООО «Строй-плюс» не приступил.

Самой большой претензией стало нарушение примыкания кровли к стенам и парапетам, часть из которых осталась без фасадного утепления. Это, в свою очередь, приводит к разрушению стен, их промерзанию, свободному попаданию осадков в виде дождя и снега, появлению грибка, нарушению конструкций здания.

В настоящее время Орелгосзаказчик осуществляет претензионную работу, но, так как подрядчик не желает идти на контакт, исполнение гарантийных обязательств, скорее всего, скоро будет рассматриваться уже в судебном порядке.

Депутаты Олег Кошелев и Эдуард Федотов были возмущены положением дел. А именно: после приёмки прошло почти несколько лет, а обращаться в суд решили только сейчас; к тому же многие из нарушений можно было выявить ещё до приёмки объекта и решить эти проблемы на этапе ремонтных работ.

«Мы надеемся, что до нового года все претензии будут переданы в суд. В противном случае мы снова поднимем этот вопрос на следующем заседании комитета и будем выяснять, почему на объекте всё делается несвоевременно и кому выгодно тянуть время», — резюмировал Олег Петрович.