За ложное сообщение о готовящемся взрыве ранее судимой назначили 1 год и 7 месяцев колонии общего режима

11 декабря 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего временного жительства в квартире жилого многоквартирного дома в Орле, она поссорилась со своим сожителем и, как следует из материалов суда, стараясь «причинить ему неудобство», она позвонила со своего мобильного по номеру 112 и сообщила, что в подвале жилого дома по ул. Бурова заложено взрывное устройство.

В результате ее преступных действий УМВД РФ по г. Орлу был причинён материальный ущерб на сумму 3908,43 р., УМВД РФ по Орловской области — 4281,21 р., ГУ МЧС России по Орловской области — 2098,47 р., УВО по г. Орлу — ФФ ГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» — 307, 91 р., БУЗ ОО «Станция скорой медицинской помощи» — 1704,62 р., а всего причинила материальный ущерб на общую сумму 12300 рублей 64 копейки.

Суд квалифицировал действия С. по ч. 1 ст. 207 УК РФ как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий.

В судебном заседании подсудимая С. свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания подсудимой С., суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой С. установлено, что в 2004 году она была осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и приговорена к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с содержанием в ИК общего режима, освобождена в 2013 году условно-досрочно по постановлению суда, по месту проживания характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания наказания ФКУ ИК-10 УФСИН России по ... области — положительно, на учетах в ГБУЗ «ГБ», ГАУЗ «... областной клинический наркологический диспансер», ГБУЗ «ООКПБ № 1» не состоит, на учетах в БУЗ ОО «ОНД», «ОПНД» не состоит.

К смягчающим наказание подсудимой С. обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание С., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

В связи с тем, что в отношении С. в ходе дознания не избиралась мера пресечения, суд полагал необходимым в целях исполнения приговора до вступления его в законную силу, избрать в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда и назначил ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не был заявлен.

В настоящее время приговор вступил в законную силу по апелляционному постановлению Орловского областного суда с изменением в части признания обстоятельства отягчающего наказание С., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. В результате назначенное наказание С. усилено до 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.