В Орле в результате ДТП на перекрестке в районе ул. Революции авто въехало в магазин

посмотрев видео, трудно определить кто больше виноват)))

Молодец, в 19 лет уже на ровер заработал)

Совок.
Считать чужие деньги = СОВОК!
Более того виновник там точно не Р-Ровер.

Виновник не виновник. А тормоз никто не отменял.

Мудак на форде нарушил, мудак на ровере - ничего не сделал чтобы избежать ДТП.

Мудак на форде нарушил, *** на ровере - ничего не сделал чтобы избежать ДТП.

Кто-нибудь сомневается в том, что виноватым в конечном итоге признают водителя Форда?

Фордовод мудак....если бы на месте РР был бы таз......?

Фордовод ***....если бы на месте РР был бы таз......?

не найдется свидетель что горел желтый.

Форд на встречке

Ровер мчит на желтый запрещающий, Форд завершает маневр...Виноват Форд..... Очень логично?

в данной ситуации разрешают РР двигаться,

Посмотрите на видео, какова скорость встречных машин и ровера. Практически в два раза выше. Превышение скорости ему точно впаяют. Кстати, раньше перед пешеходным переходом висел знак "Дети". Что ещё один минусик роверщику.

Посмотрите на видео, какова скорость встречных машин и ровера. Практически в два раза выше. Превышение скорости ему точно впаяют. Кстати, раньше перед пешеходным переходом висел знак "Дети". Что ещё один минусик роверщику.

Превышение скорости ему точно впаяют... Что ещё один минусик роверщику.

Мы вроде как не обсуждаем, нарушал РР или нет.

Посмотрите на видео, какова скорость встречных машин и ровера. Практически в два раза выше. Превышение скорости ему точно впаяют.

Кстати, раньше перед пешеходным переходом висел знак "Дети". Что ещё один минусик роверщику.

В ДТП пострадала пассажирка Ford Transit 1987 г.р. С политравмой она была увезена скорой в больницу Семашко. В 22.10 туда же за помощью обратился водитель Ford Transit с ушибом грудной клетки. После осмотра был отпущен домой.

А в 1917-м здесь трамвай не поворачивал?))))

trakKer, не понял причем тут 13.8 для форда. Он скорее относится тем, кто должен дать форду закончить маневр.

Кстати, что там с тормозным следом?

А с каких пор при разборах ДТП перестали обсуждать, нарушал или нет? Подозреваю, что и страховщики будут тоже смотреть.

Кстати, что там с тормозным следом?

Сопляка на Ровере парик отмажет.

Сопляка на Ровере папик отмажет.

А какое там белое было?

РР по-любому на каске)

Папин ремень и разбитый Вок будут зачтены в годовалый опыт вождения)))))

проспитесь

Хотя тот факт что Ровер въебенился тоже хорошо.

По факту дтп: виноват водитель форда, и я бы не говорил о том, что он виноват из-за "статусности" второго автомобиля пострадавшего в ДТП. Форд должен был уступить. А превышение скорости ровера - это уже другая история. Скорее всего водитель ровера поддал газа, когда понял, что нужно скорее проехать перекресток на мигающий желтый, чтобы не стоять лишнюю минуту на красном. Желаю всем пострадавшим скорейшего выздоровления. Будьте внимательнее за рулем.

Исходя из вышесказанного, у меня вывод такой: два "умника" с одной на двоих мыслью "ПРОСКАЧУ!" - проучили друг-друга, хорошо что больше никто не пострадал.

Не важно что нарушал РР, важно что форд не предоставил ему преимущества, т.е преградил доорогу 100% виноват форд, и обсуждать тут нечего.

ыъ, Смотрите внимательно видео и заметите, что водитель форда начал двигаться, когда по его стороне машины двигались по прямой и дтп случилось машины еще двигались, следовательно красного там не было у РР. Смотрите видео внимательно.

ыъ, Удачи на дорогах!!!!

Если я правильно расслеповал - то на 28 секунде видео видно как загорелся желтый, следовательно ровер уже въехал получается на желтый

astrella, А что народ-то спорит тогда? )

astrella, А что народ-то спорит тогда? )

astrella, Glimmer, Да, но есть такая статья в ПДД если водитель не прибегая к экстренному торможению не может остановится на запрещающий сигнал светофора (в том числе и желтый), то имеет права закончит маневр не создавая аварийную ситуацию.

Маневр или манёвр — изменение скорости, направления движения (курса) транспортного средства.

ыъ, Если водитель уже решил проскочить, то желание тормозить уже не было, а тут товарищ на форде здрасте.

Признаю что на РР был товарищ на грани ПДД, но товарищ на форде крайне не прав и его заслуга по ДТП порядка 80%.

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора

именно на желтый, а не мигающий желтый, поскольку последний разрешает движение

Завидую я Вам...
Мне вот всех попавших в ДТП жалко.

Ровер проехал на красный свет на очень большой скорости. (Смотрите видео внимательно)......... и куча других нарушений. Именно "красный" - проверьте, что горит на этом перекрестке, если с Революции уже горит красный с желтым.

Не трудно стать на пару минут на тротуаре возле этого перекрестка и посмотреть на цифровой отсчет секунд. Будет видно, что и где горит. Роверу уже 2 секунды был красный.

До встречи на экзамене!

предпложим ровера бы там не было. Но водитель белого авто выполнял бы разворот. И его траектория снова бы переселась с фордом. И?

Нормально там светофор работает.. (В полный экран не смотреть - тянет картинку)
ыъ, а вот то, что Вы преднамеренно вываливаете дезу, зная, что шустрик ехал не на красный, наводит на мысль, что Вы из числа тех, кто пытается срубить бабло с папашки *

Что-то мне подсказывает, что с таким Вашим рвением с Вами в скором времени будут встречаться не далее калитки/вертушки какого-нибудь ООО Рога и Копыта..

ыъ, не вводите людей в заблуждение, а то вон astrella уже истерит, из одной крайности в другую кидается))) Прошу её видюху скинуть, как она по встречке в Ростове зажигала - отмалчивается))) А я ведь без сарказма и под**ок.. просто чисто по-ржать))))

ыъ, повторяю вопрос заданный ранее:

ыъ, в чем была необходимость водятлу форда поворачивать по факту подрезая белое авто? По мне этот маневр куда более опасен, чем летящий на мигающий зеленый (желтый) ровер. По крайней мере водитель белого авто смог предсказать действия этого ровера и ПРОПУСТИТЬ его (дать дураку дорогу).

Развернуться при сильном движении на этом несуразном перекрестке очень рискованно. Он очень большой, несуразный и кривой.

Время работы светофора со стороны ул. Революции маловато. Никто ждать не будет.

Нужно иметь очень хорошую реакцию и внимание.

Баснописец Вы наш родной! Даже кусочек фильма снял с видом одного дерева.

С точки зрения большинства, виноват тот у кого машина дорогая.. сложнее с определением виновного, когда машины одной ценовой категории/класса/веса и тд

Молодец, в 19 лет уже на ровер заработал)

Неужто так рьяно защищаешь РР? Твое право. Те пункты, на которые ссылаешься- как раз против РР. А еще для РР...
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью......

Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Охренеть просто на наше правосудие.

Нет, не даёт покоя эта ситуация с мотоциклистом...просто по этой же логике получается если поставить на обочине машину, включить аварийку, а по обочине будет лететь такой вот самоликвидатор и оторвёт себе башку врезавшись в стоящую машину - водитель припаркованной машины будет виноват?!?! а если столб? - кто?

А водителю волги прям даже интересно что припаяли?

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Я может не внимателен, но показалось что сплошная задолго до зоны разворота.

просто по этой же логике получается если поставить на обочине машину, включить аварийку, а по обочине будет лететь такой вот самоликвидатор и оторвёт себе башку врезавшись в стоящую машину - водитель припаркованной машины будет виноват?!?! а если столб? - кто?

ыъ, я ни кого не защищаю, а объективно смотрю на выполнение участниками ДТП ПДД..
п.п.6.14 разрешает Воку, воизбежании экстренного торможения, двигаться на жёлтый свет светофора..
Всё!...

П.п.10.1 - самый главный пункт Орловских гайцев - универсален и применим практически к любой ситуации..

ыъ, давай уже избавляйся от местного гайцевского менталитета...

SL, хруст, к несчастью водителя Волги, её не пересекал, соответственно это был не обгон (опережение, связанное с выездом на полосу встречного движения), а опережение.. Был бы "обгон" - хруст бы нарушил п.11.2 и был бы виновен в ДТП, поскольку обгон ему был бы запрещён.

Разметку семейства 1.16 категорически запрещается пересекать (ибо ее края обозначены разметкой 1.1 – «одинарной сплошной»).

ыъ, про разметку +1000!!! вообще-то это лишение ..

Неширокая сплошная линия 1.1. белого цвета (ширина 0,1 - 0,15 м)
1. Разделят транспортные потоки противоположных направлений на дорогах имеющих две или три полосы движения.
2. Обозначает границы полос движения на опасных участках дороги (перед перекрестками, железнодорожными переездами, поворотами, переломами продольного профиля).
3. Обозначает границы мест стоянки транспортных средств
4. Определяет границы проезжей части, на которые въезд запрещен (направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков, островки безопасности для пешеходов).
Пересекать и наезжать на линию 1.1 запрещается.

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 – 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей - изменение вступает в силу 1 сентября 2013 года

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

31. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

5. Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, -

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

6. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

7. Нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Вероятно Волга совершенно ничего не нарушала.....

Двигаясь с большим превышением скорости на дорогах, экстренное торможение применяй уже во время мигания зеленого сигнала светофора

Разметку семейства 1.16 категорически запрещается пересекать (ибо ее края обозначены разметкой 1.1 – «одинарной сплошной»). Вероятно Волга совершенно ничего не нарушала.....

про разметку +1000!!! вообще-то это лишение .. грубейшее нарушение правил.

Читаем ПДД постоянно, даже после получения прав (или покупки и дарения)!

К сожалению, за нарушение ПДД мотоциклист заплатил жизнью и теперь не очень важно, какие пункты он нарушил...

Волга поворачивает из крайней левой полосы, на которой для ясности нанесены соответствующие указатели.

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

Вроде бы всё просто? Нее?

trakKer, но ведь мотоциклист ТАМ не должен был ехать, а водитель Волги вправе предполагать, что остальные участники дорожного движения будут ехать по-Правилам...

так кто виновен в дтп форд или рэнж?

Есть такое понятие в протоколах как "Обоюдная вина при ДТП" с рэйнджем и Фордом кажется именно этот вариант.

trakKer, посчитайте, сколько сплошных полосочек он пересек- на пожизненное бы потянуло))))))))))))))))))))

trakKer, ну ХЗ, а до того как мотоциклист въехал на разметку он случаем не по встречке летел?

и ещё, какой тогда пункт правил нарушил Волжанин?

Правильно.. Опережал с нарушением п.п.9.7, 9.9 - штраф 500р (12.15 КоаП).

8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Следствие установило что он не включил поворотник? - качество видео не позволяет сказать.

Водитель двигался по крайней левой полосе - чувствуете? - левее некуда, уступать некому.

Выполнил.

А на практике оказалось, что есть кому - "необгоняющему-опережающему"..

мне показалось что виновен мотоциклист, ехал там где нельзя, да ещё на приличной скорости

Есть такое понятие в протоколах как "Обоюдная вина при ДТП" с рэйнджем и Фордом кажется именно этот вариант.

Уважаемый, крестится нужно

В большинстве случаев так и выносятся постановления.Не согласен- судись!

один раз чуть не попал - поворачивал налево через разрыв в двойной сплошной......но тут сзади, по встречке, слева от меня, пронеслись какие-то школьники на убитой девятке......я успел среагировать, притормозил ... и они ещё дальше влево посторонились, объехали...по смыслу учения trakKer, а, это были "опережающие", т.к. они как ехали по встречке, так и продолжили ехать. То есть не "обгон"!и до фонаря, по учению trakKer, а, что они ехали по встречке...долго и упорно...

Кто знает законы и правила- не даст себя несправедливо обвинить. Все будет по честному. Проверено!

SL, движение по разделительной и островку безопасности - это не выезд на встречку, соответственно не обгон.
А раз не обгон, то к хрусту не применимо нарушение п. 11.2:

SL, хруст, к несчастью водителя Волги, её не пересекал, соответственно это был не обгон (опережение, связанное с выездом на полосу встречного движения), а опережение..

правила допускают "опережать" за разделительной линией...по обочине или по встречке?

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Чет то ты не в теме....

ыъ, а ты типа не гаец?...

Мудак на форде нарушил, мудак на ровере - ничего не сделал чтобы избежать ДТП.

, далее прямо через остановку "Ботаника" пересекло несколько бордюров