28 февраля 2012 в 12:34 2467 22
Общество

В Орле оглашен приговор в отношении группы лиц, сфальсифицировавших доказательства по уголовному делу

27 февраля Орловский областной суд огласил приговор по уголовному делу в отношении адвоката орловской областной коллегии адвокатов № 2, ее мужа, а также бывшего следователя СУ УВД по г. Орлу и бывшего эксперта ЭКЦ областного УВД. Ранее на основании единодушного вердикта коллегии присяжных заседателей они признаны виновными в фальсификации доказательств по уголовному делу и привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, а также незаконном освобождении от уголовной ответственности.

Следствием и судом установлено, что в сентябре 2009 года следователь следственного отдела при УВД по городу Орлу, в целях освобождения от уголовной ответственности местного жителя, привлекаемого к уголовной ответственности за кражу автомобильных колес, сфальсифицировала доказательства по уголовному делу и прекратила уголовное преследование в отношении злоумышленника. Адвокат и ее муж подыскали двух лиц, жителей Болхова, которые - за 30 тысяч рублей каждый - взяли вину в совершении кражи на себя. Эксперт-криминалист дал заведомо ложное заключение об обнаружении следов пальца руки на изъятых вещественных доказательствах. В октябре 2009 года сфабрикованное уголовное дело в отношении двух лиц, заведомо невиновных, направлено в суд, где было прекращено за примирением сторон.

Приговором суда следователю назначено наказание в виде лишения свободы на 3,5 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года и специального звания «старший лейтенант юстиции». Адвоката приговорили к лишению свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года, её мужа – на 3 года. Эксперт ЭКЦ от наказания освобожден в связи с истечением срока давности совершенного им преступления.

www.infoorel.ru


Источник: Прокуратура Орловской области
© ИА «Инфо-Сити»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и в Яндекс Дзен


  • Чес
    Вот что то напрягает этот срок давности! Как будто за это время он исправился и стал хорошеньким! Таких гнать нужно в шею!
  • mec
    Еще удивляет отсутствие имен, фамилий и фотографий в такого рода новостях. Страна должна знать своих "гЕРОЕВ".
    Так же можно добавить ФИО руководителя областной коллегии адвокатов № 2, чтобы все те, кто хочет избежать правосудия, знали к кому обращаться.
  • vlad1s57
    mec, к сожалению, это далеко не единственный случай о сокрытии имен. Писали бы тогда уж что-то типа: "Однажды в одном городе ... бла-бла... кто-то кому-то/ кого-то.." прямо как в сказке получается...

    Цитата mec:
    Страна должна знать своих "гЕРОЕВ".
    Абсолютно согласен, особенно в отношении должностных лиц!
    1
  • север
    На скамье подсудимых вместе оказались два адвоката и два бывших сотрудника органов внутренних дел
    Приговор по необычному уголовному делу был вынесен вчера в орловском областном суде.

    Бывший следователь следственного отдела при УВД по городу Орлу Наталья Подгорнова, бывший эксперт отдела криминалистических экспертиз ЭКЦ УВД по Орловской области Андрей Толстопятов, адвокат Татьяна Гелашвили и индивидуальный предприниматель Григорий Гелашвили обвинялись в том, что по предварительному сговору предприняли попытку отвести уголовное наказание от виновного, обвинив невиновных людей. Все началось с попытки хищения автомобильных колес в Советском районе курсантом академии ФСО.

    Татьяна и Григорий Гелашвили подыскали двух лиц, которые взяли вину в совершении кражи на себя. Эксперт Толстопятов дал заведомо ложное заключение об обнаружении следов пальца руки на изъятых вещественных доказательствах. В октябре 2009 года сфабрикованное уголовное дело в отношении двух лиц, заведомо невиновных, направлено в суд, где было прекращено за примирением сторон, сообщает официальный сайт Следственного управления Следственного комитета РФ по Орловской области.

    В ходе осуществления криминальной схемы были подделаны десятки документов и вещдоков, на свидетелей оказывалось давление.

    Самое строгое наказание суд вынес организатору преступления - Татьяне Гевашвили. Она приговорена к четырем годам лишения свободы. Супруг Татьяны Гевашвили получил три год лишения свободы. Бывший следователь Подгорнова, вступившая с ними в сговор, пробудет в колонии три с половиной года. Бывшему полицейскому эксперту за истечением срока давности по его преступлению уголовной ответственности удалось избежать.


    http://www.oryol.ru/material.php?id=25315
    1
  • vlad1s57
    север, спасибо за оперативную хэлп!

    интересно, восторжествует ли "справедливость" в отношении того самого курсанта академии ФСО - имя которого, кстати, так и не называется - или срок давности тут тоже уже истек..?

    и почему, интересно, инфоорел не назвал имен фигурантов? о_0
    1
  • север
    Про курсанта сказать не могу.
    Что касается имен - это обычная практика, пока приговор не вступил в законную силу.
  • SCAT
    Цитата Чес:
    Таких гнать нужно в шею!
    Чес, внимательнее читайте новость => "в отношении...бывшего эксперта ЭКЦ областного УВД"
    применение срока давности не оставляет его на работе

    Цитата :
    север, спасибо за оперативную хэлп!
    vlad1s57, и Вам это действительно помогло?)))))))

  • Lesatach
    Цитата север:
    На скамье подсудимых вместе оказались два адвоката и два бывших сотрудника органов внутренних дел

    тока я не понял - где там ДВА адвоката?

    во-вторых, почему не с ними судили тех, кто за денежное вознаграждение согласился дать ложные показания, взяли вину на себя? То есть соучастники...

    эх, наберут в журналисты по объявлению....
  • север
    Два адвоката - это мадам Гелашвили и супруг ея (Самое строгое наказание суд вынес организатору преступления - Татьяне Гевашвили. Она приговорена к четырем годам лишения свободы. Супруг Татьяны Гевашвили получил три год лишения свободы. )
    Если еще интересно про "сладкую парочку":
    Крепкая крыша для адвоката
    ...
    Но мало кто знает, что преступление, может быть, и не произошло, если бы супруги Гелашвили… были привлечены к уголовной ответственности годом ранее.
    Весной 2008 года в Болховский районный суд поступил иск Григория Гелашвили к гражданке Лусии С., ее малолетнему сыну 2004 года рождения и ее свекрови Анне С.
    Пожалуй, самым неожиданным в этом деле было то, что Григорий Гелашвили является зятем Анны С., а интересы Григория Владимировича представляла его жена, адвокат Татьяна Гелашвили, дочь все той же Анны Александровны С.
    Впрочем, судя по всему, иск «дочь против матери» не вырисовывался, все родственники «играли на одной стороне» против четырехлетнего внука Анны Александровны и его матери.
    Осенью 2007 года умер Николай С., муж Лусии. После его смерти осталась старые «Жигули», на которые и «положили глаз» родственнички. Но вот незадача — две трети наследства надо отдавать вдове и сыну-сироте. Вот тогда-то, судя по всему, и родился этот иск.
    Заявление было написано профессионально: все-таки, жена-адвокат — существо, весьма полезное в семейной жизни. Как указал Григорий Владимирович, незадолго до смерти его шурин продал за 130 тысяч рублей автомобиль ВАЗ 21099, регистрационный знак т690мм 57 rus. В качестве доказательства истец предъявил договор купли-продажи транспортного средства, расписку в получении денег и доверенность на распоряжение и управление автомобилем.
    В суде Григорий Гелашвили заявил, что договор купли-продажи, расписка в получении денег, доверенность подписывались в присутствии его жены-адвоката и ответчицы-тещи. Ну, а те, разумеется, подтвердили, что ребенок и вдова умершего не имеют никаких прав на автомобиль.
    У строгих болховских милиционеров бумаги, предъявлявшиеся Гелашвили, сомнений не вызывали, и Григорий Владимирович ездил на «купленном» автомобиле не только по району, но и по всей области.
    Однако орловский правозащитник Дмитрий Краюхин, к которому обратилась за поддержкой вдова, оказался не столь доверчив.
    — Незадолго до своей смерти Николай С. стал инвалидом, в результате чего у него была нарушена координация движений, — рассказал Дмитрий Александрович. — Это хорошо видно на подписях: неустойчива линия строк, буквы в почерке угловатые, неровные. А вот под напечатанными на компьютере документами, представленными Гелашвили, стоит подпись человека с устоявшимся почерком, хорошо владеющим скорописью: буквы более округлые, линия строки значительно ровнее.
    Краюхин, вступив в дело на стороне ребенка и его матери, потребовал назначить графологическую экспертизу, поставив перед экспертом вопрос: сделаны ли подписи под указанными документами одним и тем же человеком. И экспертиза дала однозначный вывод: подписи под представленными истцом бумагами поддельные.
    Как только экспертное заключение пришло в суд, первыми отреагировали супруги Гелашвили, немедленно отозвавшие иск.
    Тем не менее, ответчица обратилась в Следственное управление по Орловской области с просьбой возбудить уголовное дело против мошенников. Дело в том, что, поскольку Татьяна Гелашвили является т.н. «спецсубъектом»-адвокатом, уголовное дело против нее может возбудить только этот правоохранительный орган. «Данные обстоятельства дают основания полагать, что Г.В.Гелашвили, вступив в сговор со своей женой адвокатом Т.В.Гелашвили и тещей А.А.С..., в целях завладения имуществом, принадлежавшим мне и моему малолетнему сыну, изготовил поддельные документы от имени моего покойного мужа, которые передал в суд. В суде, зная о том, что доказательства являются сфальсифицированными, Г.В.Гелашвили, Т.В.Гелашвили и А.А.С... утверждали, что документы были подписаны в их присутствии» — писала вдова. Но заявление было отправлено в Болхов, где бесследно сгинуло. Несколько раз Лусия С. обращалась к руководству орловских следователей, но, судя по всему, у адвоката Гелашвили была крепкая «крыша».
    — А я, в свою очередь, обратился к президенту Адвокатской палаты Орловской области Сергею Мальфанову, — рассказывает Дмитрий Краюхин. — Я подробно рассказал о ситуации, приложил копии документов и попросил дать оценку деятельности адвоката. Но Сергей Александрович тоже не стал отвечать — и адвокат Гелашвили продолжала заниматься своей деятельностью.
    Надо напомнить, что в этот период Сергей Мальфанов кроме Адвокатской палаты руководил еще и Общественной палатой Орловской области. И, к тому же, прославился тем, что единственными людьми, публично и официально взятыми орловской ОПой под защиту, стали привлекавшиеся по коррупционным делам высшие орловские чиновники.
    Ну, а защитить ребенка, пресечь деятельность мошенников ни следователи, ни адвокат-общественник не захотели.
    Как говорится, «своих не сдадим»!
    http://kraiukhin.livejournal.com/264051.html
  • Lesatach
    насколько мне известно Григорий Гелашвили никогда адвокатом не был.... и в реестре адвокатов его нет...
  • север
    Тогда не в курсах - что-то, действительно, журналисты наточили, а до меня не дошло
  • Anilin
    Действительно удивительно, что нигде не фигурирует славное имя бедного курсанта ФСО, решившегося с голодухи на хищение колес, а также никто не упоминает о том, что деятельность адвокатов, подобных Гелашвили, процветает на богатой навозной почве в виде РОДИТЕЛЕЙ и прочих сердобольных родственников таких вот курсантов, студентов и прочих хороших мальчиков, которых пытаются отмазать от их грешков. Вряд ли курсант нашел таких умельцев сам...
  • Lesatach
    Цитата север:
    Но заявление было отправлено в Болхов, где бесследно сгинуло. Несколько раз Лусия С. обращалась к руководству орловских следователей, но, судя по всему, у адвоката Гелашвили была крепкая «крыша».

    То есть ума хватило, чтобы провести экспертизу и отбиться от иска.... а потребовать возбуждения дела по факту фальсификации, нет?

    Что значит: "заявление сгинуло"? О/дно сгинуло, напишите второе, третье...

    странно это....

    Цитата :
    Надо напомнить, что в этот период Сергей Мальфанов кроме Адвокатской палаты руководил еще и Общественной палатой Орловской области. И, к тому же, прославился тем, что единственными людьми, публично и официально взятыми орловской ОПой под защиту, стали привлекавшиеся по коррупционным делам высшие орловские чиновники.

    Ещё один бред.
    Чиновники не имеют право на адвоката? А если имеют, то должны самого захудалого нанимать?

    И, кроме того, там Верховный суд отменил приговор по чиновникам. Так что люди считаются пока невиновными....


    Цитата Anilin:
    Действительно удивительно, что нигде не фигурирует славное имя бедного курсанта ФСО,

    ... и непонятно, зачем вместо одного курсанта ФСО надо было двух других людей привлекать?

    Что касается Академии ФСО, то там видимо сплошной бардак. То колеса воруют, то партизанят во главе с преподом...
    ...набирают по объявлению...
  • vlad1s57
    SCAT, вы знаете, в какой-то степени помогло. пусть этих людей я не знаю, зато знает кто-то другой. кроме того это могли быть и мои знакомые/бывшие одноклассники/однокашники, судьба которых на протяжение долгого времени была неизвестна и тд и тп. Сам факт неупоминания их имен намекает на сокрытие информации, которая для нас/вас/их может быть важной, не так ли?
    1
    1
  • север
    Цитата Lesatach:
    То есть ума хватило, чтобы провести экспертизу и отбиться от иска.... а потребовать возбуждения дела по факту фальсификации, нет?

    Что касается краюхинской инфы - вопросы к нему, Насколько могу судить, у него него есть привычка давать информацию только в той мере, где он сам "белый и пушистый", так что "за что куплено - за то продано". Если все было так, как описано, то мой вопрос тот же: а потребовать возбуждения дела по факту фальсификации???

    Цитата :
    Сам факт неупоминания их имен намекает на сокрытие информации, которая для нас/вас/их может быть важной, не так ли?

    Пока нет вступившего в законную силу решения суда - имеет место не сокрытие информации, а просто грамотная работа журналиста. А вдруг в результате кассации кого-то оправдают?
  • vlad1s57
    Цитата север:
    Пока нет вступившего в законную силу решения суда - имеет место не сокрытие информации, а просто грамотная работа журналиста. А вдруг в результате кассации кого-то оправдают?

    в данном случае достаточным будет выпуск уже другой, новой статьи, где будет сказано, что следствие в отношении упомянутых лиц прекращено, упомянутые лица оправдвны. Грамотный журналист никого не обвиняет, он ссылается на что-то конкретное, а именно решение СК, суда и прочих инстанций, имеющих на то полномочия.
    1
  • Lesatach
    Цитата север:
    Пока нет вступившего в законную силу решения суда - имеет место не сокрытие информации, а просто грамотная работа журналиста. А вдруг в результате кассации кого-то оправдают?

    На каких-то новостных сайтах видел фамилию курсанта. По-моему Мосин....

    А если в кассации оправдают, то и разговаривать будет больше не о чем...
  • Женек
    парень для полосы препятствий баллоны хотел раздобыть, а тут такое дело развернули
  • Рогацци
    Цитата Lesatach:
    По-моему Мосин..

    Неужели? А если посмотреть в реестр адвокатов? Там однофамильца нет случайно?

    Вот за что я вас юрЫстов люблю "Языком метут,как метлой машут!"(с)МВИН
  • pohomov.ol
    Место того чтоб поливать всех грязью вы бы читатели задумались о том кто они. один бывший сотрудник. другой действующий сотрудник полиции. ТАКОЕ в г Болхов сплошь и рядом ,везде ТАНДЕМ работает. Власть.полиция и т.д боюсь ИМЕНА называть, потому что они же и съедят за то что рот открыл, всем просто нравиться жить в городе ЦЕРКВЕЙ ,а то что вся молодёж в Москву подалась это ни волнует ни кого и в городе за 10 лет ни одного здания не было построена. .Дорогу одну и туже каждый год делают, деньги отмывают .выбрали мэра и того съели и все вернулась на круги своя .А главное что зарплата средняя 6 т рублей .ВОТ О ЧЕМ ЗАДУМАЙТЕСЬ. ЗДЕСЬ НЕОБХОДИМА ОГРОМНАЯ (ЧИСТКА)
  • Lesatach
    Цитата Рогацци:
    Неужели? А если посмотреть в реестр адвокатов? Там однофамильца нет случайно?

    Рогацци, а при чём тут однофамильцы? Мало ли кто с кем однофамилец...

    Вон начальником следственного отдела Железнодорожного РОВД города Орла, работает МЕДВЕДЕВ.
    Однако, он не родственник президенту (пока действующему), а также не родственник тому Медведеву, который расстрелян в Медведевском лесу, и в честь кого назван завод "имени Медведева".

    Что за детский сад?

    Разве уроженец и житель города Болхов, курсант ФСО Мосин, является родственником адвоката Мосина Владимира Ильича, уроженца Брянской области?
  • север
    Орловская область. 23.03.2012. «Вечерний Орел» - Следственный комитет по Орловской области сообщил о возбуждении уголовного дела в отношении двух орловских адвокатов и одного жителя Орла.
    Из подозревают в покушении на мошенничество. По версии следствия, 20 марта подозреваемые получили через посредника 300 тысяч рублей. Деньги предназначались за «решение» вопроса по переквалификации составов преступлений двум подследственным. После передачи денег незаконные действия адвокатов были пресечены сотрудниками полиции, сообщает СКР по Орловской области.

    http://www.vechor.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2411:2012-03-23-10-56-25&catid=43:2010-09-06-13-51-36&Itemid=69
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

Отзывы о ресторанах18+


Наш сайт использует cookies, чтобы улучшить ваш пользовательский опыт. Подробнее
Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться