СК проводит проверку по факту высадки школьника из маршрутки на мороз

Ну и пассажиры свиньи. Не нашли 17 рублей малому.

надо было школьнику заснять на телефон
и водителя и пассажиров и ситуацию

хотя лично я бы заплатил бы за нуждающегося

однако вспоминаю давно в подобном случае не в холода
кондуктор отказалась принимать оплату
мол те сами могут оплатить

Вообще то в первую очередь виноваты родители. Я не оправдываю водителя, но ведь это его зарплата. Вы готовы что то отдать из своей зарплаты? Пассажиры были не готовы...

Вообще-то я был бы готов и в качестве водителя и в качестве пассажира этого автобуса в данной конкретной ситуации отдать из своей зарплаты 17 рублей.
Хотел бы я узнать Ваше мнение на тот случай, если бы это был Ваш ребёнок.

Вообще то если бы ребёнок был мой, я в первую очередь озаботился бы тем, чтобы он не ездил с Лужков на ул. Революции. С пересадкой. Надо всё же было искать какие то иные варианты. Во вторых раз не срабатывает проездной, неплохо бы озаботиться тем, чтобы у ребёнка были эти самые 17 рублей. Хотя бы вот на такой экстренный случай. Затем я бы проверил, что было на самом деле, гложет меня сомнение, что ребёнок элементарно не наврал, это тот самый возраст, когда они делают это с превеликим удовольствием. Ну и насчет мороза, уж извините меня, но я что то морозов этой зимой не видел, особенно опасных для жизни. Тем более для 12 ти леток... Проезжаю регулярно последние дни мимо аж нескольких хоккейных кортов, заполнены ребятишками. И ведь не боятся замёрзнуть...

И ещё. Почему водители должны возить кого то бесплатно, почему тогда продавцы не должны дать тому же ребёнку например булочку или какой нибудь пряник, какая в этом разница?

Патамушта онижедети.
И не каждый из них и даже не каждый день забывает про 17 рублей, пусть даже и не в мороз.
И не все родители такие умные и правильные, как Вы. Но других родителей у этого ребёнка нет.
А Вам, похоже, деньги заменяют совесть, сострадание, готовность помочь.

.

отличие бесплатной булочки от бесплатного проезда:

булочка = товар
проезд = услуга

ладно неприлично стыдить равнодушных пассажиров

однако школьник мог позвонить начальнику водителя
прямо из маршрутки и спросить разрешения проехать
абсолютно бесплатно раз не сработал проездной

к тому же когда не срабатывали проездные
разрешали ездить предъявив чек об оплате

и вдобавок наверняка можно было дождаться другую маршрутку
и в любом случае случай неизбежно бы произошёл бы
посему водителям нужно выработать правила особенно зимой

Эти правила(совесть) давно уже прописаны в корневом каталоге человеков :-) только им постоянно навязывают какие-то левые программы, которые уводят в фон основные. Корневые исполняются... постфактум, когда уже носитель всего этого программного обеспечения накосячил будь здоров...

В данном случае явный разрыв в этом каталоге. Народ почему то считает, что отдельные категории могут что то во время рабочего дня делать бесплатно, точнее безвоздмездно, а другие нет. Булочка бесплатно - это ни ни, а вот водитель, сантехник, и прочий занимающийся обслуживанием- прямо обязан в рабочее время кому то безвоздмездно помогать. С такой политикой убили городской общественный транспорт в ноль. Остались только частники, а они то не хотят работать за просто так. Что гражданам и не нравится. Социализм кончился 27 лет назад, а при капитализме всё требует оплаты.

И ещё. Что то очень уж на заказ всё это похоже, вот только с температурой незадача, нет настоящего мороза, да и парень уже довольно большой, способный сам решения какие никакие принимать. Вот появилась возможность отмазаться от быстрого возвращения домой, он и воспользовался. Скорей всего в интернете прочитал...

а когда кончилась человечность, есть точная дата?

ПОВТОР: отличие бесплатной булочки от бесплатного проезда:
ПОВТОР: булочка = товар // проезд = услуга

зато видим: видит водителя
да не видит не видит не видит ... начальство водителя

посему решить проблему могло ... ПОВТОР: начальство водителя

насчёт подростка не в мороз: как эксперимент
ведь неизбежно случится то же тоже в мороз с малышнёй

и важно ПОВТОР: выработать правила особенно зимой

как раз противоречащие задумались бы:
? какой должна быть температура воздуха
для возможности проезда школьников бесплатно ?

дальновидность воспитывается пиша
на международных форумах

Вот не надо перекладывать свои недоработки на чужие плечи. Есть случай где то в Сибири, при действительно серьёзном морозе. Да там может и нехорошо водитель поступил. Есть правила перевозки пассажиров. За проезд пассажир должен платить. Действующим средством оплаты. Если не работает - первые вопросы должны быть к тем, кто эти средства внедрял и эксплуатирует. Водителю они нахрен были не нужны, заставили. С деньгами работать проще. Насколько знаю фирме внедрившей это всё капают не такие уж и малые деньги. За льготников, как этот школьник город не платит, под предлогом денег нет. Есть безалаберность родителей как в этом случае. Да и сам то случай довольно мутный. Пока не ясно, был ли, как всё было на самом деле.
Но платить должен почему то за чужой пир водитель.

решить проблему могло ... ПОВТОР: начальство водителя

ПОВТОРНЫЙ ПОВТОР: начальство водителя
ПОВТОРНЫЙ ПОВТОР ПОВТОРА: начальство водителя

? почему представитель старшего поколения
не видит "начальство водителя" ?

? неужели потерянное поколение ?

сравнивая внезапно одобряемый случай в Сибири
ПОВТОР: ведь неизбежно случится то же тоже в мороз с малышнёй

и важно ПОВТОР: выработать правила особенно зимой
ПОВТОР: как раз противоречащие задумались бы:
ПОВТОР: ? какой должна быть температура воздуха
ПОВТОР: для возможности проезда школьников бесплатно ?

дальше повторять безсмысленно: потерянное поколение
а ведь стремление к оплате показывает ... нищету
также как на форумах попытки брать оплату за что-либо
ПОВТОР: показывает ... нищету

и представители того же поколения трусливо или смело
сами себе противоречат про Олимпиаду то про проезд
эх до чего докатился форум за неимением
всего лишь пишущих на международных форумах

незауряд, на все случаи жизни законы и правила не напишешь. Хоть государственная дура и пытается сейчас это сделать.
Просто поступай по совести: по моральному кодексу строителя коммунизма или по заповедям Христа, кому как больше нравится и кому что больше подходит.

Не знаю всех подробностей. Может там и были какие-то значимые факты, о которых не написала. Но из опубликованной информации склоняюсь в мнению SWG. Мальчик довольно большой, мороза не было. Думаю, если бы на его месте был мой сын, при прочих равных, я бы шум не поднимал.

вижу на форуме форумщики однотипные
и естественно лучше обратиться к кукловодам
в администрацию города по данному случаю

отвечая на вопрос об универсальнейшем ответе:
"общаться нужно с пастухом а не с его баранами"
и меня касается тоже то же

предыдущий ответ легко разбивается всего лишь договорив
? кстати никто не знает почему недоговариают ?
по-моему стесняются обидеть одноклеточных

1. проблема: взрослый школьник и не холодно
2. ответы: да ладно что делать в таких случаях решать не будем

3. проблема: взрослый школьник и холодно -25С
4. ответы: да ладно что делать в таких случаях решать не будем

5. проблема: холодно -25С и малый школьник
6. ответы: да ладно что делать в таких случаях решать не будем

7. кто-нибудь замёрзнет
8. ? да ладно ли ?

посему универсальнейший ответ: звоните начальству водителей
причём пока пишу вспомнил как при мне звонили и жаловались