25 апреля 2023 в 10:24 870 15
Общество

Регионы могут получить право на усыпление бездомных животных

Регионы получат право на усыпление бездомных собак, которые нападают на людей, — они смогут регулировать это своими законами. Такой законопроект Госдума 16 мая может принять в первом чтении.

Фото: РИА Новости/Евгений Епанчинцев

Документ предлагает наделить губернаторов и заксобрания правом устанавливать порядок обращения с бездомными животными на их территориях. Новая норма даст возможность регионам принимать свои законы, которые будут определять с учетом мнения местного населения дальнейшую судьбу собак, в том числе, как пояснили в Госдуме, их усыпление.

«Принимая во внимание сложившуюся в ряде субъектов РФ неблагоприятную обстановку, связанную с обращением с животными без владельцев и необходимостью предотвращения причинения ими вреда жизни или здоровью граждан, предлагаемые изменения представляются обоснованными и обеспечивающими безопасность и законные интересы граждан», — говорится в положительном отзыве правительства (имеется в распоряжении «Известий»).

Как пояснили авторы законопроекта, в числе которых глава комитета ГД по экологии Дмитрий Кобылкин, у регионов должны появиться более широкие права для защиты граждан.

«Действующий закон об обращении с животными очень строгий, он не позволяет принимать более жесткие меры к бездомным собакам, которые нападают на людей. Поэтому мы видим, что чиновники из-за непринятия мер после таких инцидентов оказываются в тюрьме, но насколько они виноваты — большой вопрос», — пояснил «Известиям» один из авторов законопроекта Николай Будуев.

По его словам, этот законопроект призван выправить ситуацию, региональные власти сами должны выбрать, как им решить эту проблему.

«Необходимо вести речь о такой мере как усыпление, так как в ряде субъектов РФ, особенно это касается Дальнего Востока, участились случаи нападения собак на людей. Буквально недавно бродячие животные убили мальчика в Оренбурге. Эти резонансные случаи происходят постоянно. После них возникает вопрос: а что важнее — жизнь собаки или человека?» — пояснил «Известиям» Николай Будуев.

Подробнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»: Поставили лай: регионы получат право на усыпление опасных собак.


Источник: izvestia.ru
© ИА «Инфо-Сити»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и в Яндекс Дзен


  • Александр В
    Зная правительство нашего региона, отловят и усыпят всех, любимцев дворов и тд, которых попроще поймать, чтобы попилить деньги.
    За дикие агресивные стаи уже платить надо людям за отлов.
    Вобщем как с деревьями будет, все до чего достали руки в расход
  • Иван С
    Очень жаль, что ситуацию загоняют в такой тупик. Лучше бы приняли закон и у животных было бы 30 дней найти владельца. Если закон не примут - активизируются догхантеры. И люди поддержат беззаконие. Хотя по логике, лучше бы у нас в стране были работающие законы, защищающие людей. Имхо, лучше безболезненно усыпить собаку, чем травить ее ядом. Отмазки в статье, что регионы сами виноваты (не создали приюты) очень сомнительные. А какой смысл в приютах, если собаки все равно нападают? В том числе и с бирками на ушах, как было в Оренбурге. Очень жаль, что у нас депутаты не живут там же, где простые жители и не понимают, какой ад творят своими неработающими законами...
  • Ирина Артемова
    проблема глубже и шире. Вот так было в Оренбурге.
    С этим тоже надо что-то делать.
  • Виталия Румянцева
    Мы выступаем за гуманный способ контроля бездомных кошек и собак. Вчера в Орле совместно с ОрелГау и Организацией помощи животных «Кот и Пёс» запущена программа бесплатной стерилизации животных волонтёров.
  • SWG
    Цитата :
    запущена программа бесплатной стерилизации животных волонтёров. 
    И какое отношение эта инициатива имет к бродячим собакам, которые уже с бирками? Они что, есть перестанут хотеть и перестанут в стаи сбиваться? А зубы на полку положат, чтобы никого не укусить?

    Кстати, теперь то стало однозначно ясно, что основная масса стай формируется на охраняемых объектах, не за счет выброшенных хозяевами. Домашние собаки теперь сплошь породистые, да ещё в основной массе мелкие, выгнанные больше месяца не проживут.
  • Анастасия Степаненко
    Лучше бы создали закон, чтобы стерилизацию делали в обязательном порядке если животное заводите дома.не хотят стерилизовать штраф. Каждое животное на счету и прикреплёно в ветклинике. А то до фига выкидывают, А так уже думать будут нужен им котёнок или щенок.
  • Виталия Румянцева
    согласна! Именно контроль за разведением через клубы и питомники наравне с обязательной стерилизацией гуманно сократит количество животных на улице!
  • Виталия Румянцева
    Только контроль за разведением через клубы и питомники наравне с обязательной стерилизацией гуманно сократит количество животных на улице!
  • SCAT
    Ивааааааан!
  • Анастасия Степаненко
    а ещё сделать услугу кремировать, если животное от старости умерла или по болезни. Что бы люди не выкидывали дохлых животных на помойку и не закапывали где попала. Должно быть как у людей от справки на рождения и до справки смерти животного.думаю будет на много лучше. Не все захотят заморачиваться и не будут просто так заводить животных. Все ограничатся рыбками, хомяками и попугаями.
  • Флеш-рояль
    Цитата Иван С:
    Очень жаль, что ситуацию загоняют в такой тупик.

    https://youtube.com/embed/-A0vypRSDME

  • Марина Новикова
    То-то на улице бродят толпы нестерилизованных мопсов, йорков и спаниелей.
  • Анатолий Алифанов
    какие клубы, какие питомники? Что есть клубы для дворняжек. Уж сколько критиковали питомники за распил денег. По бумагам вроде как стерилизуют, а по факту просто выпускают.
  • Виталия Румянцева
    вы путаете функции питомников и клубов…
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

Отзывы о ресторанах18+


Мы используем сервис „Яндекс.Метрика“, который использует файлы „cookie“. Подробнее здесь
Вход
Регистрация
Восстановление пароля

Пожаловаться