23 ноября 2018 в 12:53 4622 0
Общество

Преподаватель ОрЮИ МВД России им. В.В. Лукьянова попытался оспорить увольнение. Облсуд его не поддержал

Орловский областной суд в апелляции рассмотрел спор преподавателя и учебного заведения о восстановлении на работе.

Фото: Елена Ермакова/InfoOrel.ru

Как сообщает пресс-служба Орловского областного суда, преподаватель Орловского Юридического института МВД России им. В.В. Лукьянова В.В. Клевцов был уволен летом этого года.

Основанием для увольнения послужили выводы заключения служебной проверки, установившей, что истец совершил проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации.

Преподаватель посчитал приказ об увольнении незаконным и обжаловал его в суде.

Суд, рассматривая это дело, указал, что в материалах служебной проверки имеются сведения о том, что один из студентов неоднократно передавал преподавателю от своих сокурсников денежные средства в размере 18000 руб. (с каждого) за оказание услуг по подготовке выпускной квалификационной работы с положительным отзывом, ее проверке на антиплагиат и подготовке иных документов, необходимых для допуска к предзащите и защите на государственном экзамене.

Кроме того, в начале июня 2018 г. в отношении истца было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Однако истец о данном факте в кадровое подразделение ответчика не сообщил.

— В случае совершения сотрудником органов внутренних дел порочащего проступка он подлежит безусловному увольнению со службы, а контракт с ним — расторжению. При таких обстоятельствах суд первой инстанции отказал преподавателю в удовлетворении исковых требования о восстановлении на работе, — отмечается в сообщении суда.

Таким образом, оценив доказательства, суд первой инстанции посчитал, что увольнение преподавателя прошло на законных основаниях. Это решение истец попробовал обжаловать в апелляции. Но судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила решение без изменения.


Источник: Пресс-служба Орловского областного суда
© ИА «Инфо-Сити»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и в Яндекс Дзен


Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.


Отзывы о ресторанах18+


Мы используем сервис „Яндекс.Метрика“, который использует файлы „cookie“. Подробнее здесь
Вход
Регистрация
Восстановление пароля

Пожаловаться