Орловский областной суд защитил юриста от недобросовестного клиента

Фото: Елена Ермакова, ИА «Инфо-Сити»

Суд установил, что 14 января 2019-го между представителем и доверителем был заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого представитель обязался за плату осуществлять юридическую помощь доверителю по принятию наследства в виде земельного участка, находящегося в Московской области.

По условиям договора стоимость юридических услуг определена сторонами в размере 350 тысяч рублей, а оплата должна быть произведена доверителем в срок до 1 июня 2020 года. 

В июле 2020-го стороны подписали акт выполненных работ, в котором зафиксировали объём выполненных работ по договору оказания юридических услуг и указали, что юридические услуги оказаны в соответствии с договором, а стоимость оказанных услуг не изменилась. Размер вознаграждения согласован сторонами, исходя из сложности дела, объема работ.

Но оплата не была произведена, при этом гражданин не оспаривал объём и качество оказанных услуг, отражённых в акте выполненных работ, и не требовал устранения недостатков, подписал акт об оказании юридических услуг без замечаний.

Клиент заявил, что договор был подписан не им. Судом была назначена почерковедческая экспертиза, которая однозначно опровергла данное утверждение.

Установив факт оказания истцом юридических услуг ответчику по заключённому между сторонами договору, подтверждённый актом выполненных работ, и отсутствие доказательств их оплаты, судом был сделан обоснованный вывод о взыскании с гражданина тех самых 350 тысяч. Кроме того, с ответчика взысканы в пользу истца неустойка в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7449 руб.

Ответчик с таким решением не согласился и обжаловал его в апелляции. Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения.