Росто
6 мая 2021 в 14:19 5329 2
Общество

Облсуд оставил в силе приговор Мценского райсуда по делу о похищении человека

По приговору Мценского районного суда от 30 августа 2017 года трое братьев, граждан России, жителей Мценского района признаны виновными в похищении девушки группой лиц по предварительному сговору (п.«а» ч.2 ст.126 УК РФ).

Фото: Елена Ермакова/InfoOrel.ru

Один из осужденных, достоверно зная об отказе потерпевшей выйти за него замуж и об отсутствии у последней согласия на совершение в отношении нее обряда похищения невесты, осенью 2016 года решил похитить девушку. Для этого он вступил в сговор со своим родным братом, а затем и с двоюродным. Соучастники были в курсе того, что девушка не согласилась выйти замуж за их брата и не давала свое согласие на так называемый обряд похищения невесты.

Братья на автомобиле под управлением водителя, не знавшего о преступных намерениях пассажиров, прибыли примерно в 9 часов к месту работы девушки — муниципальному учреждению — где дождались ее приезда. Затем один из осужденных проследовал за угол здания, откуда внезапно напал на попытавшуюся скрыться от него потерпевшую. Девушку через несколько метров он догнал, и, обхватив ее за плечи, оттащил к запасным воротам учреждения. Ему на помощь пришли два брата. Втроем, преодолевая активное сопротивление девушки, закрывая ей рот рукой, чтобы она не кричала о помощи, удерживая потерпевшую, насильно усадили ее на заднее пассажирское сиденье автомобиля и покинули место похищения.

В пути следования похитители и потерпевшая находились около часа. За это время потерпевшая оказывала активное сопротивление похитителям. Один из похитителей ударил ее два раза ладонью по щеке. Однако девушка не остановилась, продолжила сопротивление и попытки освободиться: тщетно пыталась открыть заднюю левую дверь автомобиля, сломав ручку на двери. Ногами пыталась ударить водителя и одного из похитителей, но это вызвало ответную реакцию преступников: причиняя физическую боль и телесные повреждения девушке, похитители сдавили ей руки и ноги, удерживали ее в таком положении на протяжении всего пути следования.

Потерпевшую похитители привезли к дому, применяя физическую силу, вытащили ее из автомобиля, перенесли ко входу в дом. Девушка, опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны похитителей, по указанию одного из братьев прошла в одну из спальных комнат дома, куда за ней проследовали трое похитителей. В комнате она стала кричать, громить все вокруг. Похитители, и находившиеся в доме знакомые и родители похитителей пытались ее успокоить. Девушка просила, чтобы ее отпустили, сказала, что когда выйдет, напишет заявление в полицию, и не хочет выходить замуж за одного из братьев, после чего попросила оставить ее одну. Воспользовавшись непродолжительным отсутствием похитителей, потерпевшая разбила стекло оконной рамы, однако убежать ей не удалось, ее действия пресекли осужденные. Девушку никто не отпускал. За ней постоянно следили двое братьев-похитителей.

Похищение девушки от места работы видел один из сотрудников, который сообщил в правоохранительные органы о похищении девушки. В тот же день — день похищения — с устным заявлением о похищении дочери в полицию обратился отец потерпевшей.

Все трое вину в инкриминируемом преступлении при рассмотрении дела в суде не признали. Один из осужденных в суде воспользовался помощью переводчика с русского языка на азербайджанский.

По итогам рассмотрения дела суд не усмотрел оснований для освобождения братьев от уголовной ответственности по п.«а» ч.2 ст.126 УК РФ на основании примечания к указанной статье, поскольку действий, направленных на добровольное освобождение потерпевшей, похитители не предпринимали, наоборот, удерживали ее, в надежде уговорить выйти замуж за одного из братьев.

— Одному осужденному, не состоявшемуся жениху, суд назначил наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим его наказание, стало наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, так как похищение человека — особо тяжкое преступление совершено им в период непогашенной судимости за ранее совершенное тяжкое преступление, за которое он был осужден к реальному лишению свободы.

Назначая наказание братьям — соучастникам, суд учел совокупность обстоятельств по делу, личность каждого из братьев, с которыми не состоявшийся жених вступил в преступный сговор, обстоятельства совершенного преступления, мотивы и цели его совершения, которые существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного, и на основании ст.64 УК РФ, и назначил им наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.126 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу, — отметили в пресс-службе Мценского райсуда. — Постановлением судьи кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2021 отказано в передаче кассационной жалобы осужденного, зачинщика совершения похищения девушки, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Назначенное судом первой инстанции наказание признано справедливым, соразмерным содеянному, приговор — законным и обоснованным.


Источник: mcensky.orl.sudrf.ru
© ИА «Инфо-Сити»

Подписывайся на наш Instagram,

отмечай нас в сториз, чтобы попасть к нам в профиль!


  • Женек
    Это не новость, это сценарий для триллера)))
  • Флеш-рояль
    Цитата :
    Это не новость, это сценарий для триллера))) 

    https://youtube.com/embed/4JI5oYcvuO0

    Застыл Орёл ...в своём развитии ...



Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

Никс

Отзывы о ресторанах18+


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться