11 января 2008 в 12:42 1078 28
Общество

Новый закон об авторском праве

1 января 2008 года вступил в силу новый закон об авторском праве вместе с поправками в УК РФ


Теперь ответственность несут не только распространители нелицензионного товара, но качающие и раздающие пользователи, то есть даже за публикацию ссылки на ломанную программу или авторский мультимедийный файл - вам грозит 6 лет лишения свободы!
Также в законе содержится рекомендация для авторов бесплатных программ сделать их проекты платными и соответствующими по цене зарубежным аналогам.
С 01.01.2008 вступают в силу  Федерального закон "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (статьи 4 - 12, 14 - 16, пункты 1 - 12, 14 - 16 статьи 17, статьи 18 – 35) определяет  правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
Кроме того, ужесточено наказание за совершение преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» и частью третьей статьи 180 УК РФ «Незаконное использование товарного знака». Максимальный срок наказания за совершение указанных преступлений увеличен до шести лет лишения свободы, что переводит эти преступления в категорию тяжких.


Примечание:


Из статьи 146. Нарушение авторских и смежных прав
(в ред. Федерального закона от 08.04.2003 N 45-ФЗ)

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Статья 180. Незаконное использование товарного знака

1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

www.infoorel.ru


© ИА «Инфо-Сити»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и в Яндекс Дзен


  • Iskra
    Думаю данная тема затронет многих (если не всех), кто сейчас сидит перед монитором. Торенты и иже с ними - идут лесом (официально ).

    Особенно мне интересна фраза поповоду рекомендации сделать бесплатное - платным. Это уже как-то похоже на полицейские законы. И урезание возможностей граждан .

    Сейчас полез в Консультант - буду разбираться в ситуации, потом попытаюсь дать более развернутые комменты.
    Жду ваших...
  • Iskra
    Так... в Консультанте пока ничего нет. Видно после Нового Года еще не обновился (а вот это уже свинство).

    Есть у кого текстовка данных изменений:?
  • Morphine
    простите, насмешили. торренты появились там, где самые строгие законы об авторском праве.
    в Орле из-за дороговизны инета что-либо качать вообще проблематично, т. к. торренты устроены так, что пока ты скачаешь гиг, у тебя могут выкачать 4.
  • Koldun
    Вступаем в ВТО, чтоб его...
  • Iskra
     Цитата:
    торренты появились там, где самые строгие законы об авторском праве.

    Сами торенты (т.е. служба), никакой закон не нарушает - нарушают те, кто выкладывает в торенты. А туда что только не выкладывают.

    А суть залючается в том, что если даже скачивание и хранение нелицензионного будет наказываться - то начнется охота на "ведьм"...
    Правда из УК так и не убрана фраза о "крупном размере", значит если не создавать у себе на компе склад из скачанных фильмов, музыки, программ - то никакой отвественности...
  • diskmaster
    Iskra
    Стоп, то есть хранение у себя на жестком диске музыкальных файлов в большом количестве - незаконно? Бред по-моему.
  • Iskra
    diskmaster ам... вот и я говорю - стоп. Я сужу по статье - что в первом посте. Пока я в законе не нашел подтверждения этой информации... Для чего и выложил второй пост.

    А в случае если данная инфа - реальность - тогда да, хранение нелицензионной музыки "в крупных размерах" - будет караться. Пока что по закону карается только продажа, оборот и т.д., но тоже в "крупных размерах".

  • zlodey
    берем и криптуем диск с музыкой, софтом и др
  • diskmaster
    Iskra
    Эт хорошо, а то я уже собрался свои харды бетоном заливать...
    Big-Bellied
    Неудобство выйдет )))
  • Iskra
    diskmaster кстати не забываем как закрывались некоторые службы, некоторые сервисы, порой даже бесплатные по распространению музыки и т.д.
    Также хочу заметить что в тех же торентах обмениваются фильмами, музыкой, а ведь даже на самом фильме написано - только для домашнего просмотра, распространение, копирование и продажа - преследуются законом. В общем будем посмотреть... Потому как нам с нашим старым подходом "все можно найти у пиратов" - очень сложно понять все эти запреты... С точки зрения логики - авторство защищать надо, но мне кажется способ выбран не совсем верный. Мы в конечном итоге можем придти к ситуации, когда в месяц мы сможем смотреть 1-2 фильма, послушать 1-2 альбома... И полный беспредел авторов, желающих заработать... А потом все уляжется - узаконится - войдет в норму, но сколько сил, нервов и времени будет потеряно.

    Big-Bellied
     Цитата:
    берем и криптуем диск с музыкой, софтом и др

    Хороший выход... но не все к этому привыкли (придется привыкать). А так - в любом случае нужно будет шифроваться. Но хочется заметить что у многих коллекции на винты не влезут. Да, и как говорил один мой знакомый, винчестер - это не место хранения информации. Придется еще и тайник для ДВД-дисков делать и т.д.

    В общем общее сумасшествие гарантировано...
  • zlodey
    Iskra
     Цитата:
    Придется еще и тайник для ДВД-дисков делать и т.д.


    вот ещё. не прощее криптованную инфу залить на двд?

     Цитата:
    как говорил один мой знакомый, винчестер - это не место хранения информации.

    перл дня ))))
  • Dr.Livsi
    хреновый закон, напоминает статью 57 в 30-е годы - по нем, в принципе, если есть желание можно посадить практически кого угодно...
    вот интересно, а если человек хранит у себя на винте рипнутые mp3 копии песен с лицензионных аудио CD дисков купленных собственнолично (ну или подаренных друзьями и знакомыми - это наслучай домогательств со стороны налоговых органов), которые он из-за очень большого их количества все выбросил (ну и время вроде как тоже диски не улучшает... царапины там всякие, да элементарное воздействие солнечного света - все воздействует...) как докажут обратное? ведь у нас, вроде как действует презумпция невиновности, т.е. не я должен доказывать, что это рипнутые лицензионные CD, принадлежащие мне лично; а, наоборот, если меня кто-то хочет уличить, то должен доказать, что я таких CD не покупал.
    хотя вот с другой стороны, если эта самая презумпция невиновности не действует в США, оплоте демократии, то что говорить о нас... Недавно там был процесс, в котором семейную пару посадили за то, что у них на компе были собраны рипнутые - а кто докажет обратное ;) - файлы лицензионных аудио CD дисков... К сожалению, не могу найти ссылку...
  • doctor
    Помню, что на коробках указан запрет на копирование дисков. Я так понимаю, что и копирование на винчестер?
  • Iskra
    Рипать - низя... Это уже нарушение прав. Но по закону ты можешь сделать 1 копию диска, чтобы как грится не испортить оригинал... Но оригинал должен у тебя быть, как подтверждение того, что ты его владелец... Ну или хотя бы фискальный чек о факте приобретения - если оригинал был потерян. Причем если оригинал будет скажем так, у твоей девушки, а чек - у тебя, то по закону ты являешся правообладателем на даный диск. Поэтому дарите диски с чеками :)

    В общем законы у нас такие - фиг поймешь откуда капает...
  • Morphine
    поправки, конечно, "хороши", т. к. защищают интересы не АВТОРА, а ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ. то есть дяди снова обогатятся, а авторы останутся, там, где и были, то есть в жо. это я как автор говорю))))
    1
  • Iskra
    Morphine +1

    Только хочу заметить что правообладателем может быть автор. А если он продал права - это его проблема - и в тоже время у него снимаются часть проблем с защитой своих прав.
  • Stingo
    Ну давайте без истерик, для того что бы Вас привлеч к ответсвенности, мало факта нахождения у Вас диска без чека, но и наличие исца. Нет исца, нет дела.
  • Iskra
    Stingo да какая истерика... привожу просто глупость некоторых моментов.

    Истец нужен, но кто тебя будет за диск то привлекать. А вот ситуация:
    покупаем диск - копируем его, чек себе - диск на праздник дарим своей девушке/своему другу... Дальше: ты с диском, твой друг с диском. У друга - оригинал, у тебя чек и копия (все по закону - ты как правообладатель - имеешь право сделать копию).
  • Stingo
    Iskra
    Ну и кто на тебя за это подаст в суд? Каламбиа пикчерз даже не представляет где этот диск гуляет.
  • Iskra
    Stingo да причем тут суд:? Ты момент прочувствуй... купил диск в подарок - скопировал себе - ты законный его владелец. А где диск гуляет - а хрен его знает. Есть факт покупки этого диска и правомерная копия - а сам диск потерялся, сломался, запортился.
  • Iskra
    Тут кстати другой момент есть. Назревает вопрос о закреплении законом учета пишущих приводов. Т.е. приводы будут учитываться как автомобили - при покупке - регистрация в соотвествующих органах. Как вам такой разворот на всю страницу:?

    А пока по факту существующего законодательства - имеем странный закон, который легче обойти, чем соблюдать.
  • Stingo
    Iskra
    Если я купил диск, то зачем мне вообще парится данным вопросом?

    В Германии к примеру, есть такса на копиры, часть денег сразу отправляется правообладателям :) Насчет cd/dvd рекордеров точно не помню, но вполне возможно так же есть налог.
  • Morphine
     Цитата:
    Только хочу заметить что правообладателем может быть автор. А если он продал права - это его проблема - и в тоже время у него снимаются часть проблем с защитой своих прав.


    не мне вам объяснять, что в нашей стране авторы не в том положении, чтобы диктовать издательствам/продюссерам/звукозаписывающим компаниям свои условия. пункт о передаче авторских прав есть в любом авторском договоре.
    автор получает копейки по сравнению с тем, что на его труде и имени зарабатывают другие люди (была тут темка, которую завел представитель РАО). в общем, паразитируют на авторах вовсю, но это уже отдельная тема.
  • Злюк
    Блин, че та я вас не понял, насколько мне известно, с 1 января вступила в силу 4 глава гражданского кодекса, которая отменила действующий по до этого закон об авторском праве.

    Если нужен текст этой самой 4 главы, велкам:

    http://www.journ-orel.ru/zakon/gr_kodeks/
  • Iskra
    Stingo
     Цитата:
    Если я купил диск, то зачем мне вообще парится данным вопросом?

    А затем, что если ты купил диск, выбросил (как это мы обычно делаем) чек, снял копию, а потом потерял оригинал - то ты уже не докажешь что не верблюд.
    И так по многим моментам. В Германии - другие законы, другие отношения, другие цены - другой подход к проблеме. А у нас все рубят с плеча.

     Цитата:
    не мне вам объяснять, что в нашей стране авторы не в том положении, чтобы диктовать издательствам/продюссерам/звукозаписывающим компаниям свои условия.

    Это почему же:? Очень даже в том положении. Если автор популярен - он может диктовать условия. И уже вина некоторых авторов, что они подписывают договора неглядя. К тому же есть закон, по которому авторство все равно остается за автором, и в принципе любой договор можно расторгнуть. А вот совет начинающим авторам: свои контракты заключайте только в присутствии своего юриста. И только после тщательной проверки и разбора/понимания всех пунктов договора.
  • Iskra
    О, как раз покидаемся ссылками:
    ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ

    2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.
    Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.
    Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса.
    3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
    4. Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно.


    Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях

    Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
    1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
    2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;
    3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
    4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;
    5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
    6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

    Статья 1275. Свободное использование произведения путем репродуцирования

    1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование (подпункт 4 пункта 1 статьи 1273) в единственном экземпляре без извлечения прибыли:
    1) правомерно опубликованного произведения - библиотеками и архивами для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров произведения и для предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим их по каким-либо причинам из своих фондов;
    2) отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) - библиотеками и архивами по запросам граждан для использования в учебных или научных целях, а также образовательными учреждениями для аудиторных занятий.
    2. Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.

    Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения

    1. По лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
    2. Лицензионный договор заключается в письменной форме. Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме.
    3. Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.
    4. В возмездном лицензионном договоре должен быть указан размер вознаграждения за использование произведения или порядок исчисления такого вознаграждения.
    В таком договоре может быть предусмотрена выплата лицензиару вознаграждения в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.
    Правительство Российской Федерации вправе устанавливать минимальные ставки авторского вознаграждения за отдельные виды использования произведений.

    Пока все... хочу заметить что никак не поменялись акценты на авторское право. Немного ужесточили права на использование предметов авторского права, пока некоторые моменты не совсем понятны. Но зацепки в виде "без выплаты дополнительного вознаграждения" существуют, копии все также можно снимать.

    УК никак не поменялся, фигурируют все те же крупные размеры.
  • Terran
    "Наркотики нельзя, но можно водку..."
    Да, теперь могут и просто за хранение посадить.... Т.о. можно любого остановить на улице и нарыть в мобильнике объекты авторского права, те у кого наушники торчат - тех без разговоров. А у кого объем памяти на таком устройстве более 4 Гб, могут и под крупный размер загреметь (более 50000р - доход не дополученный правообладателем)... Презумкцию невиновности, как кто-то тут уже говорил, этот закон фактически отметает. Ведь из чего должен исходить подобный закон, да и другие подобные? Из того, что кому-то нанесен материальный (моральный) ущерб.
    Если я не купил диск Д.Билана, но его слушаю, то материальный ущерб. Бред!..Это чтож получается, если не покупаю и не слушаю, то еще моральный ущерб наношу?! Может скоро и такой закон придумают? :))))
    Страна уголовников...(
  • Somebody
    Вся музыка, распространяется на условиях Свободной Декларации!!! Кстати музычка, весьма неплохая как саундрэк, озвучки или просто как фоновая... мне понравилось
    http://exitproject.ru/content/view/73/52/
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.


Популярные новости

Отзывы о ресторанах18+


Мы используем сервис „Яндекс.Метрика“, который использует файлы „cookie“. Подробнее здесь
Вход
Регистрация
Восстановление пароля

Пожаловаться