12 января 2024 в 09:49 1790 25
Общество

«Мост глупости» forever: очередная ГАЗель застряла в арке

Несмотря на недавно переделанные знаки, ограничивающие высоту кузова автомобиля, на многочисленные сообщения в СМИ и соцсетях — очередной водитель пополнил список жертв «моста глупости» в Орле.

Видео застрявшего на выезде из-под арки моста появилось в группе «Орловчане ВКонтакте».

Напомним, по аналогии с мостом в Санкт-Петербурге, в городе Орле также есть свой «мост глупости», под которым разбили кузов уже несколько десятков небольших грузовичков типа «ГАЗели» или «Бычка». Недавно ГИБДД под давлением депутатов изменила знаки, указывающие предельную высоту кузова. Однако новый инцидент показал — знаки не способны остановить желающих проскочить под низкими арками Ленинского моста со стороны Заводского района.

 


Источник: ИА «Инфо-Сити»
© ИА «Инфо-Сити»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и в Яндекс Дзен


  • OSNovichikhina
    уже даже не смешно, почему водители не понимают, что там не проехать???
    • Ivan Kuznecoff
      OSNovichikhina, рискну предположить ,что водители иногородние и не в курсе специфики наших дорог. В Питере не останавливает даже плакат "ГАЗель не проедет". Имхо, выходом могло бы стать фрезерование проезжей части и снижение уровня асфальта сантиметров на 20-30. Также как вариант можно вообще запретить проезд грузового транспорта в этом месте. Но вряд ли кто будет думать о таких мелочах. Знак висит - дальше ответственность водителя, который не вписался в габариты. Там ведь что характерно - часть машин разбивается на выезде из-под моста. Т.е. вначале едут аккуратно, а под мостом думают, что всё пронесло...
    • Пионер
      Цитата OSNovichikhina:
      уже даже не смешно, почему водители не понимают, что там не проехать???
      Это не самая большая тупость! Гораздо тупее вставлять в предложение на русском слова на иностранном языке.
      Например:
      • Bush
        Цитата Пионер:
        Это не самая большая тупость! Гораздо тупее вставлять в предложение на русском слова на иностранном языке.
        Например:

        Это уже не тупость, а преступная халатность или сознательная провокация!!!
        Просто прямое противопоставление политике и усилиям Российского государства по противодействию засорению информационного пространства словами на языке НЕДРУЖЕСТВЕННЫХ государств!
      • Ivan Kuznecoff
        Пионер, куда уж нам в нашей глупости до истинных мудрецов?

        «Язык не может быть плохим или хорошим… Ведь язык — это только зеркало. То самое зеркало, на которое глупо пенять.» (Сергей Довлатов)

        «Кто не знает иностранных языков, ничего не знает и о своём собственном.» (Вольфганг Гёте)

        “Сегодня у нас есть убедительные доказательства того, что изучение иностранного языка обладает волновым эффектом, помогая улучшить успеваемость учащихся по другим предметам” (Ричард Райли)

        «Язык — это не генетический подарок, это социальный подарок. Изучая новый язык, вы становитесь членом клуба — сообщества носителей этого языка.»? (Фрэнк Смит)

        «Чем больше языков вы знаете, тем меньше шансов, что вы станете террористом.» (Упаману Чаттерджи)

        «Английский надо знать! Даже самые тупые англичане знают его неплохо.» (Лев Ландау)
        • Bush
          Цитата Ivan Kuznecoff:
          Пионер, куда уж нам в нашей глупости до истинных мудрецов?

          «Язык не может быть плохим или хорошим… Ведь язык — это только зеркало. То самое зеркало, на которое глупо пенять.» (Сергей Довлатов)

          «Кто не знает иностранных языков, ничего не знает и о своём собственном.» (Вольфганг Гёте)

          “Сегодня у нас есть убедительные доказательства того, что изучение иностранного языка обладает волновым эффектом, помогая улучшить успеваемость учащихся по другим предметам” (Ричард Райли)

          «Язык — это не генетический подарок, это социальный подарок. Изучая новый язык, вы становитесь членом клуба — сообщества носителей этого языка.»? (Фрэнк Смит)

          «Чем больше языков вы знаете, тем меньше шансов, что вы станете террористом.» (Упаману Чаттерджи)

          «Английский надо знать! Даже самые тупые англичане знают его неплохо.» (Лев Ландау)

          Один предатель и кучка иностранцев в качестве аргумента за засорение русского языка?!….
          Не очень убедительно.
          К тому же не надо равнять знание иностранных языков с употреблением иностранных слов, да еще и в средствах массовой информации.
          Is it clear?
        • Пионер
          Цитата Ivan Kuznecoff:
          «Английский надо знать! Даже самые тупые англичане знают его неплохо.» (Лев Ландау)

          Ivan Kuznetsov,

  • незауряд
    мост (чего?) глупости (кого?)

    пока получается

    мост глупости придумавших название мост глупости

    и точно не водителей
    • Bush
      Цитата незауряд:
      мост (чего?) глупости (кого?)
      пока получается
      мост глупости придумавших название мост глупости
      и точно не водителей

      Ну естественно!… Несоблюдение водителем ПДД, выраженное, в частности, в игнорировании запрещающего знака 3.13, не глупость вовсе, а просто административное правонарушение.
      Ну как лобовое столкновение на встречке через сплошную в зоне действия знака 3.20.
  • Флеш-рояль
    Цитата :
    мост (чего?) глупости (кого?)

    пока получается

    мост глупости придумавших название мост глупости

    и точно не водителей  

    https://youtube.com/embed/Hb1xKzh3YaA?si=lVsZzuuQ8AqcytuO

    Печальнее всего за тех ,кто успел остановиться и соблюдал СР,но все равно прилетело сзади...соболезнования родным погибших..

    А КТО ВИНОВАТ ? дед который ехал на китайском авто и на лысой резине ...по официальной версии ? ..
    Ну а теперь разборки , кто должен ПЛАТИТЬ ..каско , осаго ...с кого требовать возмещение материального урона ?







    https://youtube.com/embed/5EWw7jYc-S0?si=P3aGnn6qTPASRi-v

    Э ..х ..х ...
  • незауряд
    Одинаковое происшествие в одном и том же месте

    Вывод: виноват организатор движения

    Значит мост глупости организатора движения

    Вновь подтверждается: не водителей
  • Ivan Kuznecoff
    Цитата: Один предатель и кучка иностранцев в качестве аргумента за засорение русского языка?!….
    Не очень убедительно.
    К тому же не надо равнять знание иностранных языков с употреблением иностранных слов, да еще и в средствах массовой информации.
    Is it clear?

    Когда начнете сжигать книги Л.Н. Толстого, который очень много использовал французский язык (язык недружественной нам страны) - на забудьте меня позвать! Очень хочу посмотреть на это зрелище!
    • Bush
      Цитата Ivan Kuznecoff:
      Когда начнете сжигать книги Л.Н. Толстого, который очень много использовал французский язык (язык недружественной нам страны) - на забудьте меня позвать! Очень хочу посмотреть на это зрелище!

      Once again!
      “ К тому же не надо равнять знание иностранных языков с употреблением иностранных слов, да еще и в средствах массовой информации.”
      Understand?
  • S.A.
    Ivan Kuznecoff, Bush, забейте. Плиз.
    Вы же умные, на иностранной мове разговариваете, без словаря, надеюсь. А Пионер всё равно прав.
  • SWG
    Цитата :
    Одинаковое происшествие в одном и том же месте

    Вывод: виноват организатор движения

    Вообще то надо разбираться, всё ли правильно в организации движения грузового транспорта в центре города. Сдаётся, что одна из причин - это всяческие запреты, например левого поворота вынужденно приводит водителей к этой арке. Ну и как следующий шаг, надо не знак 1, 7 метра вешать, запрещающий вообще движение даже внедорожников, например УАЗ469 и Патриот уже 2,1 метра, а срочно расшивать размер до приемлемых величин. Например опустив на полметра полотно дороги в арке.
  • S.A.
    Цитата SWG:
    Например опустив на полметра полотно дороги в арке.  
    SWG, древние укры покоя не дают? Хочется самому чёрное море выкопать?
  • SWG
    Цитата S.A.:
    древние укры покоя не дают?

    Ну пальцы гнуть это самое простое. Пока кроме смех***ков я никаких дельных предложений не видел и не слышал. Не считать же решением проблемы дурацкий знак 1,7 метра.Убедились, не работает. Что с Гагарина для грузовиков с дальнейшим выездом на 1 Пушкарную проезд сделают как то не очень верится. А ниша грузовых фургонов для развозки всё время увеличивается. Причем уже и газели дотянулись до 4,5 тонны.
  • S.A.
    Цитата SWG:
    Пока кроме смех***ков я никаких дельных предложений не видел и не слышал.
    SWG, от Вас их утаили. Мы с гражданином SСAT, проявив свою активную гражданскую позицию, здесь уже перешёптывались на эту тему.
    Я предложил радикальный вариант, как на первом фото, а гуманист наш SСAT настойчиво принуждал меня к варианту, как на втором фото.
    Но Вы не поверите. Не злоупотребив ни одного непечатного слова, без предупреждения и объявления войны нашу переписку с ним под покровом первой же ночи взяли и удалили.
    Кто бы это мог быть?
    Наверное, хакеры гаишные. Ну не админ же какой с Инфоорла будет такой фигнёй заниматься, да ещё и тайком.
    А вот организаторы дорожного движения имели все основания быть недовольными тем, что им пришлось бы поработать сильно больше, чем, как Вы справедливо заметили, дурацкий знак повесить.
  • SWG
    Цитата S.A.:
    Я предложил радикальный вариант, как на первом фото

    Проблему движения развозных фургонов это решает? Это метод "не пущать", лучше бы сказал где проехать, чтобы в такие ловушки не попадать, если их устранение методом большей высоты арки голову жмёт.)))
    • Bush
      Цитата SWG:
      Проблему движения развозных фургонов это решает? Это метод "не пущать", лучше бы сказал где проехать, чтобы в такие ловушки не попадать, если их устранение методом большей высоты арки голову жмёт.)))

      Ну если арку не увеличить по простому перфоратором и алмазным резаком, иль прорыть углубление до уровня ниже уровня Орлика (как дренировать вопрос вот только), то наклевывается нормальная такая реконструкция моста-памятника культуры/истории/итдитп…
      Орел после реконструкций мостов Дружбы и Красного эту задачку решит легко теперь, но не дохрена ли издержек ради единичных дебилов, игнорирующих запрещающие знаки дорожного движения?!
      1
  • SWG
    Цитата Bush:
    до уровня ниже уровня Орлика
    Зачем? Для стандартных развозных газелей достаточно полметра. А до уровня Орлика там более трёх метров. А как сделать дренаж слесаря дядю петю условного попросите. Эколухи повоют на болоте и успокоятся...
    • Bush
      Цитата SWG:
      Цитата Bush:
      до уровня ниже уровня Орлика
      Зачем? Для стандартных развозных газелей достаточно полметра. А до уровня Орлика там более трёх метров. А как сделать дренаж слесаря дядю петю условного попросите. Эколухи повоют на болоте и успокоятся...
      Если сейчас гарантируется безопасный проезд тс высотой 1,7 м, то углубление на 0,5 м дадут безопасный проезд тс высотой 2,2 м. Для Газели достаточно? Или хрен с ней с безопасностью - протиснуться как нибудь… А как быть с темя дятлами, которые видя условно высокий проезд на скорости в него влетать будут?!…
      Т. е. 1,2-1,5 метра для безопасного проезда углублять надо. Под опорами моста. Дренаж под мостом или в непосредственной близости….
      Мост-памятник, проект, торги, подрядчики, воровство, мостозащитники, наследиезащитники, хххзащитники, дренаж хреновый… кто не застрянет, так машину утопит.
  • незауряд
    Помочь реконструировать проблемный проезд

    может только Народный Фронт

    очевидно сначала ответив про невозможность
  • SWG
    Цитата :
    Если сейчас гарантируется безопасный проезд тс высотой 1,7 м, то углубление на 0,5 м дадут безопасный проезд тс высотой 2,2 м. Для Газели достаточно? Или хрен с ней с безопасностью - протиснуться как нибудь… А как быть с темя дятлами, которые видя условно высокий проезд на скорости в него влетать будут?!…
    Т. е. 1,2-1,5 метра для безопасного проезда углублять надо. Под опорами моста. Дренаж под мостом или в непосредственной близости….
    Посмотрите по застрявшим, сколько не хватает для проезда? Уж сколько угодно, но не полтора метра. Кстати,предыдущая высота была 3 метра, кто то тупо поделил надвое, сделав запрет даже для большинства внедорожников. Тащить и не пущать. А чтобы с налёту на скорости проезд не брали кто не даёт знак 20 или 30 поставить? А опоры моста всё таки дальше, это всё декоративные арки.


    • Bush
      Цитата SWG:
      Посмотрите по застрявшим, сколько не хватает для проезда? Уж сколько угодно, но не полтора метра.
      Ну а сколько? И самое главное для "протиснуться" на полуспущенных или для проезда безо всякого риска зацепить (с запасом на раскачку, лед и снег...)

      Цитата SWG:
      Кстати,предыдущая высота была 3 метра, ....
      Предыдущая высота знака 3 метра предусматривала проезд тс шириной не более метра. Вот его точно тупой вешал.
      По видео из статьи. Высота ВАЗ копейки 1,4 метра... можно прикинуть соотношение... порисовать...

      Цитата SWG:
      А чтобы с налёту на скорости проезд не брали кто не даёт знак 20 или 30 поставить?
      Угу!... На знак ограничения высоты не реагируем, а на ограничение скорости сразу казак начнем!!!


      Зазубрины невнимательных водятлов и их самих на Лефортовском мосту на Яузе неоднократно лично наблюдал еще с 90-х... И ведь в целой Москве не нашлось идиотов с предложениями углублять проезжую часть набережной или поднимать арку.
      Знак есть?!... Задел - получи штраф и расхлебывай проблемы ремонта машины и компенсируй повреждения груза и моста, если на обработку элементарного знака не хватает мозговых мощностей. Нечего тут больше обсуждать!
      1
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.


Отзывы о ресторанах18+


Мы используем сервис „Яндекс.Метрика“, который использует файлы „cookie“. Подробнее здесь
Вход
Регистрация
Восстановление пароля

Пожаловаться