Изменение механизма привлечения к уголовной ответственности за клевету

Фото: Елена Ермакова

Комментирует эксперт Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС, доцент кафедры конституционного, административного и уголовного права Алексей Ястребов.

До недавнего времени дела о клевете без отягчающих обстоятельств относились к уголовным делам частного обвинения. Это означало, что они возбуждались по заявлению потерпевшего и могли быть прекращены путем примирения сторон.

Принятый закон вносит изменения в статью 20 Уголовно- процессуального кодекса РФ, которые переводят указанные дела в категорию уголовных дел частно-публичного обвинения. Эти дела возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но обязательному прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

Проект данного закона был разработан в рамках выполнения поручения Президента Российской Федерации от 24 октября 2020 г. № Пр- 1734, которым поддержано предложение Совета Безопасности РФ о необходимости, в целях усиления защиты конституционных прав граждан, отнесения клеветы к категории дел частно-публичного обвинения и рекомендовано Верховному Суду РФ подготовить соответствующую законодательную инициативу.

Частный порядок уголовного преследования, в соответствии с которым ранее возбуждались уголовные дела о клевете, предполагал возложение на лицо, пострадавшее от клеветы, бремени доказывания события и других обстоятельств преступления, что иногда было очень затруднительно. Кроме того, заявитель должен был самостоятельно поддерживать обвинение в суде.

Теперь функция сбора и оценки доказательств данного преступления будет возложена на органы внутренних дел, а поддержание обвинения в суде – на прокурора. Это позволит обеспечить более тщательное исследование обстоятельств совершения клеветы в ходе обязательного предварительного расследования, исключить судебное рассмотрение дел, по которым подтверждается отсутствие состава соответствующего преступления.

Также изменится порядок прекращения таких уголовных дел. Теперь в случае примирения с потерпевшим соответствующее решение будет приниматься судом не безусловно, а с учетом всех обстоятельств дела и сведений об обвиняемом.

По мнению Алексея Ястребова, принятые поправки упрощают привлечение распространителя клеветы к уголовной ответственности, что будет способствовать укреплению гарантий правосудия в сфере уголовного судопроизводства и повышению уровня уголовно-правовой защиты лиц, пострадавших от клеветы.