4 июля 2023 в 10:25 900 0
Общество

Двум работникам УКСа Орла назначили реальные сроки и миллионные штрафы за взяточничество

3 июля Заводской районный суд вынес обвинительный приговор в отношении подсудимых С. и Б., занимавших должности главных специалистов производственного отдела МКУ «Управление капитального строительства г. Орла».

Они признаны виновными в получении взятки за незаконные действия группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (пп. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).

В рамках реализации регионального проекта «Формирование комфортной городской среды» национального проекта «Жилье и городская среда» были заключены муниципальные контракты с подрядчиком на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов в Северном и Железнодорожном районах Орла, со сроком выполнения работ 1 июля 2021 года.

Осужденные осуществляли технический надзор за работами, проводимыми на объектах, указанных в муниципальных контрактах. Достоверно зная о том, что сроки выполнения работ на объектах нарушены, а объемы работ не соответствуют сметной документации, сотрудники УКСа из корыстной заинтересованности решили получить от представителя подрядчика, осуществляющего работы на объектах, взятку. Взамен — провести беспрепятственную приемку объектов, а также подписать акты о приемке выполненных работ с недостоверным сведениями.

26 ноября 2021 года подсудимый С. во время личной встречи с представителем подрядчика подтвердил необходимость передачи взятки в виде денег в общей сумме 650 000 руб. за совершение незаконных действий.

В тот же день подсудимый С., действуя группой лиц по предварительному сговору с подсудимым Б., при личной встрече с представителем подрядчика указал поместить взятку на заднее сиденье своего автомобиля, открыв при этом дверь. Представитель подрядчика поместил туда полиэтиленовый сверток, в котором находились денежные средства. После чего С. был задержан на месте преступления.

Однако вину в совершении инкриминируемого преступления подсудимые не признали, утверждали, что не причастны к его совершению.

— Суд не согласился с доводами подсудимых об их невиновности, о якобы имевшей место провокации со стороны правоохранительных органов. Расценил позицию подсудимых как способ защиты от обвинения, указал, что обстоятельства получения взятки подсудимыми, установленные судом, являются очевидными и доказанными, нарушений норм процессуального законодательства при получении и фиксации доказательств в ходе предварительного следствия, каких-либо противоправных действий со стороны правоохранительных органов в отношении обвиняемых в ходе следствия судом не установлено, — сообщает пресс-служба Заводского райсуда.

Принимая во внимание совокупность исследованных по делу доказательств (показаний свидетелей, заключений экспертов, протоколов следственных и оперативных действий, вещественных доказательств, в том числе видеозаписей, фиксирующих получение взятки, в достоверности которых нет оснований сомневаться) суд признал вину подсудимых полностью доказанной.

При назначении наказания суд учитывал коррупционную направленность совершенного преступления, роль каждого из подсудимых в совершении противоправного деяния, данные об их личностях, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд назначил наказание С. в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сорокократной суммы взятки, т.е. в сумме 26 млн. рублей, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на государственной службе и в органах местного самоуправления, на срок 8 лет.

Б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки, т.е. в сумме 13 млн. рублей, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на государственной службе и в органах местного самоуправления, на срок 6 лет.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда.


Источник: zavodskoy.orl.sudrf.ru
© ИА «Инфо-Сити»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и в Яндекс Дзен


Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

Отзывы о ресторанах18+


Мы используем сервис „Яндекс.Метрика“, который использует файлы „cookie“. Подробнее здесь
Вход
Регистрация
Восстановление пароля

Пожаловаться