Депутаты затронули проблему случайных уличных реформ

Мэр Орла Юрий Парахин ответил, что было интернет-голосование и большинство жителей изъявили желание оставить в этом месте пешеходную зону. Депутат Игорь Коновалов выразил сомнение, что вопросы уличного движения должны решаться интернет-голосованием. Вопросы изменения дорожного движения должны решать специалисты, а не интернет-большинство. Коллегу поддержал и депутат Букалов, который отметил, что движение транспорта в этом месте было много лет и не вызывало никаких проблем в виде наездов на пешеходов.

Мэр остался при своем мнении, отметив, что так решило большинство и аналогичное голосование становится привычным для жителей. Например, интернет-голосованием выбирают места для благоустройства.

Депутаты не согласились с корректностью такого сравнения, так как направление финансов и изменение схемы движения – совершенно неравнозначные вещи. Депутат Нерушев привел пример парка «Ботаника», где собирали не абстрактные, а реальные подписи живых людей. В итоге реальные голоса живых людей почему-то не учитываются, а интернет-голосование выбирает достаточно странные места для благоустройства. Нерушев попросил выяснить, реальные ли люди голосуют в Интернете или это боты. Плюс в Сети есть данные, что люди голосуют за «плюшки» и «коврижки». Поэтому как можно верить голосованию в Сети? – удивился Нерушев.

В итоге депутаты решили сформулировать всё озвученное в письменном виде, чтобы вернуться к обсуждению темы, уже опираясь на реальные документы и пояснения юристов.