Депутаты не согласились с выводами предварительного следствия по ситуации вокруг «Орелгортеплоэнерго»

Следственные органы Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области инициировали меры прокурорского реагирования на решение Орловского городского Совета народных депутатов от 29.03.2012 «Об обращении депутатов Орловского городского Совета народных депутатов о наличии или отсутствии ущерба муниципальному образованию «Город Орел» в результате заключения договора аренды объектов коммунальной инфраструктуры ОАО «Орелгортеплоэнерго».

В настоящее время в производстве следственного управления СК РФ по Орловской области на завершающей стадии находится уголовное дело в отношении бывшего заместителя председателя Правительства Орловской области Василия Еремина и бывшего руководителя ОАО «Орелгортеплоэнерго», ныне депутата горсовета Сергея Сенина. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации), ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 286 УК РФ (пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями).

Следствие располагает доказательствами того, что в 2009 году Василий Еремин, исполняя обязанности мэра города Орла, при пособничестве генерального директора ОАО «Орелгортеплоэнерго» Сергея Сенина, обеспечил на заведомо невыгодных условиях заключение договора аренды между ОАО «Орелгортеплоэнерго» и ООО «Орелтеплогаз». Согласно условиям договора, за символическую ежемесячную арендную плату, в размере 14 миллионов рублей, ОАО «Орелгортеплоэнерго» передало в пользование ООО «Орелтеплогаз» свое имущество, балансовой стоимостью свыше 1 миллиарда рублей.

В результате финансовое состояние ОАО «Орелгортеплоэнерго» существенно ухудшилось, предприятие не смогло рассчитаться по своим долгам, и в ноябре 2010 года в отношении ОАО была введена процедура банкротства. Кроме того, по версии следствия, незаконные действия обвиняемых повлекли выбытие из собственности муниципального образования «Город Орел» бюджетных средств в сумме свыше 44 миллионов рублей, которые администрация города Орла вынуждено выплатила банку, перед которым выступала поручителем по кредитам ОАО «Орелгортеплоэнерго», непогашенных предприятием вследствие невыгодных условий заключенного договора аренды.

В ходе следствия было выяснено, что в результате совершенного преступления был причинен ущерб муниципальному образованию «Город Орел». Допрошенный в качестве потерпевшего представитель городской администрации согласился с выводами следствия и признал факт причинения ущерба. Однако депутаты Орловского городского Совета народных депутатов приняли противоположное решение по данному вопросу.

Так, на мартовской сессии горсовета депутат КПРФ Артём Левковский сделал заявление от фракции КПРФ о необоснованности уголовного преследования коллеги по партии Сергея Сенина. Якобы Сенин был вынужден подписать договор о передаче городского теплового хозяйства города. Говорить однозначно о такой формулировке, как причинение ущерба городу, заявил Левковский, преждевременно. Это обращение заместителя председателя горсовета депутатский корпус не только включил в повестку сессии, но и вынес по нему решение - считать выводы предварительного следствия также преждевременными. Впрочем, самих полномочий у горсовета по оценке следственных действий, по сути, нет.

Следователи, в свою очередь, депутатское решение посчитали необоснованным и обратились в прокуратуру Советского района, чтобы добиться его отмены. Надзорные органы в настоящее время анализируют полученную информацию.

www.infoorel.ru