В Орле суд выяснял, как начислять налог на Mercedes-Benz S600

В обоснование иска указывалось, что административному ответчику с 13 января 2017 г. по 20 марта 2018 г. на праве собственности принадлежал автомобиль, с 29 мая 2014 г. по настоящее время принадлежит моторная лодка.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление об уплате, в том числе транспортного налога за 2015 и 2017 год в сумме 78 874 руб., и требование об уплате налога, пени по состоянию на 13 декабря 2018 г. Уведомления оставлены без исполнения.

15 октября 2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 Северного района г. Орла был отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности в связи с поступившими от него возражениями.

В рамках исполнения данного судебного приказа в счет погашения задолженности были перечислены денежные средства на общую сумму 1 872,75 руб.

По указанным основаниям налоговый орган просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в сумме 77 028,20 руб., из которых задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год — 76 851,25 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога — 176,95 руб.

Административный ответчик возражал против исковых требований, полагая, что при исчислении налога, должна была быть применена налоговая ставка, установленная для грузовых автомобилей.

Суд установил, что из ПТС, а также карточек учета транспортного средства однозначно следует, что тип автомобиля Mercedes-Benz S600 — легковой, основания для применения налоговой ставки, установленной для грузовых автомобилей, при исчислении транспортного налога у налогового органа отсутствовали.

Cуд первой инстанции, проверив порядок, процедуру взыскания задолженности по налогам и пени, сроки обращения в суд, пришел к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

Судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда решение Северного районного суда г. Орла от 10 июля 2020 года оставила без изменения, апелляционную жалобу представителя административного ответчика — без удовлетворения.