В Орле состоялась акция в поддержку Алексея Навального

Вот кому-то заняться нечем)

Спроси про отчество виновника "собрания", ведь больше половины толпящихся не знают. Про ДР и биографию ваще промолчу.

"все громкие расследования о коррупции"

Нет никаких расследований.
Все эти фуфлыжные расследования пишутся в кабинетах ЦРУ и МИ-6.

Информационная война.

Жаль, что не ты у нас обнулённый. Ну иль хотя бы начальник росговнюков. Называть их гвардией - позорить полки и дивизии, освобождавших СССР от фашистов. Так их может назвать только любитель необычных ёршиков для говнослива.

Ты уж разберись, мил человек. Он там не бывает, почти не бывает или не частит.
А тяжело ему в его возрасте с Алиной - почём знаешь? Ты в его возрасте?
Скажу по секрету. Я почти в его возрасте. Но мне не тяжело. Правда, не с Алиной и не во дворце. С ёршиками.

Андрюшенька, не Вам судить о том, кто просрал СССР. Вы, судя по всему, либо в утробе были, либо в демографических планах пребывали.
Доложу я Вам, что когда я выполнял свою Присягу, Ваш обнулённый кумир на неё свой болт положил. За что по советским законам его должна была постигнуть суровая кара советского народа, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.
И пока преданные Присяге действовали по закону, предатели СССР действовали по предательской целесообразности. Чтобы не постигла их суровая кара, юноша.
Против лома можно найти приём. А против предателя невозможно. И сегодня этот предатель именует себя верховным главнокомандующим.
Но рано или поздно, предателя настигнет суровая кара. Всеобщая ненависть и презрение трудящихся ему уже обеспечено. Вы, Андрюша, ведь не станете утверждать, что являетесь трудящимся у станка, комбайна, инженерного проекта? Потому что настоящие трудящиеся быстро разбираются в том, кто есть ху.

Вот как-то так, мой юнНый недДуг, ограниченный в своём умственном развитии ущербной школьной программой новейшей истории Отечества.

Но я Вас даже и не осуждаю. Мне Вас просто жаль за Вашу ущербность. Догмы Вы усвоили на отлично, а думать Вас не научили. И сами Вы к этому не стремились. Ведь так спокойнее жить. Неправда ли? Убогий Вы наш.

Гвардия у меня на парадке тоже есть. Только в отличие от меня, ты не понимаешь, что твоя Гвардия, как, впрочем, и моя, - это лишь история, но не наследство. Обязывающее к гвардейскому сознанию и поведению, достойному предшественников.
Наследник академика может унаследовать его имущество (читай, полковое Знамя), но не может унаследовать звание Академика. Это звание наследник должен уже своим умом заслужить. Если он у него есть. А у тебя его, похоже, нет.

Андрюша, на убогих не обижаются. Их жалеют.
А жалею Вас.

Как всегда и почти во всех темах- началось с одного, а кончается- "Да ты никто, а я- всё..." * Заколебала местная либерасня, демагогии- вагон и маленькая тележка, надоело читать, ей Богу!!! Про акцию пишите ( по теме ), а то Овальному нечего будет в инете про себя почитать...*

Не, Довольный, я не был разведчиком. Я был артиллеристом. Командиром учебного взвода, старшим офицером батареи и комбатом.
А вешались от меня хамы командиры полков и дивизий и их заместители.
А однажды вешался главком войсками Сибири и ДВ генерал армии Третьяк.

Такшта я не удивляюсь таким как ты, покладистым, готовым унижаться и терпеть за свою карьеру, спокойствие и личное благополучие.

Не, Андрюша, разбираться дальше будут с Вами.
Вы же ведь товарищей Маркса и Ленина в своих академиях не читали. А зря. Хоть и не Ваша вина в этом.
А потому незнание диалектики не освобождает Вас от последствий незнания.

В 20-м веке судьбу России вершили революционные матросы.
Не знаю кто будет вершить судьбу России в 21-м веке, но явно не обнулённый и, уж тем более, не Вы.
Но уверяю Вас, ни для галерного раба, ни для Вас это не сулит ничего хорошего. История об этом говорит, а не я.
Но Вы же не знаете историю своего Отечества. За то и поплатитесь.

Дворцовые тайны. Кому достанутся хоромы в Геленджике после Путина
Огромный дворец для личного проживания — идея сомнительная. В наши дни, если строишь такой дворец, надо в первую очередь задуматься над тем, кто в нем будет жить после тебя. Потому что здесь и может начаться самое интересное

«Дворец Путина» под Геленджиком, о котором недавно рассказал общественности Алексей Навальный — ну то есть да, о нем было известно уже несколько лет, но все это время он существовал как бы на периферии актуальной повестки и в перечне претензий к Владимиру Путину занимал место во втором десятке, не каждый и вспомнит с ходу, — так вот, дворец сумел поразить с новой силой. Предприятие-то оказалось грандиозного масштаба не только по российским, но, пожалуй, и по мировым меркам.

Просто дворец — вещь в России достаточно обычная. В Петербурге, допустим, компания «Арсенал-недвижимость» (при всем уважении, не первого ряда компания — не «Газпром», не «Роснефть») соорудила компактную копию Воронцовского дворца офисного назначения. Все-таки интересней стеклянных ангаров с вентфасадами. А бизнесмен Сергей Васильев в свое время удивил подражанием Большому Екатерининскому дворцу — ну, тоже уменьшенным, конечно.

Но здесь не то. Здесь размах и претензия. Виноградники, тоннели и подвесные мосты. Пафос и воображение, как сказал бы Венечка Ерофеев. Хотя воображения-то как раз, как говорят сведущие в искусстве люди, немного — нуворишество сплошное, цыганщина. Ведь поскольку все нужно по максимуму сохранять в тайне, нет возможности провести международный конкурс, пригласить по-настоящему топовых архитекторов. Приходится искать малоизвестных, но жаждущих заработать мастеров по знакомству, среди «своих», жертвуя уровнем.

Впрочем, это все, понятное дело, разговоры в пользу бедных. Завидуют люди чужому богатству. И вообще, вы пентхаус Дональда Трампа видели? Ну вот.

Здесь надо оговориться — принадлежность дворца Путину властью отрицается. «Нет, не наше», — отбивается Дмитрий Песков. Наверное, не стоит сразу отказываться и от других версий. Например, сооружение может быть предназначено для коллективного проживания на пенсии всех сразу друзей президента. Эдакий дом престарелых в ультра-премиум сегменте. Перевоплощение кооператива «Озеро» в новой эпохе. Для чего-то там ведь предусмотрено столько спален.

Только не видно в стране другого человека, ради которого можно было бы организовать вот это вот все и с таким уровнем охраны. Дворец — это ведь не какие-то виртуальные «панамские офшоры», которые то ли есть, то ли нет; это материальный объект, он, как ни крути, существует — реально и бесхозно. И если бы он принадлежал кому-то еще, какому-нибудь олигарху — этот кто-то давно бы уже объявился.

Ну есть у советского человека (а Путин человек до мозга костей советский) пунктик по поводу жилплощади, ничего с этим не поделаешь. Такой вывих менталитета. А если растешь в коммуналке с крысами, то тем более невольно начинаешь мечтать, что вот вырастешь — и купишь себе самую-самую большую и красивую квартиру, какую только возможно. Комплексы детства — очень болезненные, их сложно компенсировать. Как говорится, если в детстве у тебя не было велосипеда, а сейчас есть «Бентли», то в детстве у тебя все равно не было велосипеда.

Это, наверное, новость-то хорошая. Указывающая на то, что все-таки Владимир Путин не до самого конца намерен в Кремле сидеть. Потому что все это прасковеевское великолепие должно же строиться в расчете на то, чтобы успеть им воспользоваться — хоть сколько-нибудь.

Нетолерантно рассуждать о возрасте, но все-таки — человеку уже 68. И до 2024 года он еще пробудет президентом минимум — вот уже и за 70 перевалило. Когда же, спрашивается, жить? Ведь пока Путин президент, он во дворце вряд ли рискнет появиться. Сразу все понятно станет. А в 90 лет — зачем ледовый дворец? Там уже песком лед сам будешь посыпать, даже если сил хватит на него выехать.
С точки зрения рациональности дворец для личного проживания — идея сомнительная. Не зря человечество в целом отошло от этой практики. Примеры хотя бы Романовых это доказывают — Елизавете Петровне так и не довелось пожить в Зимнем дворце, Петру I — в Стрельнинском, который в итоге через много лет стал Константиновским, а великий князь Михаил Михайлович не заселился в Мало-Михайловский. По разным причинам: кто не дожил, кому пришлось уехать из страны, но многие не дождались окончания строительства. А трагический пример Павла I говорит о том, что можно и дождаться, но особенной радости это уже не успеет принести.

Перед царями такой проблемы не стояло, но в наши дни, если строишь дворец, надо в первую очередь задуматься над тем, кто в нем будет жить после тебя. Потому что здесь и может начаться самое интересное. У нас, извините, иногда за квартирку в хрущевке родственники друг друга загрызть готовы, а тут вон какое богатство, да еще и по документам непонятно чье. Тут право собственности-то еще неизвестно как потом доказывать.

Одних женщин, которым президент что-то должен, если верить всему написанному, набирается порядочное количество, и это мы, может быть, еще не все знаем. Можно, конечно, их заселить во дворец скопом, чтобы они бродили по имению наподобие греческих муз — одна в амфитеатре грустит, другая в чайном домике улун заваривает и так далее, но это будет как-то странно выглядеть. Да и ледовая арена им наверняка никуда не сдалась, разве только в гимнастический зал переделать.

Во-вторых, такое хозяйство еще и содержать нужно, а это головная боль и очень немалые деньги, которые сегодня-то разные теневые казначеи вносят на счета, но есть подозрение, что все обязательства и гарантии здесь неформальны, основаны исключительно на авторитете одного человека и на следующее поколение друзей юности вполне могут уже и не распространяться. Более того, потомки казначеев могут и свои претензии предъявить, и тут уже сам черт ногу сломит — бумаги-то все у них. А может и до того дойти, что какая-нибудь новая власть попросит объяснить, на каких основаниях, собственно, жильцы здесь находятся и каким таким завещанием свои права обоснуют.

Бесконечно ведь скрываться не получится. Кто во дворце объявится, тому и отвечать на вопросы; рано или поздно все узнают, кто врал — Путин или Навальный.

Есть, в общем, риск того, что роскошный, шикарный дворец так никому и не достанется и отдадут его в лучшем случае опять под какое-нибудь инженерное училище, чтобы травой не зарастал (с травой тоже вариант реальный — такая роскошь и для казны накладна будет).

Поэтому лучше всего сразу отписать его на всякий случай Эрмитажу — запасники там богатые, и директору сколько дворцов ни дай, он найдет, подо что их приспособить. Репутация целей будет.

Буржуйский журнал СНОБ


Улыбнуло , КАК ОЛИГАРХИ троллят горячо любимого народного президента ....)))

**

Почитал разные форумы, подавляющее большинство людей пишут об акции как о провокации. Многие удивляются выдержке силовых структур, сравнивают её с заокеанской дермократией, понятное дело не в пользу звёздно-полосатых. Вот один пример читателя из Орла: "Они пришли потому что любят шоу про Навального":

Революция сопливых.

Почему позвали детей?

- Взрослых сагитировать не получается;
- Дети не помнят/не знают как Навальный и его тусовка кинули людей в прошлые "революции".

Зато детишки с правильными лозунгами к митингам могут привлекаться неограниченно...

**

«Россия у нас одна и народ у нас один и мы обязаны сохранить это единство»

"Кто и зачем в очередной раз, как это было в 1917 году, хочет разделить наш народ?
Кто и зачем хочет поделить людей на правых и неправых, с остервенением доказывая свою правоту на улице. А несогласных избивая ногами и называя приспешниками власти?

Кто и зачем выставляет в первые шеренги митингующих детей?
Неужели нам мало уроков нашей истории?

Осознают режиссеры, стоящие за спинами митингующих уроки 17 года, когда либеральная часть верхушки власти вывела людей на улицы и потом потеряв контроль сгинула в горниле гражданской войны, или умерли с голода и холода на острове Лемнос

...Россия у нас одна и народ у нас один и мы обязаны сохранить это единство."

Такими словами прокомментировал несанкционированные митинги зампредседателя орловского облсовета Михаил Вдовин.

Почему за Навального с каждым разом выходит все меньше людей?

в Орле есть молодежь? ого... открытие дня

Серж Стар, это правда,и это естественно
надоел он наверно,это ведь медиа образ,его разоблачения были очень хорошим шоу
но волна спала,он устарел
нужен новый образ ,и он скоро будет
его скоро создадут
А этот ролик Овального наверно его последнее разоблачение
Ролик слабый,и за уши притянутый,фигня если честно

но Шоу должно продолжатся

Вы чо правда верите что Путин независим от англо саксов?
Ну вы блин даёте)
Делает им откаты в виде разграбления полезных ископаемых и такой грозит им ядерным ударом
ахах
и все олигархи уровня при путине - судятся именно в аглийских судах между собой
Да вы и правда русские ... Иваны

Пенсионный возраст поднял по лекалам Европы,законы аналогично подгоняет под Европу
где? где суверенность?
ой Иваны вы Иваны

"Вы чо правда верите, что Путин независим от англо саксов?"

Верим.
Путину верим.
А bastung,у не верим.

Путин открестился от замка! Прямо так и сказал: "Не моё!"

По идее, теперь вчерашние митинговатые должны закидать снежками камеру ИВС с Овальным...., за обман и подставу.*

Скоро в городах России:

В Генпрокуратуре заявили, что знают реальных владельцев дворца под Геленджиком.

«Это двое бизнесменов, работают в фитнес-индустрии. Витамины, микроэлементы, протеины. Претензий к ним нет. Раскрывать их имена по понятным причинам мы не можем», – сообщило ведомство изданию Панорама *

Информация из СМИ про акцию: на митинг вышло 0,00000000000001% населения страны. Даже не знаю как обозвать это ничтожное число??? В Орле оштрафовали всего 5 человек, мне кажется, что "казна" ожидала большего.

Нашли кого назначить владельцем ? ...)))

https://youtube.com/embed/1ZlIbCf_0Zk

Ох уж эти молодые зубастики ...из под земли все тайны царского дворца раскопают ...))

Дважды судимый за хищения и коррупцию, рецидивист Навальный - банальный уголовник, никакой не "борец с рижымом".

30 октября 2007 года Навальный стрелял в человека, в голову, из незарегистрированного трвмата - незаконное хранение оружия, хулиганство, причинение вреда здоровью.

Дело "Ив Роше", 2012 год - мошенничество, легализация денежных средств. Ущерб на 26 миллионов рублей.

Дело "Кировлеса", 2009 - 2013 годы - хищение в осоьо крупном размере. Ущерб на 16 миллионов рублей. Европейский суд признал, что это дело не является политическим.

"Болотное дело" - организация массовых беспорядков, насилие в отношении представителей власти.

Оскорбление ветерана Великой Отечественной.

Мошенничество со средствами Фонда борьбы с коррупцией - присвоение, растрата. Из 588 миллионов рублей Фонда Навальный потратил на личные нужды более 356 миллионов рублей.

Свежее - вовоечение несовершеннолетних в совершение преступлений.

Как-то так...

Грустно смотреть, и откровенно раздражает, как несмышленышам навязывают в кумиры вора-рецидивиста, мошенника, афериста, баклана Навального.

"Опять...реклама о нем"

Разьяснения. Для те, кто не знает.

Надеюсь в этот раз Навальный получит не менее 10 лет, и поедет валить лес в высоких широтах на весь срок.
Там заболеет цингой и туберкулезом, и вернется после отбытия всего срока старым, больным, беззубым, никому не нужным 3.14-ом.
Будет мыкаться по богадельням, и сдохнет в очереди за бесплатной миской супа.

Тема закрыта.
Если есть жажда обсуждения личности Навального, страждущие могут создать отдельную тему.