1 апреля 2016 в 17:01 3980 6
Общество

Самодельный плот, на котором плавали подростки по Орлику, принадлежал «Балстрою»

На днях InfoOrel.ru публиковал полученную от ГУ МЧС России по Орловской области информацию о том, что раньше периода навигации на воду было спущен плот, на котором катались дети.

Нарушителями безопасности на водных объектах выступили трое подростков. Но виноваты не они, а, как оказалось, подрядчик, строящий набережные, – «Балтстрой». Его сотрудниками был сооружён самодельный плот для передвижения в ходе работ, то есть, по сути, плавсредство, но не подлежащее регистрации в соответствии с действующим законодательством. Правила охраны людей на воде подрядчик не нарушил. Но нарушил меры безопасности работы людей на высоте: на таком объекте должны работать люди в спасательных жилетах, он должен проверяться на грузоподъёмность, вокруг него должно быть ограждение. Государственная инспекция по маломерным судам по данному факту направила представление в УКС г. Орла, заказчику строительства набережных, буквально за пару дней до описываемого происшествия. Так что меры к подрядчику применить просто никто не успел.

А что касается неудобства для ГИМС от новых набережных, то, как пояснил InfoOrel.ru главный государственный инспектор по маломерным судам Виктор Степных, существенных изменений в работу спасателей на воде этот объект не вносит, однако теперь неудобно спускать на воду катера и лодки. Раньше спуск производился у городского пляжа – теперь подъезда там нет, поэтому приходится идти в затон или к железнодорожному мосту.

Ирина Крахмалева,

фото автора


Источник: Инфо-Сити, www.infoorel.ru
© ИА «Инфо-Сити»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и в Яндекс Дзен


  • tvoazvezda
    Непонятно: "трое подростков не виноваты"? С каких пор можно без спроса брать чужое, если этот плот соорудили сотрудники "Балтсрой"? Или сотрудники сами предложили ребятам покататься на плоту?
  • изотопыч
    чужое? там написано было, чье это? за забором может быть лежало? охранялось? балтстрою бабла столько заплатили, что они могли бы и на кораблях плавать по реке, а не на кучах мусора и бочках.
  • remocom_
    Цитата :
    Самодельный плот, на котором плавали подростки по Орлику, принадлежал «Балстрою»
    а почему не US NAVY? для десантных операций в тылу врага запаслись.
    1
  • Insane
    изотопыч, все неподписанное, неохраняемое и не лежащее за забором -общее?
    ЗЫ До сих пор склонен полагать, что этот инсайд инфоорла про принадлежность плота - розыгрыш, с последующим иском Балтстроя к медиапорталу. Уж очень источник инфы ненадежный.
  • remocom_
    Insane, а подводная лодка у них имеется?
  • S.A.
    Цитата emocom_:
    Insane, а подводная лодка у них имеется? 

    Ага. В прочном корпусе из титана. Кто не спрятался, я не виноват.
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.


Отзывы о ресторанах18+


Мы используем сервис „Яндекс.Метрика“, который использует файлы „cookie“. Подробнее здесь
Вход
Регистрация
Восстановление пароля

Пожаловаться