31 января 2019 в 10:36 1417 0
Общество

Орловский областной суд в апелляции рассмотрел дело гендиректора ООО «Спецстроймонтаж»

29 января 2019 года Орловский областной суд в апелляции рассмотрел дело гендиректора ООО «Спецстроймонтаж» А. Парфененко. Судебная коллегия не нашла оснований для смягчения приговора суда первой инстанции.

Фото: InfoOrel.ru

Приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 30 ноября 2018 г. установлено, что А. Парфененко скрыл денежные средства, за счёт которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах, сборах и страховых взносах должно быть произведено взыскание недоимки, в размере, превышающем 9 млн. рублей. То есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 199.2 УК РФ.

Парфененко А.Н. в суде виновным себя не признал, при этом он не отрицал наличие налоговой задолженности общества и обязался погасить ее после поступления денежных средств от ООО «Спецстрой-Инвест» в размере около 30 млн. рублей.

Судом при вынесении приговора учтено, что Парфененко А.Н. являлся и является генеральным директором ООО «Спецстрой-Монтаж», то есть руководителем коммерческой организации — налогоплательщика, и распоряжался финансовыми средствами общества.

При совершении преступления он действовал умышленно, с целью поддержания работоспособности предприятия и получения прибыли, в нарушение норм законодательства РФ о налогах и сборах, страховых взносах.

Сроки, установленные в полученных требованиях об уплате налогов и сборов, на момент совершения преступления истекли.

Суд указал, что сложная финансовая ситуация на предприятии из-за трудностей с кредитованием не оправдывают Парфененко А.Н. и не опровергают приведенных доказательств его виновности, а в соответствии со ст. 61 УК РФ является, исходя из характера совершенного преступления, смягчающим вину обстоятельством.

Суд первой инстанции признал Парфененко А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ.

При этом, назначив Парфененко А.Н. наказание в виде штрафа в размере двух миллионов рублей, суд первой инстанции принял во внимание фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Судом апелляционной инстанции приговор был оставлен без изменения.


Источник: Пресс-служба Орловского областного суда
© ИА «Инфо-Сити»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и в Яндекс Дзен


Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

Отзывы о ресторанах18+


Мы используем сервис „Яндекс.Метрика“, который использует файлы „cookie“. Подробнее здесь
Вход
Регистрация
Восстановление пароля

Пожаловаться