Облсуд оставил в силе оправдательный приговор гендиректору ООО «Спецстрой-Монтаж» Парфененко

Фото: Елена Ермакова/InfoOrel.ru

Напомним, ранее райсуд оправдал генерального директора ООО «Спецстрой-Монтаж» Андрея Парфененко по ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 165, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Суд установил, что 06.10.2015 г. ООО «Спецстрой-Монтаж» заключило с КУ ОО «Орелгосзаказчик» контракт на выполнение работ по строительству и реконструкции восьми автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием.

Работы не были завершены в полном объеме до конца 2015 года, но документы о приемке выполненных работ были составлены и подписаны с целью сохранения выделенного финансирования. С условием последующего завершения строительных работ также были подписаны аналогичные акты и справки о фиксации невыполненных объемов работ. На расчетный счет ООО «Спецстрой-Монтаж» поступили денежные средства за строительство автомобильных дорог в сумме 46 154 789 руб., но почти половина объема работ не была выполнена.

В 2016 г. ООО «Спецстрой-Монтаж» была выставлена кредиторская задолженность. Строительство было завершено, автодороги введены в эксплуатацию в декабре 2016 г.

Выводы органов предварительного расследования о том, что Парфененко имел умысел намеренно не выполнять договорные обязательства, судом мотивированно отвергнуты как несостоятельные.

О незавершении строительства было известно должностным лицам КУ ОО «Орелгосзаказчик». Но по их инициативе и предложенным ими способом было оформлено принятие объектов и оплачен контракт, так как должностным лицам казенного учреждения необходимо было отчитаться за освоение бюджетных средств в 2015 году. Указанные обстоятельства были подтверждены свидетельскими показаниями, актами и справками о стоимости выполненных работ, сообщают в областном суде.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда согласилась с постановленным районным судом оправдательным приговором.

Из материалов дела следует, что Парфененко в качестве генерального директора был участников гражданско-правовых отношений и не имел умысла на хищение денежных средств. Доказательства наличия у Парфененко умысла на преднамеренное неисполнение договорных обязательств не представлены. Действий, направленных на обман в корыстных целях ответственных за контроль исполнения контракта должностных лиц, Парфененко не совершал. Таким образом, в его действиях отсутствует состав мошенничества, отмечают в пресс-службе Орловского областного суда.

Между генеральным подрядчиком (ООО «Спецстрой-Монтаж») и субподрядчиком ООО «Римекс» были гражданско-правовые отношения по исполнению условий договора субподряда. Поскольку умысел на причинение имущественного ущерба посредством извлечения для себя незаконного личного обогащения не доказан, Парфененко оправдан п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ.

Отсутствие в действиях Парфененко составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 и 165 УК РФ, свидетельствует об отсутствии состава преступления в виде легализации денежных средств.

Оправдательный приговор вступил в законную силу. За Парфененко признано право на реабилитацию.