Облсуд обязал администрацию Знаменки возместить ущерб местному жителю за подтопляемый дом

В обоснование заявленных требований указывал, что начиная с 2012 года его участок и дом в паводковый период регулярно затапливаются. Весной 2016 года территория принадлежащего ему домовладения была вновь затоплена паводковыми водами, в результате чего пришел в негодность жилой дом.

Основными причинами подтопления территории, на которой расположено домовладение истца, по его мнению, были малая пропускная способность трубы для водоотведения и захламлённый мусором ров, предназначенный для отвода воды.

Администрация Знаменки при этом не предпринимала каких-либо надлежащих мер по организации водоотведения на территории поселка. Истец просил взыскать с нее ущерб, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска из-за недоказанности наличия причинно-следственной связи между бездействиями органа местного самоуправления и убытками истца, а также ввиду отсутствия доказательств связи работ по ремонту дома и повреждений, вызванных его затоплением.

Однако судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда с выводами районного суда не согласилась, принимая во внимание пояснения лиц, участвующих в деле и иные доказательства, содержащиеся в материалах данного дела.

Апелляционной инстанцией было вынесено определение о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы.

Согласно заключению экспертов затопление земельного участка и находящихся на нем объектов недвижимости произошло по причине несоответствия водоотводного рва требованиям, предъявляемым к данному виду сооружений, что в свою очередь привело к невозможности выполнения возложенных на него функций.

Помимо этого данным заключением экспертов был определен и размер ущерба, причиненного домовладельцу в результате затопления его дома.

В соответствии с требованиями действующего законодательства организация водоотведения отнесена к вопросам местного значения городского поселения.

Таким образом, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции была установлена причинно-следственная связь между бездействием ответчика и причиненным истцу в результате затопления его дома ущербом.

В этой связи судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда решение суда первой инстанции отменила в части отказа в удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу материального ущерба и постановила в указанной части новое решение, взыскав с администрации городского поселения Знаменка компенсацию материального ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы на представителя в соответствующей части.