18+ 4 сентября 2014 в 13:33 3234 39
Общество

Градозащитники намерены спасти Орёл исторический

Во всяком случае то, что от него осталось. И речь не только о сохранении конкретных объектов – памятников  истории и культуры – куда более серьёзную угрозу время и застройщики представляют видовым перспективам города, основанного в XVI веке.

Взять за основу  сохранение города в границах исторического поселения – вот с чего следовало бы начать, считает заместитель председателя Общественного совета по сохранению историко-культурного и природного наследия Орловской области Илья Кушелев. Именно он ещё в августе на тематическом круглом столе в городской администрации показал авторский видеосюжет «Город у черты», в котором говорится о необходимости сохранить историческую градостроительную ткань, уберечь, пока не поздно, от чуждых ему черт неповторимое лицо родного города, в котором хочется жить самим и который с гордостью можно показывать гостям.

По сути, пространство города само по себе может быть предметом искусства, архитектурной достопримечательностью и раскрывается это понятие через те самые видовые перспективы. Зайдите в популярные паблики в соцетсях – там полно фотографий видов города, которыми восхищается молодёжь. Но значение и знаковость памятника, архитектурной доминанты исчезает, если пространство рядом с ними меняется до неузнаваемости. Растущие многоэтажки (а нынешний регламент позволяет возводить дома-«свечки» аж до 18 этажей) в центре неизбежно нарушают баланс между горизонталями и вертикалями, организующими городское пространство, убивая гармонию, нарушая панораму, закрывая видовые перспективы. Кстати, на фотографиях к материалу запечатлена пара примеров пренебрежительного отношения к принципам организации застройки в центре: обратите внимание на «шапочку» над зданием областной администрации и стройку, выросшую между куполом и колокольней собора Михаила Архангела.

Поэтому общественность обратилась к городским и областным властям с призывом немедленно приступить к разработке нормативно-правовых актов, посредством которых можно было бы успеть спасти и защитить то историко-культурное наследие, на которое ещё не покусились застройщики. Иными словами, нужно документальное обоснование статусов тех или иных достопримечательных мест города, на которые можно распространить охранные мероприятия и градостроительные ограничения. Для обоснования исторического поселения необходимы историческая справка и историко-культурный опорный план, подготовить которые взял на себя смелость уже упомянутый Илья Кушелев – разумеется, на безвозмездных началах, он же и возглавил рабочую группу в Общественном совете по данному вопросу. Общественники столкнулись с недостатком историко-культурных материалов, и назрела необходимость объединить итоги многолетнего научного поиска краеведов, историков, музейных сотрудников. Так, например, им предстоит проштудировать архивы, отыскать постановление горсовета от 1985 года об утверждении проектов зон охраны памятников и регулирования застройки и проекта детальной планировки исторического центра г. Орла.

Так совпало, что одновременно с деятельностью по спасению Орла исторического научно-проектный институт пространственного планирования «ЭНКО» из Санкт-Петербурга разрабатывает изменения в Генплан (был принят в 2008 году) областного центра. Общественность предлагает при новом зонировании территории города обозначить зоны охраняемой застройки исторического центра в предлагаемых границах исторического поселения с указанием всех охраняемых объектов и видовых перспектив с точками, радиусами и дальностью их раскрытия. Сегодня известно, что проектировщик Генерального плана охотно возьмёт за основу те исторические справки и обоснования, что уже подготовила и ещё дорабатывает та самая рабочая группа общественников во главе с Ильёй Кушелевым. Это значит, что возможность успеть сохранить исторический центр города Орла, тем паче накануне 450-летнего юбилея, у градозащитников есть.

Ирина Крахмалева,

фото и видео автора

Заместитель председателя общественного совета по сохранению историко-культурного наследия Орловской области Илья Кушелев:

- В первой части города Орла, в Заводском районе, ещё сохранились цельные кварталы исторической застройки, которые являются подлинным историческим окружением выдающихся памятников - церкви Михаила Архангела, Василия Великого, Смоленской церкви. И вот мы предложили взять за основу территорию в Заводском районе, ограниченную акваториями Оки и Орлика, и далее треугольник замыкается улицами Панчука, Комсомольской, Нормандии-Неман, Гагарина, Розы Люксенбург. То есть мы предложили территорию, на котоой более-менее цельно сохранилась историческая застройка. Да, там уже есть вторжения, нарушения, но тем не менее мы можем говорить о более-менее цельных блоках застройки. И мы были услышаны.


Источник: Инфо-Сити, www.infoorel.ru

Добавьте «ИнфоОрел» в ваши источники в Яндекс.Новостях

И читайте наши новости первыми


  • MF3
    Болхов уже сохранили )))
    1
  • andy57
    Имхо, уже поздно, центр застроен "муравейниками", натыканными через 20 метров друг от друга, то же, что не застроено, спасать уже смысла нет. Нет и не будет вида и уюта.
    Мне вот интересно, в той же Праге, Вроцлаве, Кракове, Крумлове, Роттенбурге, Будеевице, Париже (про Рим и Флоренцию молчу :) ) что, земля в центре не дорогая? Но, они как-то же смогли не убить свои города. А нашим архитекторам, что разрешают такую вакханалию ради золотого тельца уже котлы топятся.
  • эльфийка
    andy57, Кстати, архитектора-то в городе и нет.
    Цитата andy57:
    спасать уже смысла нет
    То есть надо опустить руки и дождаться, когда станет хуже?
  • andy57
    Да, нет, руки опускать, конечно не стоит! Может и удастся что-то еще сохранить, но сомневаюсь я...
    Печально, констатировать, да, и спасать особо уже не чего.
    Единственное, что удалось сохранить за последние годы - так это пятак перед Октябрем :)
    Хотя, честно говоря, для города, который был практически разрушен всего 70 лет назад, сохранять-то особо и нечего :(






  • эльфийка
    Цитата andy57:
    Хотя, честно говоря, для города, который был практически разрушен всего 70 лет назад, сохранять-то особо и нечего :(
    Пардон, во-первых, нужно иметь компетентное мнение, чтобы иметь право так утверждать. Только один пример: дома, в которых располагаются наши литературные музеи, старинные. Или вот ещё - И. Кушелев про Заводской район говорит, о сохранившейся застройке.
    А во-вторых, речь ведь не только о конкретных объектах - о состоянии самого градообразующего исторического центра, о пространстве, которое должно гармонично сочетать старое и новое.
  • Somebody
    Хочется конечно верить, что цель действительно ставилась как "Спасти исторический Орёл", а не "где-бы нам ещё пильнут на новую дачу/машину/Турцию5*/домиквдеревне ".
    P.S. Верить хочется - но, Я не верю )))
  • J2
    Я не в тему, но пару месяцев назад попалась чтиво про Орел. Очень интересно было прочитать, коренным жителям советую.
  • эльфийка
    J2, Спасибо!
  • Алексей2010
    J2, весьма познавательно, спасибо!
  • Storm
    J2, спасибо
  • Alex-09
    Цитата :
    и далее треугольник замыкается улицами Панчука, Комсомольской, Нормандии-Неман, Гагарина, Розы Люксенбург.

    Не срача для, но никому больше не кажется, что на вышеупомянутых улицах, помимо храмов, от исторической застройки остались одни руины? Ну может быть кроме небольшого куска Комсомольской?
    1
  • kepka
    Цитата Alex-09:
    никому больше не кажется
    Не только не кажется, а я уверен в правдивости ваших слов. А вот Илюша Кушелёв может быть засланным казачком от лиц не желающих огромного наплыва переезжающих в дома с лучшими условиями проживания. Типа живите в этих исторических развалюхах и радуйтесь, пока вам по балде чердачное перекрытие не ударит)) Зато будете осознавать, что это саданула вам по голове историческая балка))))))))
  • andy57
    Лично у меня на эту тему когнитивный диссонанс возникает :)
    С одной стороны - однозначно высотки в центр не пускать. ТЦ, БЦ тоже по максимому выжать на периметр. Но и оставлять в центре то, что есть... а есть в основном Шанхай и трущебы.
    Но перестраивать трущебы в аккуратные 3-х, 4-х этажки никто не будет, экономически выгоднее вкорячить очередной муровейник.
    Хотя, как-то в мире решают эту проблему :)

    Вот, один из карамельных городков.
    Старые снаружи дома внутри очень даже ничего:



    Магазинчик какой-то, пол внутри похоже помнит еще конные повозки, или что там ранее было в этом здании:



    Еще магазинчик, вот такой потолок:



    А, снаружи это все карамельно-мимимишное:


    И, ни одной высотки до горизонта, одни мельницы :)
    Как-то смогли уберечь же.
  • Somebody
    Цитата :
    Лично у меня на эту тему когнитивный диссонанс возникает :)
    Аналогично. хотелось бы вообще хоть список какой-нибудь, чего сохранять-то хотим вообще? За что драка?

    Цитата andy57:
    И, ни одной высотки до горизонта, одни мельницы :)
    Как-то смогли уберечь же.
    К слову, у них там вот в таких вот карамельно-пряничных городках среди всего этого - очень много "новоделов", т.е. дома строились уже в наше время, просто при строительстве они чётко выдерживают общий стиль в архитектуре.
    1
  • Вик
    Странные вы, строят высотки чтобы бабло выжать максимум с участка. Пока на закон наплевать высотки будут расти, там среди строителей "простых" людей нет.
    1
  • andy57
    Цитата Somebody:
    К слову, у них там вот в таких вот карамельно-пряничных городках среди всего этого - очень много "новоделов", т.е. дома строились уже в наше время, просто при строительстве они чётко выдерживают общий стиль в архитектуре.

    Кстати, да! Если крыши, то только натуральная черепица красного цвета и т.п.
    Я всеми фибрами, что бы например, на вышеобозначенном "треугольнике" построили дома в стиле Честера, или того здания, где какой-то игорный дом, по Комсомольской в сторону Чайки, такой красивый. Да, будут новоделы, но черт возми, я только за!

    Но понимаю, что не будет такого никогда. :(
    Будут очередные муравейники с забитыми авто асфальтовыми дворами.
  • outsider
    Somebody, Гейропы гейропами, а у нас, традиционно город (за исключением пары улиц, где жили купцы, генералы и прочая знать) застраивался примерно такими шедеврами архитектуры:



    Потом к вышеуказанным достопримечательностям добавились вот такие шедевры:



    Учитывая современные реалии и наш менталитет, вся эта "архитектура" превращается в следующее:



    И за ЭТО мы так рьяно боремся, дабы сохранить любой ценой.

    Я никогда не скрывал своего отношения к развалюхам в центре города, а так же к прогнившим избушкам частного сектора.

    Еще раз повторюсь призывом к "защитникам старины". Если вас так свербит процесс сноса трущоб, предлагаю показать свою любовь к халупам личным примером. Почему бы не переехать из своих комфортабельных квартир в хату 3 на 4 метра, без воды, канализации и с сортиром на огороде, за то с датировкой постройки-начало 20 века и с кошерной резьбой на прогнивших фронтонах. Найдется интересно хоть один желающий? Ибо думаю желающих сменить свои халупы, пусть хоть с трижды "историей" на нормальные квартиры будет примерно 9 из 10.

    Неуместно сравнивать архитектурные ансамбли России и Гейропы. Мы-это не они. Никогда у нас не было как у них и не будет. Менталитет не тот, повторюсь.
  • Punk
    J2, Спасибо.
  • Somebody
    Цитата outsider:
    Никогда у нас не было как у них и не будет. Менталитет не тот, повторюсь.
    +100500
    Я старался быть толерантным в выражениях, чтобы меня котяхами не забросали ))) А вообще - подписываюсь под каждым словом.
    1
  • bitsOR
    Цитата outsider:
    Я никогда не скрывал своего отношения к развалюхам в центре города
    Вы правы, но облвласть бессильна.
    Эти развалины частная собственность нового нувориши.
    Его тезис-как хочу, так верчу.
    И даже юбилей ничего не сможет сделать.
    Очень лакомый кусок земли.
  • bitsOR
    Орел никогда не был обделен красотой.
    Грустно созерцать, что теперь на месте величественного храма построена 14 типовуха (а-ля Подмосковье) и не угадываемый контур монстра-универмага.

  • andy57
    Да, дело не только в этом здании, оно просто как апофеоз сложившейся ситуации...



  • bitsOR
    ЦОН.
    Бывшая сельхозвыставка (фрагмент правой стороны).
  • MF3
    Цитата bitsOR:
    Орел никогда не был обделен красотой.
    Грустно созерцать, что теперь на месте величественного храма построена 14 типовуха (а-ля Подмосковье) и не угадываемый контур монстра-универмага.



    Где красота? Как жили в чане с ...м так и живете и протестуете, когда кто-то начинает его помешивать палкой.
    1
  • bitsOR
    Ж/д вокзал до войны






  • bitsOR
    Кафедральный собор г. Орла (ныне Бунинка).





  • SWG
    Цитата bitsOR:
    Кафедральный собор г. Орла

    Ну этот то уродец точно не дожил бы до наших дней ни при каких обстоятельствах. Неудачно начал строиться, закрывался из за аварийного состояния... Нет,ну и слава богу, что не дожил до наших дней. Жизнь штука такая, бывают удачные проекты в архитектуре, но гораздо больше посредственных. А этот откровенно неудачник.

    А вообще то поздно пить боржом и заламывать руки, что сносятся старые строения. Город и никогда особо красивым не был. Типичный мещанский глубоко провинциальный город. Вполне соответствующий окружающей провинции, которая его питала. А основные постройки провинции этой кривая из за плохого леса хатёнка в три окна, обмазанная глиной или в лучшем случае обшитая разномастными досками, с земляным или лежащем на самой земле полом. Это основная застройка города. Кто сомневается - сходите на Маяковского, Васильевскую, Карачевскую и лежащие рядом улицы. Или Вторую Курскую. Никакой прелести от ансамбля.
  • outsider
    bitsOR, Все это конечно достойно внимания, однако, не стоит забывать, что город растет (по крайней мере рос), развивается (развивался) и т.д. По этому перемены были просто неизбежны. Вот вы представили красотишшу "Марiинскiй Мостъ". Красиво. Да, не спорю. Однако, представляете, будучи сейчас он в строю, КАКАЯ БЫ ТАМ БЫЛА ПРОБКА?! Сказать "адова"-не сказать ровным счетом ничего. Ибо он был рассчитан на повозки с кучерами и лошадьми с проблемами пищеварения. Сейчас, в лучшем случае, была бы только одна реверсивная полоса движения как во Мценске во время ремонта моста. Думаете расширили бы? Сомневаюсь! Те же культурологи взбунтовались и с диким лаем кидались бы на всех, кто хоть мало-мальски поддерживает эту идею. Так и с остальным. Сохранить в теории можно любую развалюху. Однако, что с ней делать потом, об этом "борцы за историю" по большому счету не беспокоятся.

    Нужно четко понимать, что мы живем не в 19 веке а в 21. А те, которые не могут жить без деревянных халуп, запросто могут переехать в таежные поселки. Можно даже к каким-нибудь староверам. Там этого добра навалом.
  • Августборода
    Любить историю родного города - это очень душеполезно, я крайне рад тому, что орловцы не забывают ее и пытаются сохранить наследие.
    .
    Всем добра!
  • bitsOR
    Мавзолей
    Войдет в историю архитектуры г. Орла

  • bitsOR
    До недавнего времени полузаброшенный дом Бунина

  • bitsOR
    Жд технарь

  • bitsOR
    Цитата bitsOR:
    Жд технарь

    Церкви, кои в каждом селе.
    Даже немец не разрушил, а соввласть превратила их в свинарники, в в лучшем случае в склады.
  • bitsOR
    Главный архитектор послевоенного города
    8 сентября в Орле вспоминали Почётного гражданина города, известного архитектора, которому выпала честь и доля восстанавливать послевоенный Орёл, - Бориса Антипова. По сути, он разработал второй Генеральный план г. Орла, считают историки-краеведы.
    7 сентября исполнилось 100 лет со дня рождения Бориса Владимировича Антипова. Те, кто знал его лично и восхищается по сей день примерами его архитектурного творчества, пришли возложить цветы к мемориальной доске (установлена здесь в 2005 году) на доме, № 41 по ул. Горького, где он жил.

    Затем в фойе мэрии официально открылась тематическая выставка, на которой представлены макеты проектов архитектора, которым суждено было не только воплотиться в жизнь, но составить то, что сегодня принято называть «визитными карточками» города (см. фото). После руководство города и представители общественности собрались в малом зале городской администрации, чтобы обменяться воспоминаниями о личности Бориса Антипова и его вкладе в становление и развитие современного Орла.

    Борис Владимирович был петербуржцем по рождению и по духу, который, говорят, частично перенёс в свои работы. Выпускник архитектурного факультета Ленинградского института коммунального строительства, Антипов по распределению попала сначала в Хабаровский край и проектировал Комсомольск-на-Амуре, а потом, в 1943 году, был отправлен на восстановление освобождённого Орла, одного из 15-ти наиболее пострадавших в годы Великой Отечественной войны городов. Бориса Владимировича в 29 лет назначили главным архитектором значительно разрушенного фашистскими захватчиками города. И работа по возрождению зданий и созданию новых архитектурных решений – в то время, когда от иных строений остались только фасады, а коммуникации были полностью выведены из строя, неплохо сохранилась лишь частная, индивидуальная застройка, рабочих рук, строительных материалов, средств катастрофически не хватало, – закипела. А каковы её результаты – судите сами. По проектам Антипова были построены жилые дома на улицах Ленина и Комсомольской, под его прямым руководством возводились здания областного драматического театра им. И.С. Тургенева (известного ныне как здание театра «Свободное пространство»), учётно-кредитного-техникума (сегодня это Орловская банковская школа).

    Более того, в 1945 году под руководством главного архитектора был разработан и принят план восстановления и реконструкции Орла. И перечень строительных удач пополнили железнодорожный вокзал (в своё время был общепризнан как один из лучших в России), Дворец культуры железнодорожников, Дом книги, гостиница «Орёл», Дом связи (ныне Главпочтамт), кинотеатр «Победа». Появилась идея связать три городские площади (пл. Ленина, Карла Маркса и Мира), организовав в этом пространстве треугольника пешеходную зону. Логичным завершением этой идеи, говорит общественность, стал бы пешеходный мост, который так пока в Орле и не появился. Антипову жители Орла обязаны и появлением ряда самобытных памятников, например, авиаконструктору Н.Н. Поликарпову и генерал-майору Л.Н. Гуртьеву.

    Послевоенное творчество Антипова в Орле продолжалось ещё 10 лет, а в 1955 году его назначили главным по архитектуре в г. Омск. В наш край Антипов, вопреки расхожей метафоре о пресловутой реке, вошёл дважды: вернулся в 1969 году, возглавив отдел по делам строительства и архитектуры Орловской области и направив свою творческую энергию уже на развитие не только Орла, но и райцентров. С 1980 по 1986 гг. Борис Владимирович был главным архитектором института «Орелгипрогорсельстрой». Вот такой насыщенный созидательный путь. Самые трудные годы восстановления г. Орла были описаны Антиповым в мемуарах «Из прошлого», изданных «Вешними водами» ещё при жизни автора.

    Борис Владимирович, заслуженный строитель РСФСР, Почётный гражданин города Орла (звание присвоено в 19996 году), ушёл из жизни в 2004 году, но память о нём свежа и сегодня. «А как бы на это посмотрел Антипов?» - такой вопрос мог бы быть уместным при проектировании новых зданий и решении судьбы полуразрушенных старых, считают общественники. Тогда, говорят, между корпусом архитекторов и творческой интеллигенцией была большая дружба. Сегодня Орлу необходимо единодушие и всеобщая заинтересованность в том, чтобы город развивался гармонично, был уютным местом, нравился людям, которые здесь живут. А ещё нужны профессионалы. В городе, увы, нет главного архитектора, и прошедшая в августе сессия горсовета оптимизма в вопрос с введением этой должности не добавила… А как бы хотелось, чтобы у нас принимались мудрые, грамотные градостроительные решения! Чтобы эдак лет через семьдесят-сто их результаты могли бы служить примером для современников. А пока зреет новый Генеральный план города – какие векторы развития г. Орла там обозначат?..

  • эльфийка
    Цитата andy57:
    Да, нет, руки опускать, конечно не стоит! Может и удастся что-то еще сохранить, но сомневаюсь я...
    Печально, констатировать, да, и спасать особо уже не чего.
    Единственное, что удалось сохранить за последние годы - так это пятак перед Октябрем :)
    Хотя, честно говоря, для города, который был практически разрушен всего 70 лет назад, сохранять-то особо и нечего :(
    Путь Орла
  • bitsOR
    эльфийка
    Мой батя видел порушение храма на Черкасской. Недалеко там жил. Как водится, пацанами на развалинах мы первые.
    Во внутренней стене была небольшая ниша, батя в ней нашел прекрасный серебряный образ. Война с немцами ее утеряла.


    эльфийка
    Огромное спасибо!
  • bitsOR
    Нырял с него
  • bitsOR
    Для тех, кто не знает

  • grandfather
    Цитата outsider:
    И за ЭТО мы так рьяно боремся, дабы сохранить любой ценой.
    Я никогда не скрывал своего отношения к развалюхам в центре города
    Ради этого барельефа копья ломаются не один десяток лет
    1
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

Отзывы о ресторанах


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться