Бунинка открывает цикл мероприятий «Революционный семнадцатый: взгляд через призму времени»

В наступившем году в России на государственном уровне будет отмечаться 100-летие Октябрьской революции. Как бы кто не относился к Октябрю 17-го, никуда не денешься от того факта, что это было эпохальное событие, буквально перевернувшее Россию и оказавшее огромное влияние на ход мирового развития. Президент РФ в своем последнем Послании Федеральному Собранию (Российская газета.-2016.-2.дек.-С1-2) отметил, что столетний юбилей – весомый повод обратиться к причинам и природе революций в России и призвал учесть уроки истории, которые нужны для укрепления общественного, политического и гражданского согласия. И отметил, что любые попытки перенести линии гражданского разлома столетней давности в настоящее недопустимы. В. В. Путин подписал распоряжение о подготовке к столетию революции 1917 года. На выставке представлена информация о плане проведения юбилейных мероприятий, подготовкой которых поручено заниматься Российскому историческому обществу (Коммерсант. 2017.- № 237. - С. 2).

Научное сообщество готовится встретить эту дату, развернув широкое дискуссионное поле на страницах периодических изданий. Ожидается большое количество выступлений в СМИ, новые книги, монографии, фильмы. При этом эксперты убеждены, что понять Октябрь 17-го невозможно без осмысления другого ключевого события – Февральской революции 1917 года. Февраль – предвестник Октября. Этой исторической странице советская историография долгое время придавала второстепенное значение и, конечно, она должна занять в нашей национальной памяти достойное место.

Возникает вопрос: могла ли Россия остановиться на «февральском рубеже»? Могло ли всё пойти так, чтобы развитие перешло в эволюционный режим, и Октябрьская революция стала бы уже излишней? Ответы на эти и многие другие вопросы содержаться в материалах, представленных на выставке. Авторы статей, опубликованных в «Российской газете», «Независимой газете», «Литературной газете», в журналах: «Вопросы истории», «Отечественная история», «Российская Федерация сегодня», «Родина», «Стратегия России», «Россия и современный мир», «Свободная мысль» и др. призывают читателя задуматься, почему российская история движется циклами – от великого расцвета к великой смуте, от государственного централизма к распаду империи? И когда рушится страна – тогда ли, когда ослабевает державная узда, или когда власть глуха к новым общественным запросам? Интерес представляет статья А.И.Солженицина «Размышления над Февральской революцией», опубликованная в журнале «Москва» (1995.-№2), а также развернувшаяся полемика о чрезвычайной исторической уместности в современной России этого резкого публицистического текста. Журналы: «Вокруг света», «Родина», «Молодая гвардия» публикуют хронологию событий конца февраля - начала марта 1917 года, предоставляют богатые фото и иллюстративные материалы. В журналах «Огонек» и «Родина» появились новые рубрики: «О чем писал «Огонек» 100 лет назад» и «Печать эпохи».

Споры и борьба мнений – отличительные знаки большинства публикаций. Эксперты отмечают, что в обществе бытуют исторические оценки крайне противоречивые и пристрастные не только по идеологическим мотивам, но и по причине простого незнания исторических фактов. В юбилей революции отмечается дефицит общих мнений и, даже фактических материалов о ней. Единственно в чем солидарны представители всего спектра российской политики, что не нужно сводить счеты, а постараться примирить онтогонистические взгляды.

Научное сообщество считает, что столетний юбилей является значимой вехой для того, чтобы выработать единое мнение относительно происходивших тогда событий. Оно положит конец поляризации общества по признаку отношений к тем или иным событиям обеих революций и последовавшей за ними Гражданской войны, и напомнит, что для успешного преодоления противоречий и формирования нации на основе общих ценностей необходимо соблюдать формулу: принять, извлечь уроки и не повторять.

Выставка будет пополняться новыми материалами по мере их публикации.