16 декабря 2016 в 22:19 6050 18
Общество

В ГИБДД заявили, что в ноябрьском происшествии на автовокзале точку поставит Следственный комитет

На сегодняшней пресс-конференции правозащитник и журналист Дмитрий Краюхин попросил главного автоинспектора прокомментировать действия коллег во время нашумевшего инцидента с девушкой, которая переходила дорогу напротив автовокзала областного центра.

Напомним, в конце ноября в Сети распространили видео о том, как сотрудники экипажа ДПС пытаются силой усадить гражданку в служебный автомобиль, а ситуацию активно комментируют очевидцы происходящего. ТВ-СМИ сняли сюжет, где из объяснений девушки следует, что она переходила дорогу по пешеходному переходу, оборудованному светофором, при этом начала путь на разрешающий сигнал светофора, но на середине дороги свет переключился на красный. Завершив манёвр, она столкнулась с полицейским: он якобы окликнул гражданку и сообщил ей о том, что она нарушила правила дорожного движения. Со слов девушки, сотрудник ДПС схватил её за руку, она же попыталась освободиться.

Оценить адекватность действий обеих сторон сложно: появилась информация о том, что девушка якобы ударила одного из правоохранителей, отчего полицейские расценили её поступок как попытку оказать сопротивление стражам правопорядка. Для выяснения обстоятельств произошедшего девушку доставили в Заводское РОВД.

Дмитрий Краюхин заявил Александру Коршунову, что знаком с материалами дела и удивлён, по его мнению, огромным количеством нарушений законодательства, допущенных сотрудниками ГИБДД во время задержания якобы нарушившей ПДД девушки.

На что руководитель регионального УГИБДД Александр Коршунов ответил, что сегодня по данному факту проверку проводит Следственный комитет, изъявший документы и часть записей с автовокзала.

– Ни у вас, ни у меня нет сегодня права говорить о том, была ли допущена масса нарушений. Будет решение – будет результат, – заметил Коршунов.

Начальник региональной автоинспекции добавил, что по факту проводится и служебная проверка: комментировать, права или нет девушка в нарушении, которое попадает под уголовное законодательство, рано, в этом деле Следственный комитет поставит точку.

www.infoorel.ru


Источник: Инфо-Сити, www.infoorel.ru
© ИА «Инфо-Сити»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и в Яндекс Дзен

Новости по теме


  • Стяпан
    Начальник региональной автоинспекции добавил, что по факту проводится..... и служебная проверка:
    комментировать, права или нет девушка в нарушении?, которое попадает под уголовное законодательство?,
    рано,
    в этом деле Следственный комитет поставит точку.

    Комментировать региональному начальнику...что девушка вааще что-то нарушила рано, это раз...а два, что это что-то уголовное)), а три...точку ставит суд или на лбу..сегодня.. в завтрашнем дне/но не каждому))))
  • astrella
    Пока мы отдыхали в Беларуси, переход по зебре на зеленый перешел в разряд уголовных преступлений?))) отстали мы от жизни....
  • BARS201029
    Что такое СК, мне лично известно очень хорошо. Привлекался я за оскорбление сотрудников, хотя на самом деле, этого не было. Я ругался с работниками одного кофе, но не с ними. Находясь в Северном райотделе, я позвонил на телефон доверия и через не которое время меня отпустили. Но уходя, дежурный мне сказал открытым текстом что он это так просто не оставит и я за это отвечу. Через три недели(?????) ко мне домой приехал наряд милиции и забрали на допрос в СК.Обвиняли в оскорблении сотрудников ППС при исполнении ими должностных обязанностей. Допрос проводила начальник Железнодорожного отдела СК (женщина, ФИО не помню)и разводила меня на чистосердечное признание и на особый порядок рассмотрения дела в суде. Под её жёсткими аргументами мне пришлось пойти на её условия. В результате оштрафовали на 10 тыс. рублей (3 года назад) и судимость до сих пор кажется висит.
  • remocom_
    Цитата BARS201029:
    Привлекался я за оскорбление сотрудников,
    А что вы хотели - страна у нас великолепная, а государство - это враг людей. Самый настоящий.
    Оно заточено на то, чтоб вас обобрать, осудить, посадить. И никаких разговоров.
    Ловушку устроили в районе автовокзала - что делать пассажиру троллейбуса, которого выпустили посреди проезжей части?
    Троллейбусы ведь не всегда в правом ряду паркуются, а иногда в левом.
    Пассажиры при этом идут к автовокзалу через проезжую часть. Они в этом виноваты?
  • astrella
    https://www.gazeta.ru/auto/2016/12/22_a_10443527.shtml#page2

    Так
    бы с коррупцией боролись и мажорами на Геленвагенах...Сразу 5 лет колонии...нет, там страшно, а вдруг... а здесь не страшно...Уважения к органам нет.
    А вот сколько дадут тем, кто 295 мультов у города стибрил при строительстве медцентра? Условно 2 недели, думаю.
  • remocom_
    наблюдал в 6.30 утра ГАИ-шников здесь - гоняют людей на пешеходный переход переходить улицу.
    У здания автовокзала больше не стоят.

    Первый шаг избежать ловушки - знать о её существовании.
  • avp
    Цитата remocom_:
    гоняют людей на пешеходный переход переходить улицу
    и правильно делают вообще-то. Потому что замотали переходить где-им-удобно. В темное время суток, в темной одежде, без световозращающих элементов с увереностью что они правы. А потом 4 года на поселении из-за этих бакланов и бакланих могут влепить...

    Поэтому - давайте не путать соблюдении ПДД и действия конкретных сотрудников в конкретном месте.
  • PraVedNik
    Цитата Стяпан:
    Начальник региональной автоинспекции добавил, что по факту проводится..... и служебная проверка:
    комментировать, права или нет девушка в нарушении?, которое попадает под уголовное законодательство?,
    рано,
    в этом деле Следственный комитет поставит точку.

    Комментировать региональному начальнику...что девушка вааще что-то нарушила рано, это раз...а два, что это что-то уголовное)), а три...точку ставит суд или на лбу..сегодня.. в завтрашнем дне/но не каждому))))

    Ну если даже Девушка и накосячила (пардон нарушила ЗАКОН) то имеет смысл этих двух ОРЛОВ что ее прессанули - проверить.

    За последние года 3. Недвижимость владение авто - и сравнить с соизмеримостью уровня зарплат.
    А также сейчас провести над ними ведомственный + гражданский контроль. Открыто - на каждое их дежурство устанавливать камеру + провести их аттестацию.
    Они же говорят о Законе - и кошмарят по полной как нацисты партизан? (хотя есть такая форма - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! этой формы бы в полне хватило).

    И я бы посмотрел на этих двух героев. Что не в Донецке с автоматами - а теток кошмарят.

    Несомненно эти профессии - это Прошлый век и атавизм. Есть камеры есть фикс нарушения. Без проблем.

    Тут же жирнопузые дармоеды - своих же кормильцев кто платит налоги прессуют.

    Не наигрались в войну. С удовольствием бы послал их в горячую точку.

    Цитата avp:
    Цитата remocom_:
    гоняют людей на пешеходный переход переходить улицу
    и правильно делают вообще-то. Потому что замотали переходить где-им-удобно. В темное время суток, в темной одежде, без световозращающих элементов с увереностью что они правы. А потом 4 года на поселении из-за этих бакланов и бакланих могут влепить...

    Поэтому - давайте не путать соблюдении ПДД и действия конкретных сотрудников в конкретном месте.
    Ну спасибо что не ПРИСТРЕЛИЛИ ее при попытке к бегству. Чего уж...
  • Омномном
    На Орлеце написали, что обвинение в административном правонарушении сняли с девушки. То есть условно получается, что дорогу она переходила нормально. При этом открыли уголовное дело за распускание рук.
    1
  • astrella
    Они побои-то сняли?))))Вояки ....
    1
  • Стяпан
    Цитата astrella:
    Они побои-то сняли?))))Вояки ....

    Верняк, один в реанимации +сердечный приступ), второго уволили за день до происшествия))))))))))))))))

    Цитата Омномном:
    На Орлеце написали, что обвинение в административном правонарушении сняли с девушки. То есть условно получается, что дорогу она переходила нормально. При этом открыли уголовное дело за распускание рук.

    При этом, не открыли дело за распускание рук полиционерами..)
    Очередное нарушение закона))
  • astrella
    Они ее трогать не имели права, это точно.Если она ничего не нарушила, а они ее заталкивали в машину, значит, попытка увезти и изнасиловать не исключается...
    1
  • Вик
    Цитата :
    Они ее трогать не имели права, это точно.Если она ничего не нарушила, а они ее заталкивали в машину, значит, попытка увезти и изнасиловать не исключается...
    Она должна была на все согласиться, а потом оспорить в суде.
  • deen
    Цитата astrella:
    Они ее трогать не имели права, это точно.Если она ничего не нарушила, а они ее заталкивали в машину, значит, попытка увезти и изнасиловать не исключается...

    У нас тут уголовные дела возбуждаются по отмашке.. Как с пенсионером на площади.
  • Somebody
    Цитата Вик:
    Цитата :
    Они ее трогать не имели права, это точно.Если она ничего не нарушила, а они ее заталкивали в машину, значит, попытка увезти и изнасиловать не исключается...
    Она должна была на все согласиться, а потом оспорить в суде.

    Угу. Тогда хоть шанс бы какой-то был... вот например видос, длинный конечно на два часа, но можно перемоточками посмотреть, суть поймёте. Мужика "приняли", за то что сделал замечание ментам, что они на пешеходном переходе остановились, в итоге пытались ему пару статей припаять. Итог - менты уволены, в возбуждении уголовных дел правда отказано, за "превышение", а мужик оправдан.

    1
  • astrella
    Что нового по автовокзальной террористке-то?
  • Стяпан
    противно..позорно...+стебаемся

    менты..девченка перешедшая на красный...следствие????
    высшие чины....
    точку поставит...
    паноптикум,
    1
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

Отзывы о ресторанах18+


Мы используем сервис „Яндекс.Метрика“, который использует файлы „cookie“. Подробнее здесь
Вход
Регистрация
Восстановление пароля

Пожаловаться