12 ноября 2012 в 11:08 3866 37
Общество

Проект восстановления дома Лизы Калитиной в декабре должен быть представлен общественности

Последние 3 года в Орле тема восстановления Дворянского гнезда и дома Лизы Калитиной, где, по преданию, жила тургеневская героиня и где бывал  сам писатель, буквально у всех на устах. Первая победа общественности, которая не сдавалась и слала в адрес меняющихся представителей городской власти настойчивые просьбы повернуться к проблеме  и, наконец, её решить, относится к концу 2009-го, когда деятельную заботу о Дворянском гнезде возложили на специально созданный попечительский совет. В его состав вошли представители власти, депутаты, активисты творческих союзов, архитекторы, краеведы, члены Тургеневского общества. Возглавляет «попечителей» «Дворянки»  заместитель председателя областного Совета народных депутатов Михаил Вдовин.

Вперёд, к «светлой» эре возрождения Дворянского гнезда
Свет в конце тоннеля появился после того, как в бюджете города были утверждены 3 млн рублей на оплату работ по проектированию восстановления дома Лизы Калитиной, а сам объект включили в программу празднования 450-летия Орла.

– Набор помещений мы отдали в проектную организацию, – рассказал InfoOrel.ru Михаил Вдовин. – К сожалению, конкурс наши местные проектировщики не выиграли, даже не подавали заявку. Вероятно, потому что обязательным условием была лицензия от Минкультуры. Честно говоря, мы были крайне озабочены тем, что москвичи выиграли. Впрочем, выяснилось, что проектировщики (организация называется «Промет». – Прим. автора) разрабатывали наш Дворец Пионеров. Чтобы не было недомолвок, согласовали с москвичами включение  в состав проектной группы двоих наших представителей – Ливцова (Виктор Ливцов – председатель Орловского областного отделения Всероссийского Общества охраны памятников истории и культуры. – Прим. автора) и Блинова (Владимир Блинов – председатель Орловского отделения Союза художников России. – Прим. автора). О проекте.  Наш совет к осознанию того, каким же будет дом Лизы Калитиной, шёл три года, от абсолютного неприятия конкретных концепций до нового совместного представления.  Общественность отошла от изначальной концепции считать этот уникальный объект домом «одного романа». В новом виде это – культурно-образовательный центр (за основу взят эскизный проект бывших студенток  кафедры «Проектирование зданий» ГУ-УНПК Надежды Тимушевой и  Альбиной Тигановой, руководитель проекта – входящий в состав попечительского совета преподаватель кафедры М.В. Захаров. – Прим. автора). То есть нам было важно не просто воссоздание прежнего облика здания, но и его перспективы, так чтобы этот дом работал, а не был просто мёртвым музеем. Он будет жить, когда сюда будут ездить туристы, а туристический поток к нам пока не такой уж значительный. Этажность сохранится, здесь будет выставочный зал, бюро по приёму гостей, буфетная, литературная экспозиция, в том числе «Тургеневские женщины». Будут там проводиться литературные вечера, для чего нужны дополнительные помещения, туда будут школьников водить.
Причём мы сразу решили: чтобы не получилось лубочного домика с пластмассовыми брёвнами и красным петухом на флюгере, все шаги по проектированию дома – касаемо как внешнего, так и внутреннего облика – проектная организация обязана согласовать с попечительским советом. Так что мы регулярно проводим заседания, где утверждается каждый этап работы. В декабре проект будет готов, и мы выставим его на общественное обсуждение. При всём уважении к попечительскому совету мы понимаем, что мы не вправе принимать окончательное решение без общественного обсуждения. При положительном отклике отдаём проект на экспертизу в Министерство культуры. В таком случае  с января следующего года начнётся так называемая «светлая эра» - восстановление дома Лизы Калитиной по утверждённому проекту.

– Вы знаете, у меня часто спрашивали: почему до сих пор не сделали окна и крышу, разве сложно было там развернуться «с топором»? Понимаете, дом охраняется государством, и прежде чем туда с топором зайти, надо знать, куда этот инструмент приложить по проекту. Можно, конечно, было взять сруб, нарисовать избушку на курьих ножках, покрасить охрой и объявить – вот дом Лизы Калитиной. Но кому потом будет нужен подобный новодел?!

Корректировки планировки

7 ноября на очередном заседании попечительского совета, которое посетил корреспондент InfoOrel.ru, корректировали проектное задание по планировке первого и второго этажей дома.

Вера Ефремова, директор Орловского объединённого государственного литературного музея И.С. Тургенева:
– 1 этаж – угловая (частично будет выходить на улицу Октябрьскую, частично – в сад. – Прим. автора) гостиная Марьи Дмитриевны (1 санузел и буфет убираем), помещение ожидания, административное помещение, 3 экспозиционных зала, помещение для персонала, 2 коридора, 2 педагогических класса. Все буфеты перепрофилируются… Выходов во двор   будет минимум 3, что связано с пожарной безопасностью. Двор тоже используется как культурно-образовательное музейное пространство. На втором этаже будут лестница, коридор, комната Лизы, комнаты Марьи Дмитриевны и Марфы Тимофеевны, кабинет для научных сотрудников, детская игровая. Из проектного задания мы убрали инфраструктуру общепита. Количество туалетов сократили до 2-х – один для сотрудников, другой – для посетителей.

Ксения Седойкина, архитектор, историк архитектуры, член Тургеневского общества, член попечительского совета:
– Не получится ли так, что тут будут развлекаться, словно это торгово-развлекательный центр? Мы же должны показать изюминку – дворянский дом, из которого складывалась вся история Орла. Где вы видели в усадебном доме столько туалетов (комментарий относительно первоначального задания, до корректировки. – Прим. автора)? Или столько вентиляционных столбов? Очень бережно надо относиться к планировке, это же маленький усадебный дом. Тут коридор очень длинный, а должен быть маленьким коридорчик, объединяющий основные и хозяйственные комнаты, другие залы в те времена не были соединены коридорами – это была анфилада комнат, это тоже надо учитывать. Нужно подумать над освещением: экспозиционный зал может быть освещён естественным образом, из окон. В доме должна быть отражена история романа и история наших орловских дворянских гнёзд. Не случайно же мы сражаемся за этот обидный кусочек. Три квартала всего осталось – и их уничтожают, ну так же нельзя! Надо же хоть что-то оставить из старого облика Орла. Он должен звучать как-то в наш юбилейный год. Хочется воссоздать такое пространство, куда можно прийти, чтобы побеседовать, послушать музыку, почитать стихи, встретиться за праздничным столом в гостиной. Надо очень серьёзно над этим подумать, над покраской – тоже. Когда в нашем городе делают просто фасад, а остальной памятник архитектуры уничтожают, – это уже не смешно. Предмет охраны – это весь памятник.

Своё мнение высказал начальник городского управления капитального строительства Валерий Курман (УКС выступает заказчиком работ по проектированию дома. – Прим. автора):
– Мы получим невысокое здание за 58 миллионов. Давайте всё же выясним реставрационные элементы. Что же мы хотим оставить потомкам? Нужно, чтобы человек пришёл и приложил руку: вот это – старинное. Будут ли доступны для взгляда, прикосновения гражданина старые элементы? В данном случае я их не вижу: они будут снаружи закрыты доской, в подвале – штукатуркой. И мы потратим огромные деньги, чтобы 6-30 брёвен реставрировать полностью, будто это Кижи. Для потомков нужно оставить кусочек старины. Давайте исходить из того, что в объекте есть элемент памятника. Вы туда зайдите – он, извините, уже сгнил почти. Что же мы определяем как предмет охраны? Он до сих пор не определён. Проектировщик предлагает в этом качестве весь комплекс, а нужно считать те элементы конструкции, которые действительно были положены в основу здания при строительстве. Следует исходить из трёх принципов: сохранения памяти для потомков, целесообразности и экономии. Мы замахнёмся на строительство каретных сараев, но денег-то столько нет.  Нельзя допустить, чтобы жемчужина Орла превратилась в долгострой. Я посмотрел практику других городов: предметом охраны считают входную группу, кусок стены, а остальное уходит в новодел. Предмет охраны – кусочек старины. У меня предложение – провести инвентаризацию старых элементов, чтобы оставить отдельные предметы охраны, а не весь дом, их реставрировать. Всё, что вокруг них, – делаем из новых материалов.

Сейчас объект проходит историко-архивную экспертизу, и предмет охраны утверждается, будет заключение эксперта, пояснил Алексей Беспутин, главный инженер проекта, представитель компании «Промет». Он же выразил озабоченность организации доступа в дом людей с ограниченными возможностями. Нет, пандусы, конечно, изначально предусмотрены, но вот как взбираться в тесноватом помещении наверх по s-образной лестнице – вопрос. Проектировщик даже готовил такой вариант: все административные помещения разместить на 2-м этаже, а музейные комнаты – на 1-м. Но в таком случае проект явно расходится с оригиналом, и этот вариант совет отверг.

Михаил Вдовин, председатель попечительского совета:
– Доступ инвалидам должен быть обеспечен – этот вопрос даже не обсуждается. Вместе с тем он не должен быть дороже самого здания. Финансовая сторона вопроса тут самая лёгкая. Губернатор обозначил: средств будет выделено столько, сколько необходимо. Объект внесён в план 450-летия г. Орла. Встретить юбилей с недостроенным домом Лизы Калитиной никто не позволит. Задача попечительского совета – сделать это всё в соответствии с законом и с учётом мнений общественности. Расходы на реставрационные работы будут увеличены. Надо заметить, что термин «строительство» здесь непозволителен – речь идёт о реставрации.

В планах – заповедный музейный квартал

Первый этап – восстановление дома Лизы Калитиной – начало большого пути, на котором попечительский совет останавливаться не намерен. Своего времени ждут и другие зоны «Дворянки».
– Парк Победы, набережную Орлика, улицу 7-го Ноября и парк Дворянское гнездо мы рассматриваем как нечто единое, – поделился соображениями с InfoOrel.ru Михаил Вдовин. – На экономическом форуме (проходил этим летом. – Прим. автора) большого финансового интереса у инвесторов эти объекты не вызвали. Но в планах – предложить инвестору прокат карет, кафе на берегу, продажи картин на улице 7-го Ноября, но с тем, чтобы он финансировал зону архитектурной застройки. Общественность сначала возмущалась: это зона не коммерческих интересов, туда вообще коммерсанты не могут зайти. За 3 года мы это прошли, осознав, что государство, самостоятельно, за бюджетные деньги, не может содержать все эти огромные комплексы. Но необходимо заключать соглашения на длительный срок. Ещё не поздно сделать в Орле заповедный музейный квартал, который стал бы  памятником федерального значения.

С небес – на крышу

Замечания, высказанные рабочей группой и членами попечительского совета, в задании по планировке учтены. Каким будет внешний вид дома, его фасад и крыша, обсудят уже на следующем заседании. Но пока зреют планы и потихоньку претворяются в жизнь, дом продолжает ветшать: с неба льётся вода и провоцирует гниение того, чему удалось уцелеть. Если здание изношено более чем на 60 %, то крыша – почти полностью. Если не законсервировать объект сейчас, просто нечего будет реставрировать, справедливо возмущается председатель Орловского отделения Союза работников культуры России Александра Семёнова. Когда готовился этот материал, мы наткнулись на статью коллег из «Орловской правды» о бедственном положении дома Лизы Калитиной. Дата публикации относится ко времени нахождения на посту градоначальника Ефима Вельковского. Внимательному читателю несложно будет себе представить, сколько лет прошло с тех пор, как «разорённый старинный особняк отдан на произвол стихии». «Разграбление нечистыми на руку людьми», хотя и с большим опозданием, было пресечено, когда дом обнесли забором. Но вот беда: объект всё ещё не законсервирован. Члены попечительского совета порекомендовали администрации г. Орла укрыть кровлю, к примеру, рубероидом и высказали готовность поддержать свою реплику деньгами.

Ирина Крахмалева, фото и видео автора


Источник: Инфо-Сити, www.infoorel.ru
© ИА «Инфо-Сити»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и в Яндекс Дзен


  • ANDY
    Я хренею дорогая редакция! На восстановление (хотя какое к бесу восстановление??? - там все сгнило - будет новодел) домика ВЫМЫШЛЕННОГО персонажа хотят просадить 50 лямов!!!
    ПЯТЬ-ДЕ-СЯТ!!!!

    Это типа избушку лешего или Деда мороза отбабахать...
    3 ляма за проект!!! Да чтож это делается, а??? Сколько же откатят всем этим строителям, проектировщикам и кураторам?
    Эти пииип - экскурсоводы пробили эту хрень и губер денюх дал - нате просс***те!
    Объясните вообще блин что происходит???
    Большая половина горожан даже не знает кто такая Лиза эта...
    Зато все знают, что действительно городу нужно - даже перечислять не буду - каждый навскидку назовет 2-3 пункта нужные городу позарез....
    Но НЕТ, мы бум на совещаниях чертежики разглядывать и решать все 30 бревен сохранить (а как? там только оболочка осталась?) или штуки три оставим, остальные заменим оцилиндрованным бревном...

    Эту страну блин завоевывать не надо - сама себя изничтожит... Обидно за такое наплевательское отношение к деньгам...
  • эльфийка
    ANDY, Вы, видимо, внимательно прочитали только мнение Курмана. Там размышления насчет того, что можно сильно потратиться, если не определиться с тем, что именно реставрировать. Он, напротив, из принципа целесообразности и экономии предлагает исходить, о чём есть в тексте. Вы что-то чересчур буквально его слова поняли. Про 58 - это образно, так сказать. Как и про 30 брёвен. Мол, наоборот, подешевле надо сделать.
    Цитата ANDY:
    Это типа избушку лешего или Деда мороза отбабахать...
    Ну и аналогия. Вы что-то совсем не гордитесь тем, что являетесь земляком Тургенева. Не обижайте краеведов и прочих чтущих наследие своей малой родины.
  • ANDY
    эльфийка, я вааще им не земляк, более того не считаю их какими то выдающимися писателями, есть и получше...
    я вижу идиотскую идею и мне не нравится трата денег, которые можно было бы потратить на более нужные городу вещи....
    Да и цены меня шокируют хату-сруб с имитацией старины - за эти миллионы - это вообюще ....

    Разумеется это мое личное мнение, высказываюсь о том, что я думаю обо всех этих псевдоприготовлениях к празднику города.
    1
  • snuvr
    Цитата ANDY:
    которые можно было бы потратить на более нужные городу вещи....
    На синагогу например потратить, удачное вложение бюджетных средств)
  • ANDY
    snuvr, после домика калитиной - не удивлюсь ваще ничему
  • Тургенев
    ANDY, ах ты маленький гадёныш!!!
    Только и думаешь о сиюминутной выгоде! - ты случаем не торгаш?!
    Без прошлого не будет будущего! - или ты хочешь затянуть его билбордами и натяжными потолками, засадить газонной травой?!
    Скудоумный негодяй!!!
    1
  • 13пилот
    Цитата Тургенев:
    Без прошлого не будет будущего! - или ты хочешь затянуть его билбордами и натяжными потолками, засадить газонной травой?!
    Он наверное хочет съэкономить для строительства питерского Охта - центра ...)

  • trakKer
    Три ляма за проект.. Куле, москали делают...
    Ну и кто будет бубнить дальше, что за сто лямов можно весь город, вместе с газонами закатать в асфальт?
  • avp
    Домик Лизы Калитиной - это участник проекта "Инновационная Орловщина", являющегося частью проекта "Инновационная России". Финансирование проекта осуществляется за счет налогоплательщиков. Нам же наплевать.

  • SWG
    36 лет живу в Орле и всё время слышу про этот домик. Объехал пол России, бывал за границей. Если честно, этот домик - обыкновенное убожество. И вся возня идет по принципу - на безрыбье и рак рыба. Уж извините. Что думаю, то и говорю. Старый Орёл как единый и интересный город погиб во второй мировой. Нужно просто признать этот факт и строить город дальше. Как это и делали предки.
  • 13пилот
    Цитата :
    Старый Орёл как единый и интересный город погиб во второй мировой. Нужно просто признать этот факт и строить город дальше. Как это и делали предки.
    Старые Берлин , Прага - тоже погибли во время войны .
    Но было всё восстановлено . Куда дальше строить , по оврагам ...а центр превращать в помойку ..
    Так предки делали ?


  • trakKer
    13пилот, смотри на жизнь не глазами потребителя, а смотри глазами на жизнь потребителей)))
    Зыы.. Sprite - ни что...
  • SWG
    Цитата 13пилот:
    Прага - тоже погибли во время войны .
    Кто ж её то? Обошла считай Прагу война.
    Да и Берлин строили заново. Мало там довоенного осталось. Другое дело, что строили как столицу. А Орлу просто не повезло. Урезали область. Соответственно урезали и средства на восстановление.

    Ну и дополнительно. Всё таки Орёл отметился в Войну как база отдыха немцев. Не зря же байки про немецкий железный крест ходили. Пустячок, однако как зарубка при получении средств работало. Соседям при прочих равных давали больше.
  • Швец
    Цитата ANDY:
    Я хренею дорогая редакция!
    Эту страну блин завоевывать не надо - сама себя изничтожит... Обидно за такое наплевательское отношение к деньгам...

    Уважаемый, не грешите на всю страну - это наша любимая Орловия. А у нас по-другому не умеют. Денег дали - надо прое....ть. А потом (опять вспоминаем мои любимые слова нашего самого знаменитого земляка) - "деньги освоены - проект нам больше не интересен" Это Орёл - у нас только так.
    Ща ещё к юбилею крепость на Стрелке слепят - тоже проект ещё тот...
  • 13пилот
    Цитата :
    Ну и дополнительно. Всё таки Орёл отметился в Войну как база отдыха немцев. Не зря же байки про немецкий железный крест ходили. Пустячок, однако как зарубка при получении средств работало. Соседям при прочих равных давали больше.
    SWG, а мне помнится , как вся ул Ленина в восьмидесятых в розах утопала , как парк , как у каждой проходной предприятий какие клумбы были с цветами ..
    Как мест в гостиницах не было от тех же московских туристов ..Да и город напоминал чем- то уютные ухоженные южные городки ...
    А сейчас ..
    Сделали Александровский новый . беседки - уже всё обосрали ..
    Шагни пару шагов за фасад Ленинской центральной во дворы ..





  • newoccupant
    Исторические, культурные памятники конечно надобно беречь. Но такие объекты имхо надо восстанавливать за счет частного капитала, отдать объект в собственность на условиях восстановления исторического облика, а 50 лямов лучше потратить на общегородские нужды, хотя бы на обустройство парка дворянское гнездо.
    Однако ж предприниматели у нас то ли нищие, то ли жадные х.з. Дом рядом с рынком у красного моста совсем развалился, никому дела нет.
    1
  • avp
    Цитата newoccupant:
    Дом рядом с рынком у красного моста совсем развалился, никому дела нет.
    ну может развалится до конца - снесут нах?
  • trakKer
    Цитата newoccupant:
    Исторические, культурные памятники конечно надобно беречь. Но такие объекты имхо надо восстанавливать за счет частного капитала, отдать объект в собственность на условиях восстановления исторического облика
    Ну и кто там тогда даст распил сделать?...)))
    1
  • AlexGN
    Нынешний и позапрошлый директора музея Тургенева опять пекутся о восстановлении "дома Лизы Калитиной"! Музей писателей-орловцев заваливается, уже более 10 лет закрыт, музей Грановского на бок едет, у Бунинского музея уже крыша потекла, экспонаты из экспозиции воруют, за пожарную небезопасность на 15 тысяч штрафуют - давайте отвлечемся на что-нибудь легкое и воздушное!
    1
  • trakKer
    Цитата AlexGN:
    давайте отвлечемся на что-нибудь легкое и воздушное!
    ... на призрак дома Лизы...
  • 13пилот
    http://smotri.com/video/view/?id=v22797643741

    Цитата AlexGN:
    давайте отвлечемся на что-нибудь легкое и воздушное!

    Главное - строится за счёт инвесторов !
    Значит поверили , закладывая такой проект !

    Ну а сама башня - конечно дело вкуса , как и наши новые Сити ..





  • AlexGN
    Левину в Спасском-Лутовинове снос и постройка нового "Флигеля изгнанника" обошлись в 18 миллионов рублей. Это так, кстати.
  • newoccupant
    Цитата trakKer:
    Ну и кто там тогда даст распил сделать?...)))
    trakKer, Так ведь конкурс никто не отменял, то ж муниципальный заказ, как и дороги
  • SWG
    Цитата 13пилот:
    Шагни пару шагов за фасад Ленинской центральной во дворы .
    Дак всё от бедности. Чего уж там. Кстати, сколько было крику насчёт Малиновой воды. Или построили заново дом газовщиков. Сделали вставку на месте автоматов газ воды рядом с домом с часами. Новым строительством на месте старья, в близком со старым стилем. Облик не нарушен, а развалины канули в небытиё. Или чем плохо, что на месте прогнившего двухэтажного домика на Комсомольской поставили двухэтажный же, однако новый. Стиль соблюли. Вот красную линию заданную пятиэтажкой нарушили, это конечно плохо. Ещё городу это аукнется.
    1
  • trakKer
    newoccupant, точно.. конкурс для одного лица в полтос
    ...обозначенный самим лицом *
  • 13пилот
    Цитата SWG:
    Облик не нарушен, а развалины канули в небытиё
    Да , ещё думали ..

    Цитата SWG:
    Кстати, сколько было крику насчёт Малиновой воды.

    А прошло лишь каких - то десять лет ..



  • 13пилот
    Цитата AlexGN:
    Левину в Спасском-Лутовинове снос и постройка нового "Флигеля изгнанника" обошлись в 18 миллионов рублей. Это так, кстати.
    Цитата SWG:
    Дак всё от бедности


    Самый настоящий средневековый замок построен энтузиастом на дачном участке в деревне Хрящевка Ставропольского района Самарской области. Здание несколько выделяется на фоне садово-дачной застройки - теплиц и грядок, - но смотрится отнюдь не вычурно. Башенки, окна-бойницы и черепичная крыша выглядят аутентично средневековым европейками замкам и шале. Такой замок не повернется назвать "домом нового русского", которые тут и там встречаются в коттеджных местах по всей России.


    А тут споры всего лишь о бедном домике и маленьком ОБЩЕСТВЕННОМ уголке своего города где живём ..



    .
  • гадкий_лис
    Как принимали проект "Малиновой воды" это комедия в нескольких частях. Мне довелось посмотреть, часть этого фарса.
    Изначально здание и планировка должна была быть абсолютно другой. Потом начались upgrad-ы.
  • Ianka
    Цитата AlexGN:
    у Бунинского музея уже крыша потекла
    Ему как раз повезло.Был капитальный ремонт
    http://www.infoorel.ru/news/news.php?news_id=16722
  • AlexGN
    Да, но если не следить за состоянием имущества, то оно худеет. Уже есть протечки.
  • Ianka
    Прекрасно...
  • avp
    Цитата 13пилот:
    А тут споры всего лишь о бедном домике и маленьком ОБЩЕСТВЕННОМ уголке своего города где живём ..

    Споры о том, а не ох.ели ли чиновники на маленьком доме столько пилить. И звать московские компании (тока про конкурсы не надо, главное документацию правильно составить и победа нужному подрядчику будет гарантирована).
  • ALTERE
    ... а мне вот подумалось, дох**а ценителей творчества писателей-орловцев, а скинуться на реставрацию "милых костей" им видимо слабО... Ждут, когда бюджетные бабки будут прокачаны через нужные карманы, чтобы потом "клеймить позором"...

    ...нелогично как-то...
  • trakKer
    Цитата pecheroviy:
    Споры о том, а не ох.ели ли чиновники на маленьком доме столько пилить. И звать московские компании (тока про конкурсы не надо, главное документацию правильно составить и победа нужному подрядчику будет гарантирована).
    Какому там нужному? Подрядчик - единственный участник конкурса. Без конкурентов.
    По стоимости проектов.. Кто занимался ИЖС - тот знает, плюс накинется процентов пятьдесят - семдесят за лицензирование по работе с памятниками архитектуры.
    .. и какие там три ляма за проект?
  • avp
    Цитата trakKer:
    Подрядчик - единственный участник конкурса. Без конкурентов.
    Это я про общий случай, когда задается куча параметров, вплоть до второстепенных и не имеющих отношения к сути конкурса.
  • 13пилот
    Ради любопытства ,, слетал ,, в домик в деревне .
    Суровый ...))



    .

    .

    .

    .
  • Швец
    Цитата newoccupant:
    Цитата trakKer:
    Ну и кто там тогда даст распил сделать?...)))
    trakKer, Так ведь конкурс никто не отменял, то ж муниципальный заказ, как и дороги *
    Экий вы батенька наивный...

    Цитата гадкий_лис:
    Как принимали проект "Малиновой воды" это комедия в нескольких частях. Мне довелось посмотреть, часть этого фарса.
    Изначально здание и планировка должна была быть абсолютно другой. Потом начались upgrad-ы.
    Насколько я знаю, там и само старое здание целенаправленно НЕ ремонтировали, чтобы пропихнуть этот самый проект сноса "во благо". Те, кому это надо было (опять-таки насколько я знаю) остались в прибыли. А "исторический облик" и "архитектурные памятники" - кому они нужны? Администрации что ли? *

    Цитата ***OLDER:
    ... а мне вот подумалось, дох**а ценителей творчества писателей-орловцев, а скинуться на реставрацию "милых костей" им видимо слабО... Ждут, когда бюджетные бабки будут прокачаны через нужные карманы, чтобы потом "клеймить позором"...

    ...нелогично как-то...

    Уважаемый, даже если вы вдруг захотите что-то сделать - никто не даст. Это ж СИС-ТЕ-МА. А система чужих, и особенно шибко умных не любит.

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

Отзывы о ресторанах18+


Мы используем сервис „Яндекс.Метрика“, который использует файлы „cookie“. Подробнее здесь
Вход
Регистрация
Восстановление пароля

Пожаловаться