Средства «в пролёте»: некоторые результаты ревизии деятельности Орловского аэроклуба ДОСААФ России

Фото: InfoOrel.ru

Весной 2019-го в орловские СМИ было разослано открытое письмо губернатору от имени 8 спортсменов-планеристов с просьбой вмешаться в ситуацию вокруг Центрального планерного аэроклуба и сменить его руководство.

Близкие к теме винили в ухудшении «полётного» настроения начальника ЦПАК Митасова Е.Н. Планеристы заподозрили, что указанное лицо, совладелец и руководитель ООО «Авиакомпания Орелсельхозавиа» (ООО «АК ОСА»), попробует решить все проблемные вопросы коммерческого характера своего предприятия за счёт Орловского аэроклуба. Авиационная общественность Орловской области была всерьёз обеспокоена судьбой планерного спорта.

Со стороны прессы вопрос о положении дел вокруг данной темы поднимался в последний раз в декабре 2020-го на встрече журналистов с областным прокурором. Нам ничего неизвестно о какой-либо проверке по данному вопросу и тем более о её результатах. Зато в нашем распоряжении имеется отчёт о внутренней, июньской проверке ДОСААФ России. Точнее, это акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности ПОУ «Орловский аэроклуб ДОСААФ России», подписанный членами контрольно-ревизионной комиссии ОРО ДОСААФ России.

В проверку, которая проходила с 10 июня по 11 июля текущего года, вошла оценка состояния положения дел по направлениям деятельности образовательного учреждения и определение уровня организации и эффективности руководства его должностными лицами.

В 16-страничном документе, охватившем период с января 2018 года по конец ноября 2020-го, подробно описана материально-техническая база всего того, что мы именуем местным авиаклубом: состояние основных фондов оценивается ревизорами как удовлетворительное. А вот к кадровой работе большие вопросы: проверяющие не обнаружили ни трудовых, ни гражданско-правовых договоров с работниками, ни штатного расписания, ни должностных инструкций.

Интересно, что делопроизводитель клуба, бывшая супруга Митасова, пояснила комиссии, что все основные документы организации находятся в сейфе не на рабочем месте, так что сведения о начислении и перечислений средств по арендной плате, документы о сделках организации, акты сверок с дебиторами и кредиторами, кассовые документы предоставлены не были.

Выяснилось, что руководство аэроклуба перечисляло средства, в том числе лицам, не имевших трудовых отношений с ПОУ, а по договорам поставки топлива деньги перечислялись компаниям в Уфу, Ноябрьск, Тарко-Сале, в те периоды, когда воздушные суда Орловской области за её пределы не вылетали.

Есть и странные финансовые операции по арендным платежам нежилых помещений на Комсомольской, 48: запрошенный в последний рабочий день руководителем ПОУ у одного из арендаторов аванс в размере чуть больше 1 млн рублей был переведён в ООО «АК ОСА»: между этой компанией и Орловским аэроклубом вообще происходили весьма мутные финансовые взаиморасчёты, как пишется в акте ревизоров «непонятно на каких основаниях», но и другим организациям (перечислены в отчёте) были переводы «неясно за какие услуги».

Из имеющихся сведений относительно операций по расчётному счёту ревизоры установили, что за указанный период ПОУ «Орловский аэроклуб ДОСААФ России» был причинён материальный ущерб в размере порядка 14,7 млн рублей.

Редакции также известно, что Советский районный суд г. Орла рассмотрел иск с участием представителя Орловского аэроклуба против четырёх лиц о взыскании денежных средств, которые якобы были получены ответчиками безосновательно.

Истец просил взыскать с ответчиков денежные средства в качестве неосновательного обогащения в общем размере более 790 тысяч рублей. Представители ООО «АК ОСА» фигурировали в деле в качестве третьих лиц.

Судом было установлено, что ответчики в ПОУ «Орловский аэроклуб ДОСААФ России» в трудовых отношениях не состояли, но двое из них были пилотами «АК ОСА», а ещё одно лицо по договору подряда оказывало услуги инженерно- авиационного характера. Суд пришёл к выводу, что все трое всё же сотрудничали с ПОУ, а факты неосновательного обогащения не нашли своего подтверждения.

Чего не скажешь об ответчике, сыне бухгалтера, который получил 571 тысячу рублей без каких-либо законных оснований. В общем, эти средства решением суда (опубликовано на сайте суда), принятым в начале августа 2021-го, подлежат возврату.

Вселяет надежду то, что сегодня у руля Орловского аэроклуба встал спортсмен-планерист, председатель Федерации планерного спорта Орловской области. Спортсмены уверены, что орловское авиационное наследие будет сохранено.

Определённый оптимизм внушает и выполнение единого календарного плана минспорта в части проведения всероссийских соревнований.

Однако, полагаем, с финансами, которые оказались попросту «в пролёте», ещё предстоит разбираться ревизорам разного уровня и надзорным органам, и, скорее всего, дело о материальном ущербе орловской авиации одним иском не обойдётся.