Росто

Пользователи сайта имеют возможность задать свой вопрос сотрудникам прокуратуры области, получив на него юридически грамотный и обоснованный ответ.


  • Какая сейчас ситуация в регионе с долевым строительством ?
    Прокуратурой области совместно с органами власти региона и в координации с правоохранительными органами проводится целенаправленная, последовательная работа по декриминализации сферы строительства жилья.
    Совместными с органами власти мерами в эксплуатацию введены 4 многоквартирных дома, ранее считавшиеся «проблемными».
    Однако, несмотря на принимаемые меры, количество недостроенных домов в регионе остаётся значительным, в списке проблемных объектов – 20 домов.
    В текущем году по фактам нарушений в этой сфере прокурорами внесено 19 актов реагирования, по материалам прокуратуры возбуждено уголовное дело.

    Расскажите, в каком состоянии сейчас находится уголовное дело по факту хищения средств дольщиков в отношении бывшего руководителя АО «АИЖК Орловской области»?
    Уголовное дело с обвинительным заключением направлено на рассмотрение по существу в суд.


    Правда ли, что прокуратура может предъявить иски в защиту прав детей-инвалидов, которые не получили вовремя лекарства? Скольких детей удалось защитить?
    Прокуратура Орловской области проводит системную работу по защите прав несовершеннолетних на обеспечение лекарствами, лечебным питанием и медицинскими изделиями.
    По состоянию на 01.06.2021 по мерам реагирования прокуратуры обеспечены лекарственной помощью 139 детей.

    Моему брату по приговору суда назначено наказание в виде обязательных работ. Каким образом исполняется такой вид наказания и в чем он заключается?
    Отвечает Ливенский межрайонный прокурор старший советник юстиции Павлов А.Ю.:
    Обязательные работы - вид уголовного наказания, предусмотренный Уголовным кодексом РФ (далее – УК РФ) и применяемый только в качестве основного вида наказания.
    Согласно ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным бесплатных общественно полезных работ в свободное от основной работы или учебы время. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
    В силу ч. 2 ст. 49 УК РФ обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 480 часов и отбываются не свыше 4 часов в день.
    Наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных.
    Согласно ч. 3 ст. 25 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее - УИИ РФ) уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных, разъясняют им порядок и условия отбывания наказания, согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы, контролируют поведение осужденных, ведут суммарный учет отработанного осужденными времени.
    В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ обязательные работы могут быть заменены на принудительные работы или лишение свободы в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета 1 день принудительных работ или 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.
    Согласно с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин или более двух раз в течение месяца нарушил трудовую дисциплину, или скрылся в целях уклонения от отбывания наказания.

    Слышал, что на сессии депутатами принят закон об увеличении бюджета на 150 млн рублей. Куда пойдут эти средства?
    По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования Орловским областным Советом народных депутатов принят законопроект о выделении 150 млн рублей на увеличение объема дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов муниципальных районов и городских округов в 2021 году.
    Во взаимодействии с органами власти был решен вопрос, что указанные средства будут направлены в бюджет г. Орла для разблокировки счетов бюджетных учреждений и погашения задолженности перед предпринимателями по исполненным муниципальным контрактам.
    Прокуратура Орловской области во взаимодействии с правоохранительными органами будет осуществлять контроль за законностью расходования бюджетных средств.

    Слышал, что прокурор Орловской области поддержал государственное обвинение по уголовному делу об убийстве женщины, находящейся в беспомощном состоянии. Какое наказание назначено виновному?
    Житель г. Мценска судом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии).
    Государственное обвинение по уголовному делу поддерживал прокурор Орловской области.
    С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил мужчине наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
    Приговор суда не вступил в законную силу.

    Слышал, что в Залегощенском районе пропала девочка? Какие меры приняты к установлению ее местонахождения?
    Вопрос установления местонахождения Виктории Гнедовой, 2012 года рождения, которая 18 июня 2021 г. ушла из дома в с. Казарь Залегощенского района и не вернулась, находится на контроле прокуратуры Орловской области.
    После поступления сообщения о безвестном исчезновении ребёнка прокурор Орловской области Владислав Малкин незамедлительно выехал по месту жительства пропавшей для координации действий правоохранительных органов. По поручению прокурора области был оперативно развернут комплекс мероприятий по установлению всех обстоятельств случившегося.
    Поскольку в ходе предварительной проверки не было установлено объективных причин для отсутствия несовершеннолетней, органами СУ СК России по Орловской области возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
    За ходом расследования уголовного дела установлен контроль прокуратуры.
    23 июня 2021 г. прокурор области провел в с. Казарь межведомственное совещание по заслушиванию хода расследования уголовного дела и координации действий правоохранительных органов.
    Розыскные мероприятия продолжаются.

    Видел по телевидению, что прокурор области выезжал в д. Михайловка Орловского района. А что там случилось?
    Прокурор области выезжал на место в д. Михайловка Орловского района для проверки доводов обращения местных жителей об отсутствии надлежащего водоснабжения.
    Установлено, что администрацией Лавровского сельского поселения длительное время меры к надлежащему обеспечению граждан водой не принимались.
    По поручению прокурора Орловской области были оперативно приняты меры реагирования, в течение двух дней проведены работы по обеспечению водоснабжения по ул. Овражной и Старой села Михайловка.
    В настоящее время граждане обеспечены водой.

    Может ли быть наследником по закону человек, который не являлся родственником умершего, но который находился у него на иждивении?
    Разрешение данного вопроса возможно только в судебном порядке в случае установления факта нахождения на иждивении умершего.
    Так, наследником по закону может быть признано нетрудоспособное лицо, находившееся на иждивении наследодателя на момент его смерти, вне зависимости от родственных отношений.
    Согласно пп. 2 и 3 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, перечисленных в ст. 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.
    При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. В случае же отсутствия других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследуют имущество самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
    В соответствии с положениями подп. "в" п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
    Тем самым, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у иждивенца какого-либо собственного дохода, например, получение пенсии.
    Таким образом, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, если такая помощь признана постоянным и основным источником средств к существованию и оказывалась более 1 года. После этого может быть решён вопрос о наследовании имущества по закону.
    Аналогичного характера правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020.
    Подготовлено прокуратурой области

    Может ли суд кассационной инстанции рассмотреть дело в отсутствие осужденного, если им было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании?
    В соответствии с п. 16 ч. 4 и ч. 5 ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденный вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде кассационной инстанции. Участие в уголовном деле защитника обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо его права.
    При наличии в материалах уголовного дела ходатайства осужденного, из которого следует, что он изъявил желание участвовать в судебном заседании, и которое своевременно получено судом кассационной инстанции, в случае рассмотрения дела в отсутствие осужденного, лишает его возможности довести свою позицию до сведения суда, чем нарушается основополагающее право на защиту.
    Таким образом, необеспечение судом кассационной инстанции участия осужденного в судебном заседании является нарушением его права на защиту, что может являться основанием для отмены судебного акта.
    Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020.
    Подготовлено прокуратурой области


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться