31 мая 2017 в 12:30 2505 7
Общество

В Орле обсуждают возможность отказа от бесплатного горячего питания для школьников

Бесплатное горячее питание в школах, в частности, предлагается сохранить, но сделать такую форму поддержки учащихся адресной. Накануне узким кругом в малом зале городской администрации рассмотрели этот вопрос.

Как сейчас

Решением Орловского горсовета от 30.10.2015г. № 3/0026-ГС установлена мера социальной поддержки учащимся муниципальных общеобразовательных учреждений за счет средств городского бюджета из расчета 40 рублей (завтрак) в день на одного учащегося, посещающего школу, и 12 рублей (обед) для детей, посещающих группы продленного дня.

Школьникам, обучающимся по состоянию здоровья на дому, и детям, имеющим соответствующие медицинские показания, выплачивается компенсация 11 рублей в день.

По соглашению с областными властями, региональный бюджет предоставляет 50% субсидию, но не более 20 рублей на одного учащегося в день.

В 2017 году субсидия региона составляет 45,9 млн. руб. В настоящее время горячим питанием охвачено 100% школьников (в Орле учатся более 30 тыс. детей). 5094 ученика, посещающих группы продленного дня, получают двухразовое питание: завтрак и обед. В бюджете города Орла на 2017 год на эти цели предусмотрено 92,2 млн. руб., из них на погашение кредиторской задолженности за оказанные услуги за прошлый год - 34,7 млн. рублей.

Кредиторская задолженность городской казны на 1 мая 2017 года поставщикам за оказанные услуги по школьному питанию составляет 78,187 млн рублей (с мая 2016 года).

В январе 2017 года мэр Орла Василий Новиков провел заседание рабочей группы по вопросам оптимизации расходов города Орла, не отнесенным к компетенции органов местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ.

Что предлагается

Обсуждается предложение организовать адресное питание отдельных категорий учащихся и изучить вопрос с участием общественности; затем предложения внесут на рассмотрение Орловского городского Совета.

30 мая в малом зале городской администрации состоялись общественные слушания, участники обсудили организацию питания школьников в 2017-2018 годы. Встречу провела заместитель главы администрации города Орла Екатерина Данилевская. Сайт городской администрации сообщает, что «в мероприятии участвовали представители администрации Орла, регионального департамента образования, управления Роспотребнадзора Орловской области, общественных организаций, руководители школ, депутаты городского и областного советов, члены родительских комитетов, поставщики питания в учреждения образования».

И вот мы задались непраздным вопросом – как все эти граждане уместились в малом зале администрации и почему общественные слушаний по столь значимому для города вопросу обсуждаются в узком кругу?

Опубликованы следующие мнения, высказанные на прошедшей встрече.

Директор школы №27 Елена Пузанкова: «Нужно выбрать детей, которые действительно нуждаются в социальной поддержке, например, из многодетных и неполных семей». 

Директор школы №6 Светлана Краснова: «Одни дети практически никогда не едят, другие съедают по две порции. Помощь должна быть адресной — это наиболее рационально».

Индивидуальный предприниматель Андрей Косинский, один из поставщиков школьного питания: «Необходимо привлекать родительские деньги. Родители больше всего после государства заинтересованы в здоровье детей. С дополнительными средствами мы сможем улучшить питание в школах. Меню должно быть полезным, сбалансированным и соответствовать возрастной группе».

Представитель родительской общественности лицея №1 Сергей Кудрявцев настаивал на сохранении 100% бюджетной оплаты и сохранении цен при одновременном улучшении меню. 

Член родительского комитета школы №6 Татьяна Горина: «Обеды должны быть полноценными. При этом условии за них можно и доплатить». 

Член родительского комитета школы №27 Галина Исаева заявила, что готова полностью оплачивать питание своего ребёнка. 

Депутат областного совета Ирина Пашкова: «Вопрос, кормить детей или нет, не стоит. Питание детей должно быть однозначно. Но почему мы сегодня обсуждаем этот вопрос? Нагрузка на бюджет, его состояние не позволяют в полном объеме решить проблему. Надо найти правильное решение, чтобы дальше не скатываться в ухудшение ситуации. При этом привлекать родительские деньги». 

Председатель Орловской городской организации «Профсоюз работников народного образования и науки» Людмила Сальникова (привела в пример Москву и Краснодарский край, где отказались от 100% бюджетного финансирования): «Делить детей на богатых и бедных нельзя. Поэтому там ввели электронные карты школьника. При этом определены дети, нуждающиеся в горячем питании. Из местных бюджетов на эти карты поступают деньги. Школьник может расплатиться только карточкой и только в школьной столовой». 

Депутат областного совета Ирина Гоцакова: «Считаем, что полноценное сбалансированное горячее питание должно быть обязательно. Платным или бесплатным — надо смотреть. Но и детей разделять нельзя. Начальная школа должна полностью обеспечиваться бесплатным питанием. Кроме того, необходимо разработать систему работы с родителями учеников старших классов». 

На основе поступивших предложений будет подготовлен проект решения по организации питания школьников, который вынесут на июньскую сессию Орловского городского совета.


Источник: orel-adm.ru
© ИА «Инфо-Сити»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и в Яндекс Дзен


  • ulsa
    Оптимизация расходов - это у нас обычно или тупо урезание бюджета, или перекладывание их на чьи-то плечи. А качество при этом лучше не становится. Видела порции в нашей школьной столовой, они микроскопические. Трудно представить, что их еще можно куда-то "оптимизировать". Адресная помощь - это как? Для малоимущих, остальным за деньги? Для детей с хорошим аппетитом? Сложно понять с ходу.
    Главное, что должно остаться при любых изменениях и "улучшениях" - это возможность для КАЖДОГО ребенка ПОЛНОЦЕННО поесть в школьной столовой. Лично я как родитель готова доплатить, но только за качественное питание.
    1
  • dimatest
    Вот вы говорите тут. Помню в 1999 году пошел в первый класс. Было питание, как надо. При этом была сельская школа. Тут нужная партия к власти пришла и на следующий год питания уже не было. Я не помню, почему закрыли, но факт. А через 5 лет открыли, но родители помогали школе продуктами питания, в частности картофелем, свеклой и так далее, потому что кому еще нужна какая то сельская образовательная школа? Все это еще в двухтысячных я пережил будучи ребенком и ничего. Родители давали в школу с собой контейнер с едой. Жили как-то. Если что это было в Брянской области.

    А вот сейчас и до Орла дошла эта зараза. Кто-то думает: не, ну а что мы будем кормить этих дормоедов, если они все равно не учатся, а смотрят каких-то блоггеров на ютубе? Не знаю как сейчас, но нас тогда кормили - молочная каша с водой и три рисинки плавает. Ну или картофель, который мы сами же и принесли.

    И по существу: вы реально хотите сэкономить на детях, а вы не боитесь, что они потом запомнят это? Люди, которым сейчас 10-15 лет, через 10 лет станут активной частью населения. Только и слышно - запретить, ограничить, убрать.
  • S.A.
    Цитата :
    Депутат областного совета Ирина Пашкова: «Вопрос, кормить детей или нет, не стоит. Питание детей должно быть однозначно. Но почему мы сегодня обсуждаем этот вопрос? Нагрузка на бюджет, его состояние не позволяют в полном объеме решить проблему.

    Мне нравится ход мыслей депутатов. Бюджет у них не позволяет. Вчера позволял, а сегодня не позволяет.
    Сегодня бюджет не позволяет кормить школьников - отменяем кормёжку.
    Завтра бюджет не позволит бесплатно учить школьников - отменим обучение забесплатно.
    Послезавтра бюджет не позволит платить врачам даже те копейки, которые им сегодня платят - отменим бесплатное лечение.
    Ну и так далее по списку.

    Может быть депутатам следует задаться вопросом о том почему бюджет перестал позволять?
    Почему там всякие недоумки полагают, что продав, например, убыточную гостиницу "Русь" частнику, она станет прибыльной. И ведь станет. Не для получения убытков частник её купит. А почему у этих профессиональных благодетелей народных ума хватает только на то, чтоб продать, а не сделать государеву собственность прибыльной и наполняющей бюджет? Может быть не хватает потому, что собственность государева, а не их личная?
    А если ума на большее не хватает, может быть заявление по собственному написать? А если рука у них дрожит, может быть быть выгнать их к едреней фене и объявить конкурс, чтоб найти на их места людей без умственной импотенции?
  • SCAT
    Небздо! Борщ и котлеты (без мух) всем начнут раздавать с 01 января 2018 года.
    А пока - держитесь там!)))

  • S.A.
    SCAT, ну так согласно Указу в Орле и утверждают план план основных мероприятий.
  • crazy_panochka
    Беда только в том, что даже при доплате из кармана родителей это питание вкусным не будет. Большую часть школьных лет проучилась в регионе, где бесплатного питания не было, исключением являлись только те, кто доказал, что они малоимущие (у тех кстати был отдельный стол и отдельные блюда). Хотите, чтобы ваш ребенок ел в школе? Платите деньги. И это питание не было вкусным.
    В Орле же успела застать бесплатное питание в средней школе. Талант поваров отменять нельзя - так испортить любое блюдо нужно уметь (видимо основной критерий отбора в школьные повара), но питание было бесплатным в и классе ело 90% учеников хотя бы то, что называлось котлетой.

    Согласна с S.A., что может депутатам следует искать способы бюджет пополнить, чтобы хватало на социальный аспекты.
    Ну а если идей нет - можно поднять цены в столовой обл.администрации, а то кормят практически за бесплатно тех, кто уже не влезает в стулья.
  • tvoazvezda
    Таким образом руководство города и области "заботится" о подрастающем поколении. Им ведь все-равно, на ком зарабатывать
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

Отзывы о ресторанах18+


Мы используем сервис „Яндекс.Метрика“, который использует файлы „cookie“. Подробнее здесь
Вход
Регистрация
Восстановление пароля

Пожаловаться