Вступил в силу приговор по делу экс-руководителя «Орелгосзаказчика» и его подчиненного

Напомним, начальник казенного учреждения Орловской области «Орелгосзаказчик» и бывший ведущий специалист отдела строительного контроля учреждения признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

В 2020 г. в рамках национального проекта «Демография» на территории детского лагеря «Ветерок» осуществлялось строительство физкультурно-оздоровительного комплекса. Заказчиком работ выступало КУ ОО «Орелгосзаказчик».

Установлено, что с июня 2020 по декабрь 2020 года осужденные незаконно подписали акты о приемке якобы выполненных работ по строительству указанного объекта. Однако на момент подписания документов работы были выполнены не в полном объеме, а часть произведена с нарушением строительных норм. В результате использования подрядными организациями строительных материалов, не соответствующих установленным требованиям и проектной документации, объект не был введен в эксплуатацию из-за невозможности его безопасной эксплуатации.

Незаконными действиями осужденных бюджетному учреждению причинен ущерб на общую сумму свыше 22,7 млн рублей, также нарушены права, законные интересы регионального Управления физической культуры и спорта и граждан на охрану и укрепление здоровья, развитие физической культуры и спорта.

Районным судом начальнику КУ ОО «Орелгосзаказчик» назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, соучастнику преступления назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы с отбыванием в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной инспекции.

Оба осужденных лишены права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях на 2 года 9 месяцев и 2 года 6 месяцев, соответственно.

Не согласившись с приговором районного суда, сторона защиты обжаловала его в апелляционном порядке, однако Орловским областным судом жалоба отклонена, приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.