20 октября 2016 в 14:28 3173 10
Общество

В УГИБДД отметили, что после замены светильников освещение на городских дорогах стало хуже

Интенсивность освещения измерят и по результатам проверки дадут рекомендации городским властям.

20 октября на пресс-конференции областного управления ГИБДД начальник ведомства Александр Коршунов объявил о начале проверки интенсивности уличного освещения. Напомним, городские власти провели замену старых светильников на новые – светодиодные, экономящие электроэнергию.

То, что после этой работы орловские автодороги стали темнее, заметили не только рядовые граждане, но и чиновники. «Чисто по человечески, визуально есть проблемы, но люксометр (переносной прибор для измерения освещенности) показывает соответствие. Возможно, холодный белый свет влияет на восприятие окружающего человеческим глазом. Возможно, светильники установлены слишком высоко», - отметил Александр Коршунов.

После проверки представители ведомства выйдут с предложениями и рекомендациями к городской администрации.


Источник: ria57.ru
© ИА «Инфо-Сити»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и в Яндекс Дзен


  • remocom_
    Цитата :
    Чисто по человечески, визуально
    - измерения не проводятся. Используются ТОЛЬКО СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЯ.
    Желательно несколько и разные. Чтобы исключить ошибку измерений.
    Да, и от себя лично - менеджеров и ЕР к измерениям не допускать! Это важно!
  • remocom_
    Цитата :
    Возможно, светильники установлены слишком высоко
    Столбы те же, высота та же - 9 метров, что и была ранее. Расстояние между столбами как было так и осталось. И вообще светильники вешают на те места, где раньше ДРЛ или ДНАТ стояли.
    Т.е. наши люди, включая ГИБДДшников, нутром чуют, что их намахивают с этими нормами освещённости, но не поймут где.

    И ещё - в районе з-да Медведева мне показалось или как - там на каждом столбе по два таких светильника установлены? Типа поставили по одному - темно, давай ещё по одному прилепим...
    1
  • изотопыч
    Цитата remocom_:
    в районе з-да Медведева мне показалось или как
    не показалось. на карачевке тоже по 2. там, где по 2 - нормально освещена улица
  • Вик
    А если по 2, пониже и почаще- то все норм. Так освещена пролетарская гора. Как днем. Но столбы там ставили новые и стоят очень часто.
  • zatochenie
    ну по мне так это действительно так. по крайней мере для меня на герцена стало точно хуже с освещением. НО! как только проезжаешь мост (а там установлены еще старые древние фонари), как то виднее становиться, и сразу не так слепят фонари встречных машин
    1
  • Вик
    Решение этой проблемы было одно- старые фонари вернуть и зажечь их все.
    1
  • Стяпан
    Цитата Вик:
    А если по 2, пониже и почаще- то все норм. Так освещена пролетарская гора. Как днем. Но столбы там ставили новые и стоят очень часто.

    На пролетарке совсем другие светильники...мощщщные/визуально отличаются...ну и ДНАТы(оранжевые) не выкинули....

    Столбы новые...высоченные..

  • nikolass
    Однозначно, ДНАТы лучше светодиодных. Где стоят светодиодные- очень напряжно ездить- фары встречных слепят , на дорогах темно, где-то вверху яркий пучок, а внизу темень...
  • Jupiter
    Не понятно о чем спор. Только слепой не увидит что новые светодиодные фонари светят себе под нос и вся дорога пятнами, то черное, то белое, как зебра. Старые фонари освещали равномерно. И еще минус новых фонарей в том, что спектр белый. Чуть дождь, изморось и видимость снижается сильнее чем при желтых фонарях. Полный фэйл.
  • remocom_
    Ну давайте найдём инженерное решение - новые LED лампы излучают в таком диапазоне, а человеческий глаз более всего предрасположен к зелёному цвету.
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.


Популярные новости

Отзывы о ресторанах18+


Мы используем сервис „Яндекс.Метрика“, который использует файлы „cookie“. Подробнее здесь
Вход
Регистрация
Восстановление пароля

Пожаловаться