В библиотеке им. Пришвина прошла презентация книги «На орловском рубеже»

Фото: Мария Никитина/InfoOrel.ru

Роман написан в фантастическом жанре альтернативной истории. Издание книги приурочено к Году памяти и славы.

— Презентация книги «На орловском рубеже» приурочена к Международному дню книгодарения, который отмечается 14 февраля во всём мире. Праздник довольно-таки молодой, но уже полюбился многим людям во многих странах мира. Уже в пятый раз в нашей стране проходит Общероссийская акция «Дарите книги с любовью...» Как и раньше, мы с огромной радостью принимаем книги в дар, делимся ими с другими библиотеками. Но сейчас дары граждан не сразу попадают в библиотечные фонды в связи с пандемией, сначала они проходят установленную обработку. В прошлом году нам пришла большая посылка с книгами от Максима Тавьева, родственника Веры Чаплиной, знаменитой детской писательницы. Мы получили уникальные книги из фонда Веры.

К этому празднику, по уже сложившейся традиции, мы проводим презентации книг и сборников. Сегодня — презентация романа «На орловском рубеже». К сожалению, в связи с ограничительными мерами, мы не смогли собрать большую аудиторию, здесь присутствуют только библиотекари и студенты библиотечного отделения Орловского государственного института культуры, — делится с нами учёный секретарь Пришвинской библиотеки Елена Аничкина.

Александр Воробьёв, генеральный директор ИД «Орлик» рассказал:

— Книга написана уже давно, но найти деньги на её издание было тяжело. Очень сложно сейчас найти подход к молодёжи; говорить им о Великой Отечественной войне назидательным тоном нельзя, крайне трудно найти слова и правильный тон, чтобы они всё приняли и поняли. Авторам книги Елене и Александру удалось найти такой стиль и слог. Сейчас очень популярны книги о попаданцах, о тех, кто-то попадает в какую-то эпоху и начинает нам жить и действовать с уже имеющимися у него опытом и знаниями. Так и случается в их произведении. Это новые формы разговора с молодёжью.

От идеи и замысла произведения до воплощения прошло несколько лет: два года работы над книгой, которая была закончена в 2015 году, до её издания в 2020 году.

На презентацию книги не смог приехать Александр Воронков, но он записал видеообращение.

Елена Яворская подробно рассказала о создании книги, интересных моментах, которые возникали в процессе работы над ней.

Елена Валерьевна рассказывает:

— Тема книги не случайна. Мой друг писатель-фантаст Сергей Бузинин сказал: «Наша история изобиловала такими примерами, которые настолько печальны, которые настолько нас отбрасывали назад, но мы всё равно шли вперёд, что невольно задумываешься, а если бы нас не отбрасывали назад, как бы мы развивались, куда бы мы ушли?» Он же говорит, что у нас вольно или невольно, на генетическом уровне, есть боль за что-то нереализованное, боль за утраченные возможности, и мы пытаемся это всё отыграть. Кстати, первое рабочее название книги было «Отыгрыш». Герой отыгрывает историю, он отыгрывает не свою роль.

В электронном варианте книга обязательно будет. Мы уже на нескольких ресурсах выложили полный авторский текст. Объясню, почему мы это сделали. В процессе работы над книгой ее начали растаскивать так называемые «пираты» — черновики, не скреплённые фрагменты, фрагменты, которые шли не по порядку, не были отточены в художественном отношении. Очень досадно было читать комментарии, которые оставляли люди: почему книга оборвана, о чём думают авторы. Это был материал, украденный из открытых источников тех форумов, где мы работали над книгой. Поэтому мы выложили именно авторский вариант, проверенный и точный — тот, который пошёл в печатную книгу.

С Александром я знакома лично много лет, где-то с 1996 года. Совместная работа, хотя мы и живём в разных городах, не доставила никаких проблем. Роман занял 15 авторских листов, то есть это 400 страниц печатного текста данной книги. Получилось много, и получились разные судьбы. Мы подошли, как и желали нам коллеги, с неожиданной стороны. Есть негласная норма для романов про попаданцев. Маленькая экспозиция, во время которой попаданец или играет в компьютерную игру, или мается от ничегонеделанья и хочет совершить подвиг, или куда-то идёт и вдруг ему на голову падает сосулька, и т.д. Это где-то 2-3 страницы. После этого случается перенос, попаданец знает много всего нужного и интересного, он, обходя всяческие препятствия, рвётся туда, где руководят и принимают решения. Это и есть основная фабула первого тома. Потом делают второй том, где попаданец уже лихо крушит врагов. Нам это было совершенно неинтересно. У нас роман с тремя прологами. В первом прологе нам хотелось показать, насколько драматична та эпоха. Поэтому первый пролог — это письмо немецкого солдата из оккупированного Орла, которое он пишет в Германию своей фрау, где он приводит подробности, казалось бы, бытовые, но все вместе они ужасны, они настолько страшные! Получается, что они ведут себя здесь как хозяева, ни во что не ценят жизни мирных жителей и так далее. Второй пролог — это реальные события истории, как пытались оборонять Орёл. Речь идёт и о десантниках, которые держали оборону в районе нынешнего 909 квартала, и о конвойных НКВД, державших оборону там же, и о мирных жителях, которые не понимают, что происходит. То есть обо всём, происходящем осенью 1941 года. Третий пролог: капитан третьего ранга Годунов возвращается в свой родной город Орёл после того, как вышел в запас, думает, как ему дальше жить, в результате становится военруком в одной из орловских школ. Теперь мы знаем всё о нашем главном герое, знаем реальные исторические факты обороны Орла. Только после этого герой в архиве находит удостоверение, видит в нём своё имя. Секундный шок. И только после этого — перенос непосредственно в город Орёл за 6 дней до того, как в реальной истории он был сдан Гудериану.

Первые два пролога исторические, авторы много работали в архивах, консультировались с историками и краеведами. Как говорит Елена Валерьевна, это их первый источник, т.е. к моменту написания книги у них уже был наработанный базовый материал, необходима была деталировка.

— Мой соавтор специально приехал из Ростова-на-Дону в Орёл, — делится с нами подробностями Яворская. — Мы с ним прошли по всем тем местам, о которых идёт речь в книге. Александр, по первому образованию военный, майор ВДВ, причём разведки ВДВ, сказал, что ему надо топографически всё это разыграть, все эти бои «увидеть», исходя из тех ресурсов, которые были в Орле. Хоть Орёл и был центром Орловского военного округа, но не все военные склады находились в Орле, склады были и в Брянске, и в других местах. Поэтому нам надо было подготовить нашу гипотетическую оборону, исходя из тех возможностей, которые тогда имелись: и человеческих, и в плане вооружения. Мы прошли везде, где происходят наши события и мы отыграли именно на местности всё то, что предстояло нам описать. Это был наш второй источник: непосредственные наблюдения.

И последний наш источник, но не последний по значению, это наши консультанты. Причем консультанты у нас были потрясающие. Среди которых и литераторы, и действующие офицеры, и профессиональные историки, и филологи, всех очень долго перечислять. Было порядка двух десятков постоянных консультантов и ещё те, которые подключались к нам в процессе работы. Они говорили нам, где мы допустили ошибки, например, что в этом году такого не могло быть по таким-то таким причинам. Благодаря форуму «В вихре времён» мы сразу свой текст обкатывали, сразу был, как теперь модно говорить, бета-тестинг. Обращали внимание на все наши ошибки, недочёты и недостатки, ведь абсолютно всего знать невозможно, чему мы были очень рады и бесконечно благодарны этим людям.

Обложка книги — это ее лицо, она является самым главным элементом оформления. На обложке книги «На орловских рубежах» потрясающий рисунок художника-оформителя Андрея Турбина.

Елена рассказала об этой кропотливой работе:

— Мой соавтор сам сделал первую обложку. Картинка взята с американского плаката времён Великой Отечественной войны, это действительно реальный американский плакат — как они представляли себе борьбу советского народа. Обложка получилась стильная, и вот на её базе Андрей Турбин разработал свой вариант. К сожалению, от него пришлось отказаться. Это был графический рисунок без цвета, он замечательно смотрелся бы внутри книги, но на обложке это немного не то. Начав работать в цвете, Андрей предложил одну из известных картин, по мотивам которой он нарисовал работу. От этого варианта тоже отказались, т.к. он не понравился мне: современная одежда, какая колосящаяся рожь в конце сентября может быть. Хотя мне очень понравился эффект линзы, воронки. Последний вариант обложки был совсем другого плана. Вот предпоследний вариант обложки: один из героев в окопе, танки. Но тут уже возмутился мой соавтор. Как реконструктор, он сразу начал искать детали: не было таких причёсок в те времена, а тем более у военнослужащих, бляшка на ремне латунная, этого не могло быть, пулемёт танка не может быть повёрнут под таким углом и т.д. У него получился список из двадцати пунктов, что нужно поменять. В итоге всё это было учтено, и получилась картинка, которая украшает наше издание. Над обложкой художник работал очень-очень много. Тема очень сложная, когда доходит дело до детализации.

Ведущий библиотекарь Пришвинской библиотеки Татьяна Платонова в конце вечера, обратившись ко всем присутствующим в зале, задала вопрос:

— Представьте себе, что учёные изобрели машину времени. Вы захотели бы отправиться в прошлое, в какое время и что бы вы там поменяли?

Ответы были самые разные, причём аргументированные. А как бы ответили на этот вопрос?

Мария Никитина,
фото автора