Страна сама сделала свой выбор

Как и тогда, объяснения отказа нескольких организаций ОБСЕ прислать своих наблюдателей в Россию, критичный доклад наблюдателей ПАСЕ по тону оценок совпадают с высказываниями представителей Госдепа и ряда политических деятелей США.

Очевидно, издалека можно увидеть больше, чем на месте событий. Иначе чем объяснить то, что присутствовавшие на выборах независимые наблюдатели из ЕС и представители от СНГ, Шанхайской организации сотрудничества, Исламской конференции дали российским выборам высокую оценку, обнаружив в них не меньше демократии, чем в той же Европе. Даже делегация ПАСЕ, несмотря на "неурегулированные озабоченности", признала, что выбор россиян сомнению не подлежит.

На пресс-конференции в "ИНТЕРФАКСе" руководителю Центризбиркома Владимиру Чурову пришлось отвечать не только на вопросы журналистов, но и на упреки, высказанные в заявлении миссии ПАСЕ. Сделать это ему, вероятно, было непросто - настолько размытыми оказались формулировки миссионеров западной демократии.

"Не были урегулированы озабоченности в отношении регистрации кандидатов, что ставит под вопрос то, в какой степени эти выборы являются свободными. Не было общего улучшения в плане равного доступа кандидатов к СМИ, к общественности, что ставит под вопрос справедливый характер выборов", - говорится в этом заявлении. И ставится диагноз: для того чтобы выборы считались хорошо проведенными, "недостаточно лишь хорошей организации в день выборов: необходим хорошо налаженный процесс".

В целом же, как и всех прочих критиков, главу делегации ПАСЕ Андреаса Гросса задело то, что Россия не вняла замечаниям ОБСЕ по прошедшим парламентским выборам и "повторила те же ошибки", в результате чего "не был в полной мере реализован демократический потенциал российских избирателей".

На это Владимир Чуров отметил, что ему неизвестен документ, определяющий порядок использования этого самого "потенциала". И что, несмотря на несколько замечаний от международных наблюдателей, следивших за ходом голосования 2 марта, выборы прошли без серьезных нарушений. "Если бы замечания и предложения ПАСЕ по думским выборам были подкреплены фактами и доказательствами, мы бы их учли", - заявил Чуров.

Член ЦИК России Елена Дубровина тоже считает, что Андреас Гросс несколько пристрастен: "Он, похоже, был заранее запрограммирован на негативные оценки. Они по меньшей мере легковесны и дискредитируют международное наблюдение". Дубровина подчеркнула, что "было бы полезно и для России, и для наших партнеров, чтобы замечания имели конструктивный характер. Но, опять же, здесь я этого не вижу". Другой член ЦИК Игорь Борисов заявил, что критика международных наблюдателей сформирована под воздействием западных СМИ и служит доказательством отсутствия критериев мониторинга у них самих.

Высказывания наблюдателей от других международных миссий эти мнения подтверждают. Например, представитель наблюдателей от европейских НПО Мирча Маргеску: "Я был здесь (на выборах президента России. - "Известия"), видел все своими глазами и слышал все собственными ушами. Я хотел бы узнать, какими аргументами они (представители делегации ПАСЕ. - "Известия") руководствовались".

Уровень этих аргументов, впрочем, можно заметить в громких заявлениях некоей ассоциации "Голос", которая пытается доказать, что нарушения на выборах носили "системный характер". Однако в виде доказательства исполнительный директор "Голоса" Лилия Шибанова, например, ссылается на пожелавшего остаться неизвестным бизнесмена из Саратовской области, который якобы видел документ-"разблюдовку" для местных властей, в котором было заранее прописано, сколько голосов какой кандидат должен получить. Если такой уровень аргументации значим для ПАСЕ, то европейская демократия явно в опасности.

Директор польского отделения Европейского центра геополитического анализа Матеуш Пискорский заметил, что те недостатки, в которых обвиняют российскую демократию, наблюдаются и в Евросоюзе: "Во всех этих странах мы видим, что кандидаты от власти имеют больший доступ к СМИ во время избирательной кампании, так как выступают и появляются в газетах и на телевидении еще и как госчиновники. Поэтому очень сложно осуществить, чтобы все кандидаты были бы довольны в этой ситуации. Данная проблема, таким образом, - не только российская".

Таким образом, кроме как у миссии ПАСЕ, претензий к прошедшей президентской кампании нет ни у кого. Глава миссии ШОС Болат Нургалиев официально заявил: "Миссия наблюдателей от Шанхайской организации сотрудничества считает, что выборы президента Российской Федерации были легитимными, свободными и гласными и в целом соответствовали требованиям национального законодательства Российской Федерации и общепринятым международным избирательным стандартам".

С той же оценкой выступил руководитель наблюдателей СНГ Наурыз Айдаров: "Миссия наблюдателей СНГ констатирует, что данные выборы явились важным фактором дальнейшей демократизации общественной жизни в Российской Федерации, и признает их свободными, открытыми и транспарентными".

Бернар Перего, член миссии европейских наблюдателей, вице-мэр французского города Сантуэн, подтверждает: "Выборы прошли в прекрасной обстановке и в соответствии с классическими западными нормами". Да и сам Андреас Гросс, резюмируя свое недовольство выборами, был вынужден признать: "Делегация ПАСЕ считает, что результаты выборов не изменились бы, даже если в ходе голосования были бы учтены все рекомендации ПАСЕ". А "избранный президент будет иметь солидный мандат большинства россиян".

Возможно, просто никому не хочется выглядеть смешным. Ведь лидеры европейских стран поспешили поздравить Дмитрия Медведева с победой, признав тем самым ее легитимность. Президент Николя Саркози сделал это по телефону и пригласил нового президента России посетить Францию в ближайшее время. Премьер-министр Великобритании Гордон Браун направил Дмитрию Медведеву письмо с поздравлениями с победой на президентских выборах в России. Федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель поздравила Медведева одной из первых.

Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу в распространенном в Брюсселе заявлении выразил "уверенность в том, что под руководством Дмитрия Медведева Евросоюз и Россия будут укреплять и развивать стратегическое партнерство, основанное не только на общих интересах, но и на ценностях, которые мы в своих заявлениях обязались уважать". Членам ОБСЕ этой уверенности явно не хватает.

Сергей Смирнов