С 1 августа в Орле прекратит свою работу кинотеатр «Октябрь»

P.S. По информации Евгения Масленникова, за 2015 год кинотеатр «Октябрь» посетило, по самым скромным подсчётам, около 170 тысяч орловцев (а это половина населения жителей Орла).

По информации Евгения Масленникова, за 2015 год кинотеатр «Октябрь» посетило, по самым скромным подсчётам, около 170 тысяч орловцев

Вообще то много это или мало? Сколько было допустим 30 лет назад?

И ради этого будущего спроса кинотеатры должны быть национализированы или, как минимум, им должно быть запрещено перепрофилирование. 

Может всё проще? С кино происходит то же самое, что и с библиотеками? Технический прогресс убивает?

Ну если чуть сместить точку зрения и взглянуть на проблему чуть глубже ..? ...))


Но само кино при этом — одно из самых сильных средств работы с мировоззрением населения.

Вот очень точные слова кинорежиссёра Вернера Херцога: «Телевидение иссушило нашу фантазию, мы становимся всё более одинокими и несчастными.-Не надо было долго глядеть тв в детстве)))

Маленькие дети, которые подолгу смотрят телевизор, окончательно глупеют. -Ага,ибо сплошь обгазовательные пгоггаммы))

Когда вы в кино — вы волнуетесь, вы живёте. Сходство кино и телевидения кажущееся, на деле это не так. Те, кто смотрит кино, — обретают мир. Те немногие, кто читает, те, у кого есть книги, те мир завоёвывают».

Кино — это тёмный зал (то есть отключённая обыденность), большой экран (то есть портал в «настоящий» мир) и коллективный просмотр (то есть ритуальное действо, подтверждающее коллективную веру в происходящее). Поэтому кино и может влиять на образ жизни и поведенческие стереотипы больших масс людей .

Все другие экранные культуры в этой функции вторичны по отношению к кино и без него не работают.?!

Содержание создаётся только в мастерской кино.))
Кино сразу было создано как реклама прогресса.)))
Достаточно вспомнить «Прибытие поезда» братьев Люмьер. Люди падали в обморок. Зритель мог почувствовать себя Анной Карениной.
Что это, как ни живая идеология промышленной революции? И одновременно — акт искусства. В этом нет противоречия.-??

Напротив, синтез искусства и идеологии — и есть источник эффективности кино...

И сегодня кино продолжает оставаться «важнейшим из искусств».
Ведь подлинных современных искусств — позитивно определённых, содержательных и пользующихся экономически значимым спросом — в мире осталось всего два: кино и мода.)))))

Кино при этом суперсинтетично. WTF?!)))

Оно инкорпорировало традиционные искусства: литературу, живопись, музыку, пение, танец.

Чтобы системно поддерживать эти искусства прошлого на плаву как элемент культуры, нужна развитая киноиндустрия, востребующая их и сегодня.))))))))))

В функции формирования мировоззрения кино успешно конкурирует с институтами традиционного образования и воспитания.
Сегодня кино есть мощнейшее средство формирования образа жизни.

Мы бы хотели, чтобы у нашего государства была собственная культурная политика.- Чем иудаизм-то не угодил?))))))

К сожалению, её пока нет. Вместо неё нам всё время говорят(КТО?) о «невидимой руке рынка». Это шарлатанство и надувательство.

Потому что у тех стран, которые собираются выживать и сохраняться, государственный заказ в кино есть и государственная политика в этой сфере развита и сильна. -Индия?))
Именно эта государственная политика и поддержка являются реальным «базисом» кинематографа, а не рынок и «чистая» экономическая эффективность.)))

Во Франции доля отечественного кино в прокате составляет около 30% — и это единственная европейская страна, сохранившая собственный кинематограф как отрасль и как индустрию.- И потерявшая национальность(((

Защита и поддержка национальной культуры во Франции реальна, и членство в ВТО не мешает ей это делать.-???!)))


А наше пГавительство на предложение облагать иностранные фильмы в российском прокате НДС отвечает отечественным кинематографистам, что не может этого сделать по условиям ВТО, в которую мы только что вступили.

Китай берёт на свой огромный кинопрокатный рынок только 35 иностранных картин в год. И всё. И никакая ВТО (которой он уже давно член) не мешает Китаю так поступать. Более того, Китай выплачивает иностранному производителю только 25% от кассовых сборов — и ничего, ни Голливуд, ни ВТО не протестуют.
Это и означает, что Китай имеет национальную культурную политику, а мы пока нет.-Это означает, что китайцы/азиаты, как и мы, имеем разную культуру и генотипы..Ну не в кайф мне глядеть китайские и индийские фильмы)))