Орловский сенатор выступил за просвещение людей в вопросах вакцинации

Век 21, а все уговаривают как в 18 от оспы начали делать, пару крестьян высекли, десяток попов на Соловки отправили, но всех прививать стали..Тогда про чип не знали, но про метку дьявола и печать сатаны, и мужицкой силы не будет, и бабы рожать перестанут...все сука одинаково на Руси, дураки и дороги.

О ком вообще речь, о школниках начальных классов? Сенатор, видимо, большинство быдлом и дураками считает.

Сенатор очень давно с людьми работает.
Порой поверхностные знания хуже, чем никаких. Почва для больной фантазии.

он ещё больше удивится: почему введены QR-пропуски для вакцинированных, а остальные люди ограничены в свободе передвижения...

Ну вот я вполне себе грамотен во всех вопросах, в которых сенатор хочет меня просветить, и в той степени, и даже чуть больше, в которой он хотел бы видеть меня просвещённым.
Утешу сенатора тем, что я улыбаюсь, когда слышу про чипирование Б. Гейтсом и про вышки 5G.

Но одновременно опечалю сенатора. Я улыбаюсь с тем же специфическим выражением лица, когда слышу призывы к вакцинации и бредни о том, что она, вакцина, добрая и хорошая.
Лично мне единственной причиной для категорического отказа от вакцинации достаточно одного только условия её обязательности.
Даже если я согласен с тем, что эта панацея чудо как хороша и приятна, и от неё мне будет только благодать и ничего кроме. То же относится и к шоу с масками.

Это нормальная, как я убеждён, ответная реакция на агрессию. Таких как я не подавляющее большинство, но их очень много.
Наши массовики-затейники не знают, что по закону Мэрфи под давлением всё ухудшается.
Но я сейчас не об этом. Не о обязательности.

Согласен с сенатором в том, что благодаря вакцинации удалось победить тяжелейшие пандемии и эпидемии. Однако те вакцины-победительницы создавались не на коленке за месячишко-другой. И что самое важное – те вакцины создавались в первую очередь и главным образом не с целью срубить бабла поболее в наикратчайшие сроки. Я не стану тут рассказывать про 300% прибыли по-Марксу, поскольку здешние обитатели – люди вполне образованные. Хотя и агрессивные некоторое из них.

И ещё. Хочу напомнить сенатору, что вспышки птичьего и свиного гриппа уже в 21-м веке охватывали более широкий круг людей, чем нынешняя зараза. Но никому не приходило в голову устраивать маски-шоу, всеобщую и обязательную вакцинацию, сажать страны и континенты под домашний арест. Почему?

Обращаю внимание сенатора на употреблённое мной слово «вспышка», а не «эпидемия». Потому что статистика сегодняшней модной болезни не тянет на эпидемию. В 4,16 раза не тянет. Я тут в другой теме это показал на основании официальных данных.

Нагнетание психоза вокруг короновируса происходит не по причине его чумной опасности, а совсем с иными целями, не имеющими к медицине ни малейшего отношения. Некоторые из этих целей пока скрыты от понимания. Другие, такие как отработка новых способов управления поведением граждан и их сознанием, вполне себя уже проявили. И сам сенатор – лишь один из участников организации этих не медицинских экспериментов. Причём не основной участник, а так себе, на подхвате в службе обеспечения. Статус сенатора – не аргумент для убеждения.

Страна и мир стоят на ушах, а эпидемию де-юре никто не объявлял. Почему?
Если нет эпидемии ни в одной стране, каким образом и на основании чего объявлена пандемия?
И если критерии для объявления эпидемического порога по ОРВИ и гриппу, тоже короновирусной инфекции, существуют, то для нынешнего ковида их либо не разработали, либо, что более вероятно, держат в папке с грифом «совершенно секретно». Почему?

Сенатору вот на эти бы вопросы ответить. Но его уполномочили лишь на то, чтобы прикрыть ложь налётом правды и нести её в массы. Что он блестяще и сделал. Зачёт. Статус сенатора отработал.

Сенатор сетует на то, что люди не знают что такое вакцинация и принцип действия вакцины. Возьму на себя смелость утверждать, что таких людей немного. Гораздо больше людей, которые профессионально знают что это такое и аргументированно доказывают свою точку зрения на сегодняшние вакцины и вакцинацию, отличные от официальной.
Но с ними не дискутируют почему-то. Их просто объявляют еретиками, а теперь вот и в тюрьму сажать намерились.
Для меня лично этот факт является аргументом для отказа от добровольной вакцинации не менее сильным и убедительным, чем агрессия обязательной вакцинации.

Почему я должен верить в смертельность новой бациллы и необходимость вакцинации, если ложь так и прёт в каждом действии власти, связанном с этим, хотя и не только с этим, вопросом?

Почему в период как бы эпидемии на правильных массовых мероприятиях для правильных масс маски необязательны, а для других в то же время, но в других местах ни-ни, никакого вольнодумства?

Почему в период как бы эпидемии разрешено всем желающим летать и ездить куда угодно по всему миру?
По-моему это противоречит здравому смыслу и санитарным нормам в период эпидемии.

Почему по магазинам можно ходить без маски, а на кассе вам без неё не оформят покупку?
Вы не поверите, но я в сентябре на избирательном участке умудрился получить бюллетень и проголосовать без маски. Хотя морально был готов к тому, чтобы её надеть.

И ещё много всяких почему, каждое из которых заставляет усомниться и в смертельной смертетворности болезни, и в необходимости вакцинации, даже если сама вакцина супер-пупер и не вызывает никаких сомнений в её высочайшем качестве.

умершие от ковида: ? рассуждали так же ?

А ЧТО 18 ВЕК ВЕРНУЛСЯ?

судя по психозу о вакцинах точно!

секретный ютюб «Как и куда положить?»
про орловских ковидных непривитых:

Меньше говорить надо было ,а больше делать,а то устроили гонку,кто первый,много лишней информации,которая служит не на благо.....вот и всё. А о медицине ...слов нет! Надежды, уже тоже....

https://youtube.com/embed/rXc3WHFBQCg

Всё хорошо прекрасная маркиза , всё хорошо , всё хорошо ...)