ОГИК не смог обжаловать доводы прокуроров об искусственном дроблении контрактов

Фото: Елена Ермакова

Арбитражным судом Центрального округа оставлены без изменения постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и решение Арбитражного суда Орловской области, вынесенные по результатам рассмотрения иска прокуратуры области о признании недействительными договоров, заключенных Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Орловский государственный институт культуры» с единственным поставщиком.

Установлено, что 11.10.2024, 24.10.2024 и 14.11.2024 образовательным учреждением с одним подрядчиком заключено три контракта на выполнение работ по капитальному ремонту отдельных секций общежития на общую сумму более 1,14 млн рублей.

Принимая во внимание, что контракты были заключены с незначительной разницей во времени, прокуратура пришла к выводу об искусственном дроблении контрактов, что привело к необоснованному ограничению конкуренции, сокращению числа участников закупки, а также повлекло неэффективное использование бюджетных средств.

В целях восстановления законности прокуратура направила в суд исковое заявление о признании соответствующих договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, обязании подрядчика вернуть заказчику денежные средства в общей сумме стоимости контрактов.

Арбитражный суд Орловской области удовлетворил требования прокуратуры в полном объеме, обязал подрядчика вернуть заказчику более 1,14 млн рублей.

Ответчик, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обжаловал решение. Однако вышестоящими судами судебный акт оставлен без изменения, его исполнение находится на контроле прокуратуры.