Областной суд установил, что организация водоотведения в д. Хардиково остаётся обязанностью органа местного самоуправления.

Решением суда первой инстанции гражданка была привлечена к ответственности по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за ненадлежащую организацию водоотведения в д. Хардиково Орловского района Орловской области.

По делу установлено, что водоотведение от многоквартирных и частных домов в д. Хардиково осуществляется по канализационной сети в обход разрушенной канализационно-насосной станции без очистки, и далее сточные воды сбрасываются на рельеф местности, чем нарушаются экологические требования к эксплуатации системы водоотведения.

По мнению Орёлоблэконадзора, генеральный директор компании «ВКХ Орловское» не обеспечила соблюдение экологических требований при эксплуатации канализационных сетей.

Судья районного суда также пришёл к выводу о наличии в действиях генерального директора организации состава административного правонарушения, поскольку на «ВКХ Орловское» как на гарантирующую организацию вопросы водоотведения, в том числе в части очистки сточных вод, возложены в полном объёме.

Суд апелляционной инстанции из материалов дела усмотрел, что централизованная система водоотведения в д. Хардиково Орловского района до передачи её гарантирующей организации «ВКХ Орловское» в 2017 году функционировала без очистки сточных вод, так как очистные сооружения отсутствовали, следовательно, гарантирующая организация была лишена возможности исполнять свои обязанности по водоотведению в полном объёме.

Обязанность по строительству очистных сооружений на юридическое лицо не возлагалась, ввиду чего организация водоотведения в д. Хардиково в части очистки сточных вод остаётся обязанностью органа местного самоуправления.

Учитывая вышеизложенное, областной суд не согласился с мнением природоохранного органа и районного суда о наличии вины в действиях руководителя «ВКХ Орловское», состоявшиеся по делу постановление и решение отмены, а производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.