Не все районы Орловской области справляются с нормативами формирования расходов на содержание органов местного самоуправления

29 декабря 2014 года было подписано постановление правительства Орловской области № 439 «Об утверждении нормативов формирования расходов на содержание органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Орловской области на 2015 год». О соблюдении муниципальными районами и городскими округами Орловской области нормативов формирования расходов на содержание органов местного самоуправления говорили вчера, 22 июня, в администрации Орловской области.

По информации заместителя губернатора и председателя правительства Орловской области по экономике и финансам Михаила Бабкина в 12 муниципальных образованиях расходы на чиновничий аппарат превышают предельно допустимые, а где-то и значительно. При этом экономия составила 110,9 млн рублей. 8 из 12 районов подогнали расходы на аппарат под нормативы, однако, проверка показала, что исполнители или формально подошли к делу (как в Ливенском и Покровском районах), или сократили расходы всего на 5% (половина районов). Хуже всего к рекомендациями правительства по данному вопросу прислушиваются в Орле, Урицком и Колпнянском районах.

Между тем правительство области письменно предупредило: те, кто игнорирует поручения, не получат межбюджетные трансферты.

Ещё одним декабрьским постановлением правительство выдвинуло требование оптимизировать систему управления на местах, иными словами, укрупнить районы, объединить населённые пункты с небольшой численностью жителей: мол, так удастся сэкономить на чиновниках ещё порядка 68 млн рублей, а разовая экономия составит 20 млн. При этом предложения со сокращению штатных единиц и сотрудников администраций принимались от самих районов. Реформа органов местного самоуправления пока продвигается со скрипом: ряд районов не считает необходимой такую меру, как укрупнение, главы Верховского, Залегощенского и Мценского районов потребовали дополнительных пояснений.

Глава региона Вадим Потомский прямо заявил, что рекомендации правительства будут выполнены в любом случае, лучше, если предложения по сокращению аппаратов придут с мест. В раздутом административном штате в муниципальных образованиях, где зачастую чиновники друг на друга перекидывают обязательства, Потомский видит причину пробуксовки, например, программы «Жильё для молодой семьи»: до сих пор регион не получил заложенные на эти цели финансы из федерального бюджета из-за отсутствия списков нуждающихся, данные на местах так и не могут собрать.

www.infoorel.ru